Un analista internacional canadiense –conocedor de la situación en África y en los llamados países en vías de desarrollo- consideró que la falta de una vacuna contra el Ébola tiene que ver –también- con el hecho de que los países más ricos no se sentían afectados por el virus.
François Audet, director del Observatorio Canadiense Sobre las Crisis y la Ayuda Humanitaria, cree que como el virus venía afectando únicamente el continente africano no se avanzó en la búsqueda de una vacuna: “Todavía no tenemos vacuna porque los países de la comunidad internacional no habían sido afectados”.
Según este especialista de los temas internacionales, si la crisis generada por el virus hubiese comenzado en otro lugar diferente de África hace rato que se habría logrado fabricar una vacuna o un remedio contra el Ébola.
François Audet aseguró, además, que África no tenía necesidad de vivir la epidemia de Ébola: “Las infraestructuras son decrépitas. Esos países no tienen la capacidad de reaccionar solos.”
Según el analista canadiense, el hecho de que la comunidad internacional se haya demorado en reaccionar no ayudó mucho a la situación actual.
Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.