Se llaman a sí mismos Three Percent. Están armados, dicen que están listos para la guerra en territorio canadiense, y los expertos afirman que son peligrosos.
– Mack Lamoureux, VICE
Tres por ciento participan en una manifestación en Toronto contra M103, el proyecto de ley federal contra la islamofobia. (CBC)
El movimiento extremista de derecha de Canadá es una variopinta tripulación de supremacistas blancos, «soberanistas» antigubernamentales y cruzados pro-milicia que, a pesar de estar desorganizados y propensos a peleas internas alimentadas por el alcohol, están «más extendidos y más activos» que lo que la mayoría de la gente piensa, dice un estudio reciente.
«Están muy extendidos en varias comunidades. Son muy impredecibles. No sabes cuándo van a arremeter «, dice Barbara Perry, autora principal, profesora de criminología en el Instituto de Tecnología de la Universidad de Ontario y una de las investigadoras líderes de Canadá en la extrema derecha nacional.
Mientras que algunos grupos han tratado de crear una «fachada de legitimidad» suavizando su retórica, participando en elecciones municipales y uniéndose a filas militares, otros siguen siendo una amenaza pública, alineándose con grupos del crimen organizado y el poder blanco.
Pero las tácticas para lograr reclutar nuevos miembros cambian y se adaptan a las circunstancias.
Por ejemplo, llevar a cabo actividades de caridad como un ejercicio de relaciones públicas no es algo nuevo para los grupos de extrema derecha en Canadá ni realmente para ningún otro grupo extremista. La Dra. Barbara Perry dice que esta estrategia ha existido desde siempre.
«No sé si hemos visto mucho de eso aquí en Canadá, pero siempre ha sido parte de la estrategia asociada con esos grupos en los EE. UU. Es una especie de cambio de marca, está en línea con su filosofía más amplia», le dijo la Dra. Perry a VICE.
«Normalmente su retórica tendería a mejorar a la comunidad al deshacerse de personas que no eran como nosotros, pero en este sentido se trata de construir una comunidad para fortalecerla y presumiblemente resistir mejor las incursiones de todos esos inmigrantes y musulmanes y todas esas personas a las que le tienen miedo.»
La declaración de la misión de III% Alberta, tomada de su sitio de Facebook. (Facebook)
La estrategia de Three Percent
El otoño pasado, mientras investigaba a uno de esos grupos canadienses, el periodista Mack Lamoureux recibió una llamada inesperada.
Beau Welling, uno de los líderes de extrema derecha más prominentes de Canadá, es el jefe de la milicia antimusulmana Three Percent de Alberta. El grupo afirma ser «la última línea de defensa de Canadá contra todos los enemigos, extranjeros y domésticos», y es conocido por diseminar odio, dirigido principalmente contra inmigrantes y musulmanes.
Beau Welling me dijo que cree que esencialmente se está produciendo una invasión islámica a través de la inmigración.
– Mack Lamoureux
En los mítines, Three Percenters usan equipo táctico y portan bastones de choque, generalmente usados para aturdir al ganado.
Pero Welling no llamó a Lamoureux para hablar de inmigración. En cambio, quería hablar con el periodista sobre un sistema de hogar grupal que los Three Percenters estaban tratando de establecer para la recuperación de adictos en la ciudad de Edmonton.
Según Lamoureux, el cabecilla de Three Percenters hablaba en serio sobre su plan, y los esfuerzos que realizaban para contratar asesores y alquilar instalaciones.
Mientras que el grupo finalmente abandonó sus esfuerzos, Lamoureux dice que los intentos de penetrar un grupo comunitario de vecindario amigable se han convertido en una práctica común entre los grupos canadienses de extrema derecha que buscan limpiar su imagen pública y reclutar nuevos miembros.
Mack Lamoureux escribió recientemente sobre el intento fallido de Three Percent Alberta de abrir refugios para la recuperación de personas con adicciones en la revista Vice, y discutió con Brent Bambury, conductor del programa Day 6, de CBC.
The Three Percenters están armados y dices que son antimusulmanes. ¿Puedes describir su retórica y de qué hablan?
Mack Lamoureux: Están extremadamente armados. Se componen principalmente de gente de cuello azul, obreros, en la provincia de Alberta, por lo que muchas de estas personas viven en ranchos o haciendas. Ellos sí tienen armas de fuego por cualquier razón.
Su retórica es extremadamente, extremadamente antimusulmana. Su líder, ya había dicho que el único buen musulmán era un musulmán muerto. Hablan de continuar con las purgas.
Me he encontrado y me he sentado con él por una historia anterior en la que me dijo que cree que esencialmente se está produciendo una invasión islámica a través de la inmigración.
Entonces, esta es una milicia extremista, racista y antimusulmana. ¿Cómo entran en el negocio de recuperación de adictos?
De alguna manera, se remonta a una larga tradición de estos grupos en la década de 1960 inspirados del KKK. En lo profundo de estos grupos, no se puede decir que no haya una filosofía de ayudar al hombre común. Es solo que tienen una visión muy particular y una descripción de quién es el hombre común: esencialmente canadienses blancos que defienden los valores tradicionales y rechazan la influencia de cualquier etnia, nacionalidad o cultura ajena a la suya
Beau Welling, presidente de Alberta Three Percenters, dijo que el grupo no es antiislamista, pero cree que el terrorismo doméstico es una amenaza para Canadá y no le gustan las tendencias extremistas de la religión. (Mario De Ciccio / CBC)
La gente de cuello azul de Alberta.
Y entonces entran en este tipo de filosofía de tratar de ayudar a su hombre común, ayudar a las personas que están deprimidas. Pero también hay una tradición muy bien establecida, de usar estas actividades caritativas para blanquear su imagen. Incluso se puede verlo actualmente dentro del grupo de extrema derecha Soldiers of Odin que están haciendo limpiezas de calles.
Entonces lavan su imagen; pero también, están trabajando con personas extremadamente vulnerables que están saliendo de la adicción. Esas personas están muy sensibles al tema de una supuesta invasión. Por lo tanto son muy susceptibles al reclutamiento.
¿Cuál fue el plan de Three Percenters para obtener una casa de recuperación? Específicamente, ¿qué estaban tratando de hacer?
Lo que intentaban hacer era tratar de conseguir 43 casas en Alberta. A través de estas casas, intentaban ejecutar programas de 60, 90 o 30 días.
Las casas de recuperación no son muy conocidas; es importante decir que no son centros de rehabilitación. Estos son solo lugares que sirven como refugio y asesoramiento para las personas que intentan volver a entrar en la sociedad después de superar su adicción o de no vencer su adicción.
Pero según los documentos que vio, ¿qué tan serio fue este esfuerzo?
Fue extremadamente serio. Obtuve un esquema de programación de tres páginas. Hablé con Beau Welling sobre los proyectos que estaba ofreciendo. Estaban ofreciendo entrenamiento de supervivencia para las personas que entraron allí.
Tenían todos los precios. Iban de $ 500 a $ 1,200 para registrarse durante 30 días o 90 días. Tenían consejeros que estaban reclutando. Este fue un intento muy, muy serio y por cualquier razón se cayó.
Esta fue, esencialmente, una herramienta de cambio de imagen.
– Mack Lamoureux
En una manifestación en Calgary, Three Percenters portaban «bastones de choque», utilizados normalmente para aturdir al ganado. Dicen que les proporcionan seguridad. (Facebook)
Pero todavía estaban dirigidos a un segmento vulnerable de la población, entonces ¿hay regulaciones en torno a una casa de recuperación como las que estaban proponiendo?
Una de las cosas extrañas en Canadá es que las regulaciones son muy laxas al respecto. Lo hemos visto incluso en Columbia Británica que es uno de los epicentros de la crisis de los opiáceos. Ni siquiera tenemos el número exacto de personas que murieron por sobredosis de opiáceos en hogares de recuperación el año pasado.
Si te metes en el aspecto caritativo, vas a obtener más y más regulaciones allí. Pero si está ejecutando una empresa con fines de lucro, es completamente laxa.
Regresemos a esta idea de que las organizaciones de extrema derecha desarrollan estas estrategias para parecer que están haciendo algo por el bien público. ¿Qué tan efectiva ha sido esa estrategia en Canadá?
Definitivamente ha sido efectiva; aunque ya no lo es tanto. Si echas un vistazo al 2016, 2017 cuando estos grupos estaban comenzando, obtendrías historias por todos lados, generalmente de un medio de comunicación local o diario, diciendo, ‘Los soldados de Odin están paleando nieve’, o La Meute trata de obtener juguetes para niños necesitados.
Ahora no está funcionando tanto, porque la gente está mucho más consciente. Pero durante mucho tiempo, esta fue una estrategia que le dio resultados a estos grupos.
¿Espera que Three Percent Alberta presente otra estrategia más allá de esta?
Por supuesto. Esto es parte integral del juego. Volverán a hacer cosas como esta y podrían hacerlo con un nombre diferente. Una gran cosa que se ve dentro de estos grupos es que se desarman y se renombran a sí mismos.
Esta fue, esencialmente, una herramienta de cambio de nombre. No la llamaron ‘El tres por ciento’, sino ‘La casa de la libertad’.
CBC/National Post/VICE
La entrevista con Mack Lamoureux es de Brent Bambury.
Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.