Ben Makuch, periodista de Vice Media (a la izquierda) y Farah Mohamed Shirdon, (a la derecha). La Policía Montada del Canadá pidió obtener los registros de sus comunicaciones. El ejército estadounidense informó que el canadiense Shirdon murió en un ataque con aviones teledirigidos en Irak. (Ben Makuch/Twitter, Canadian Press)

Fallo de la Corte Suprema de Canadá ordena a periodista revelar sus fuentes

Un periodista del grupo mediático Vice tendrá que entregar a la Policía federal de Canadá el material que recogió para una serie de artículos sobre un presunto miembro del grupo armado Estado Islámico, según dictaminó este viernes la Corte Suprema de Canadá.

El más alto tribunal del país falló en favor de la Policía federal en una decisión unánime que suscita temores entre periodistas y defensores de la libertad de prensa.

En 2014, el periodista Ben Makuch publicó una serie de artículos en la revista Vice sobre la participación del canadiense Farah Shirdon en el grupo armado Estado Islámico en Irak y Siria.

Los tres textos fueron escritos en gran medida a partir de comunicaciones a través de un servicio de mensajería entre el reportero Ben Makuch y el presunto miembro del estado Islámico, quien habría muerto en un ataque aéreo en 2015.

Cuando Makuch se enteró de que la Policía federal de Canadá exigía su material, él dijo que: «Estaba enfadado por ello, no sólo como periodista, sino como ciudadano canadiense». (Foto: CBC)

El reportero se comunicaba con Farah Shirdon a través de Kik Messenger, una plataforma de mensajería instantánea. Como Kik no conserva el contenido de los mensajes, los únicos rastros de los intercambios se produjeron en los dispositivos de las partes en las conversaciones.

Los jueces de la Corte Suprema debían pronunciarse sobre el equilibrio entre el derecho del Estado a investigar asuntos penales y el derecho de los periodistas a que se respete su vida privada en el desempeño de su trabajo.

La decisión firmada por el juez Michael Moldaver, resolvió este dilema estableciendo que «el interés del Estado en investigar y procesar presuntos crímenes está por encima del derecho de los apelantes a la confidencialidad de la información».

El juez canadiense señaló que «la revelación de la información solicitada no divulgaría la identidad de una fuente confidencial; tampoco se revelaría ninguna comunicación hecha ‘confidencialmente’ o ‘de forma anónima’».

Farah Mohamed Shirdon, un canadiense de unos 20 años de edad, fue acusado in absentia por la Policía federal de Canadá de combatir en las filas del grupo armado Estado Islámico de Irak y Siria. (Foto: CBC)

El fallo añade que «no hay otra fuente que permita obtener la información solicitada» y que «la fuente ha utilizado los medios de comunicación como una especie de portavoz para hacer públicas sus actividades ante un grupo terrorista y para difundir sus ideas extremistas».

En fallos previos la Policía federal de Canadá y el Departamento de Justicia federal habían argumentado con éxito ante los tribunales que el acceso a esta información era esencial para la investigación en curso sobre las actividades de Farah Shirdon.

Estas decisiones de los tribunales inferiores habían alarmado a otros medios de comunicación y a organizaciones de defensa de la libertad de expresión, muchos de los cuales obtuvieron permiso para intervenir ante los jueces de la Corte Suprema en Ottawa.

Categorías: Internacional, Sociedad
Etiquetas: , , , , , , ,

¿Encontró un error? ¡Pulse aquí!

Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.