À Toronto, on en sait un peu plus sur l’auteur de la fusillade de dimanche. Faisal Hussain, 29 ans, était en proie à des troubles mentaux selon sa famille. Mais les résidents du complexe d’appartements du centre-ville de Toronto, où le tueur vivait avec ses parents, voyaient plutôt un jeune homme calme, courtois et tout à fait ordinaire, d’où leur stupéfaction lorsqu’ils ont su que Faisal Hussain était l’auteur de la tuerie. Cette autre fusillade a relancé le débat sur le contrôle des armes à feu au Canada.
Dès le lendemain de la fusillade, le maire de Toronto Jon Tory s’est demandé pourquoi quelqu’un aurait besoin d’une arme à feu dans une ville comme la sienne. Pour lui, la fusillade est bien la preuve que sa ville, la quatrième métropole d’Amérique du Nord, a « un problème d’armes à feu ». « Les armes sont trop facilement disponibles pour trop de personnes », a-t-il déploré.
En seulement sept mois en 2018, la Ville Reine a connu 220 fusillades ayant causé la mort à 27 personnes. Alors que pour toute l’année 2017, on a dénombré 196 échanges de coups de feu avec un bilan de 17 morts.
Cela signifie que les violences par balles ont augmenté de 10 % par rapport à la même période de l’année dernière. La plus grande ville canadienne fait-elle face à un problème de trop grande circulation d’armes? La législation canadienne sur le contrôle des armes à feu est-elle laxiste? François Doré, retraité de la Sûreté du Québec et analyste en affaires policières, répond à ces questions et à bien d’autres au micro du Réseau de l’information.
ÉcoutezLe service de police de Toronto estime que trop d’armes à feu obtenues légalement au Canada sont ensuite revendues à des criminels. Jusqu’en 2012, environ les trois quarts des armes à feu en circulation au Canada provenaient des États-Unis. En 2017, seulement une arme à feu sur deux venait du sud de la frontière canadienne. Pour un propriétaire d’arme à feu canadien, vendre au pays au plus offrant est beaucoup plus rentable.
Le ministre fédéral de la Sécurité publique, Ralph Goodale, affirme qu’Ottawa est prêt à revoir le Code criminel. (REUTERS/Fred Thornhill )
Ottawa prêt à agir… mais les Canadiens sont divisés
Même si le contrôle des armes à feu est plus strict au Canada qu’aux États-Unis, les positions sont loin d’être unanimes sur ce sujet. Les régions rurales et le Parti conservateur sont plus hostiles au contrôle, alors que le Parti libéral et les centres urbains y sont plus favorables.
Ainsi, le ministre fédéral de la Sécurité publique, Ralph Goodale, affirme qu’Ottawa est prêt à revoir le Code criminel, notamment en ce qui concerne les armes de poing. Une idée qui trottait déjà dans les esprits à Ottawa bien avant la fusillade de Toronto. Ce sont les témoignages des proches des victimes de la tuerie dans une mosquée en janvier 2017 qui avaient poussé Ottawa à amorcer cette réflexion.
Pendant ce temps, une pétition électronique contre le contrôle accru des armes à feu lancée par un adolescent de l’Alberta a déjà recueilli près de 85 500 signatures. La pétition du jeune Ryan Slingerland, mise en ligne en mars dernier sur le site web de la Chambre des communes, est parrainée par la députée conservatrice de Lethbridge, Rachael Harder.
La pétition s’oppose au projet de loi C-71 qui, selon les signataires, imposerait des procédures inutiles aux propriétaires d’armes à feu respectueux des lois. Elle propose plutôt des ressources accrues aux forces de police au Canada. Près de 25 500 Ontariens l’ont signée, plus de 20 700 Albertains, 15 000 Britanno-Colombiens et près de 9300 Québécois.
La pétition du jeune Ryan Slingerland contre le contrôle accru des armes à feu, parrainée par la la députée conservatrice Rachael Harder, a récolté 85 500 signatures. (photo : famille de R. Slingerland).
Programmes de prévention contre la violence
En attendant des avancées sur le plan législatif à Ottawa, les élus torontois demandent déjà une subvention de 30 millions de dollars au gouvernement fédéral. Cet argent serait consacré aux programmes de prévention et d’intervention communautaire contre la violence et le crime. Les élus municipaux demandent aussi, cette fois au gouvernement provincial, de débloquer 15 millions de dollars afin de soutenir les activités policières pour la fin de l’année en cours et pour 2019.
Rappelons que la fusillade de dimanche sur l’avenue Danforth a fait deux morts, une femme de 18 ans et une fillette de 10 ans. Faisal Hussain en a également blessé 13 autres. Son corps sans vie a été retrouvé peu de temps après un échange de coup de feu avec les policiers. Mais on ne sait pas encore s’il est mort d’une balle reçue pendant la confrontation avec les policiers ou s’il s’est suicidé.
Faisal Hussain n’était pas connu des services de renseignement canadien et ne figurait sur aucune liste de surveillance, selon le ministre Ralph Goodale. C’était donc un loup solitaire. Seule l’enquête nous dira s’il y avait des motivations politiques, religieuses ou autres derrière son geste, ou si tout simplement les troubles mentaux invoqués par sa famille en sont l’explication.
(Avec l’AFP, La Presse canadienne, CBC, Reuters)
Lire aussi
Fusillade à Toronto : choc, solidarité et interrogations
Nouvelle stratégie pour contrer la violence par armes à feu à Toronto
Flambée de violence armée à Toronto : 13 personnes atteintes en une semaine
Pour des raisons indépendantes de notre volonté et, pour une période indéterminée, l'espace des commentaires est fermé. Cependant, nos réseaux sociaux restent ouverts à vos contributions.