@*@ Header
@*@ Single

周六网络广播 2014/08/30

收听

听众朋友你好,欢迎收听我们的周末网络广播节目,我是亚明。

在今天的节目里,我们会选播网友们通过QQ和电子邮件对本周讨论题发表的看法,还会推荐下周的讨论题目。最后选播这个星期的三篇报道,

下周的讨论题是:本月中,著名武打明星成龙的儿子房祖名被警方以吸毒罪名被拘留,并有可能受到刑事指控。对这一事件你怎么看?你认为这只是北京警方打击吸毒的一个案例,还是有更深的背景与原因

欢迎朋友们通过QQ和电子邮件发表看法,参加每周话题的讨论。

如果您愿意就过去的每周话题,或者自己身边的事发表感想,我们也非常欢迎。

我们的电子信箱是:china@rcinet.ca /QQ:563737170

听众朋友就本周推荐讨论题发表的评论

我们这个星期推荐的讨论话题有两个, 第一个是:原北大教授,现任世界银行经济学家的邹恒甫因在新浪微博上抨击北京大学“淫棍多”而被北大告上法庭。北京海淀法院8月20日判决 (说,邹恒甫的侮辱性言论使公众对北京大学产生一定误解, 评价明显降低。 要求)他必须删除侵犯北大名誉权的微博并公开道歉。 邹则不服判决,表示会上诉。 您对此事有何评论。

第二个话题是:加拿大最近对‘安乐死’的问题争论再起。 加拿大医生协会在大会上讨论了这一问题, 有90%的医生支持修改现行的法规, 不再把医生协助死亡视作犯罪。你对安乐死有所了解吗, 持何看法?

医诗哲桑树华:言论自由不是无限制的自由,那是在法律和道德的约束下能说任何话的权力。/ 安乐死应该征求病人和家人的同意后评估确有必要时才能执行。

心灵的觉醒:我认为这是对特定单位非特定对象的侮辱,把大家都骂了,该道歉。

珍妮电子邮件发来评论说: 我的看有三点:1,民主是趋势,言论自由是公民的权利,在这一点上,北大应该带头起表率作用,而不是压制。2,用事实讲话,如果该教授言论有过分之处,形成污蔑罪,北大自然可以用法律武器保护学校的尊严。如果本身早已尊严尽失,无力反驳具体的论点,那就认了吧。3,有人敢于发出不同的声音,是北大的骄傲。

依云:微博本来是发表意见和交流的平台,如果说自己发表了什么意见被法庭上告说明这个国家根本谈不上什么言论自由。使我更没想到的是又一次发生在北大说明中国大陆还是填鸭教学方式这种体制肯定要出大问题。加广的这个话题我想起了北大原先有个教授夏叶良也是发表了什么言论被北大开除后来到美国现在美国智库研究中心客座研究员。共产党整人太狠了,连教书的教授都下手,有时更让你一辈子翻不了身。

头脑大王:邹恒甫说了真话!

苯鱼和懒猫: 只要内容属实,就算内容删除,可事实还是不容删除滴

坦克炮:这可是中国五四运动的发源地,如果真象邹教授说的,那中国人文最好的学校也坠落了,共产党的创始人陈独秀、李大钊都同自北大,可悲了。分析一下邹教授说的可能夸张,但存在好色之徒应该可能性有。

小卖瓜的:只是“可能性”吗?早年陈独秀在北大时,就又是娶妻,又是纳妾,还玩弄北大女生。所以,“北大多淫棍”,是由历史传统的。 如果有谁说“中国淫棍多”,是否也会被国务院告上法庭呢?

六  。  五 :抨击北大淫棍多,法院判他删微博,做为百姓只能说,走路留印话要说。没有风声怎知凉,看今北大有流氓。

这位听友还写了一首打油诗表示他家对山西运城地区法院的失望。人说山西煤炭黑,比起法院差万倍。申冤去到县法院,干脆推托不见面;凑钱去找区省院,官员全学鬼脸面;没辙凑钱去高院,如见阎王推阴间。看今中国法制天,引得好比黑煤炭。

有些听友继续参加上周讨论,是否对播出的邓小平电视剧感兴趣

好男人 :不感兴趣,看到中共的丑恶嘴脸就恶心,为什么还有那么多中国人对这个邪恶政党报有幻想,难道他们不知道中共v才是这个国家的毒瘤

GNET:类似电视剧电影很无聊,用演员来伴演,很假,根本不看,把领导人物快说成神仙的了。

格尔 :正是在他表现最开明的1979年,他提出了“四项基本原则”,不管他对社会作出多少让步,却从未忘记,没人能挑战共产党对于权力的垄断。如果我们不能批评邓小平的弊端,则对他的所有赞美都不令人信服。

中国合蝶谷 :中国政策天天变,社会主义天天向前。过去已成历史,只有权势熏魂的人,才去观看和怀念。

以下是本周的三篇报道:

1.赵黎的报道:加拿大的大学到底贵不贵?

2.方华的报道:中国农田污染严重产出有毒食品

3.亚明的报道:加拿大城市中的野生动物越来越多,怎样处理存在争论

文章分类:
@*@ Comments

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

注意:向加拿大国际广播电台的网站提交自己的评论,代表着您确认加拿大国际广播电台拥有可以以任何方式对您的评论的任何部分进行复制、播出和公布的权力。 加拿大国际广播电台的立场与您的评论完全无关,您的评论将受到预先编辑,如果符合网络礼仪的准则, 则将获得发表。

则将获得发表。 »

当您在网上论坛表达个人意见时,必须象与别人当面说话一样礼貌,侮辱和人身攻击是不能被容忍的。不同意别人的意见,想法或某个事件是一回事,但不尊重他人是另一回事。杰出的思想不总是一样的 - 这正是使网上对话如此有意思和有价值之处。

网络礼仪是一套指导您进行网上通讯沟通的行为准则,在博客或论坛上发布您的信息之前,阅读和理解这些准则是重要的。否则的话,您有可能被禁止发布信息。

  1. RCInet.ca的网上论坛不是匿名论坛,用户必须注册,提供自己的完整姓名和居住地,这些信息将和用户的评论一起显示出来。如果作者的身份不明确,RCInet.ca拥有不发布用户评论的权力。
  2. 以误导或造成伤害为意图假冒他人身份,是一种严重的违规行为,我们的网站将严禁有此类行为的人发布评论。
  3. RCInet.ca的网上论坛向所有人开放,不分年龄,种族,宗教,性别或性取向。
  4. 属于诽谤、仇恨、种族主义、排外主义、性别歧视或贬低某一民族血统、宗教信仰和年龄组的评论将不会获得发表。
  5. 在网上发布言论时,用粗体书写会被认为是高声呼叫,并有可能被解释为侵略性行为,因为对阅读者来说是不愉快的。任何信息,如果其中的一个或多个字符使用粗体、斜体或下划线(缩写和缩略词除外),将被拒绝。
  6. 严禁使用粗俗、淫秽或令人反感的语言。论坛是公共场所,您的意见可能会冒犯一些用户,严禁使用不恰当的语言发布评论。
  7. 用户之间的相互尊重是必不可少的,侮辱,威胁或骚扰其他用户的行为受到禁止。您可以通过不攻击任何人的方法来表达自己的不同看法。
  8. 交换论点和反对意见是正常辩论的重要组成部分,但它不应变成两个用户之间不顾及其他参与者的私人对话或讨论。这种类型的信息将不会得到张贴。
  9. 加拿大国际广播电台使用五种语言,在论坛中所使用的语言必须与这些语言相符。除了一些词汇外,禁止使用其他的语言发布信息。另外,偏离主题的信息将不会得到发表。
  10. 重复张贴会扰乱讨论的流量,这样的行为不能被容忍。
  11. 禁止在评论中添加图像或其他类型的文件。包括其他网站的链接是可以的,前提是这些链接必须符合网络礼仪。然而,加拿大国际广播电台对链接网站的内容完全不负任何责任。
  12. 如果在您的评论中有一大部分是复制和粘贴别人撰写的内容,即便您标出作者的姓名,这样的行为也是不能被接受的。
  13. 严禁在加拿大国际广播电台的论坛中张贴任何形式的广告或鼓励采取某种行动的呼吁。
  14. 所有的评论和其他类型的内容在被发表前会受到编辑,加拿大国际广播电台保留拒绝发布某一评论的权力。
  15. 加拿大国际广播电台保留可以随时关闭一个论坛的权力,恕不另行通知。
  16. 加拿大国际广播电台保留可以随时修改这一行为守则(网络礼节)的权力,恕不另行通知。
  17. 参与网上论坛,意味着您允许加拿大国际广播电台无限期地在网上发布您的评论,而且也意味着这些信息将被互联网的搜索引擎加以索引。
  18. 如果您要求删除自己已经发布的信息,加拿大国际广播电台没有从网上删除您的信息的义务,我们请您仔细考虑自己的评论以及张贴的后果。

*

 可用字符

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current day month ye@r *