مدافئ صناعبة ملوّثة - Getty Images / Alexander Hassenstein

مدافئ صناعبة ملوّثة - Getty Images / Alexander Hassenstein

محكمة الاستئناف في أونتاريو تستمع إلى دعوى ضد ضريبة الكربون

تتواجه اليوم الحكومة الفيدرالية وحكومة أونتاريو في أمام محكمة الاستئناف في المقاطعة بشأن تشريع تغير المناخ في كندا في مواجهة يعتبرها الخبراء أيديولوجية وقانونية في نفس الوقت.

تتحدى حكومة دوغ فورد التقدمية المحافظة القانون الفيدرالي الذي دخل حيز التنفيذ في 1 أبريل نيسان. ويفرض ضريبة على البنزين وأنواع الوقود الأحفوري الأخرى والرسوم على الملوثين الصناعيين.

وينطبق القانون في المقاطعات التي لا يوجد فيها نظام ضريبة الكربون يفي بالمعايير الوطنية.  وتطلب أونتاريو ، مثل ما قامت به من قبلها سسكتشوان ، من محكمة الاستئناف أن تقرر ما إذا كان القانون الفدرالي دستوريا.

وحسب أستاذة القانون بجامعة أوتاوا ، كارسيما ماثين، فإن دوغ فورد يحاول أن يصور نفسه على أنه هو من يدافع عن الأونتاريانيين ضد سلطة مركزية واسعة.

دوغ فورد، رئيس حكومة أونتاريو - Radio Canada

دوغ فورد، رئيس حكومة أونتاريو - Radio Canada

بشكل أساسي، من وجهة نظر أونتاري، فإن الحكومة الفيدرالية تتدخل في اختصاص المقاطعة عن طريق "محاولة تنظيم النشاط البشري غير المحدود الذي ينتج تلوثًا يغير المناخ.”

ومن جانبها ، تصر الحكومة الفيدرالية على أنها تستجيب بشكل صحيح لقضية تمسّ بالمصلحة الوطنية أي تغير المناخ. ووفقا لها، فإن مشروع القانون يهدف إلى "سد الثغرات" الناتجة عن غياب إجراءات فعالة التي من المفروض أن تقوم بها المقاطعة.

ويقول ديفيد إسترين، أخصائي في القانون البيئي في كلية الحقوق "أوسغود هول" التابعة لجامعة يورك، إن دوغ فورد يستخدم المحاكم كحلبة سياسية. وقال إن القانون الفيدرالي ينطبق في أونتاريو لأن حكومة المحافظين قد تخلت عن استراتيجية الكربون الإقليمية التي وضعتها الحكومة التي سبقتها.

(راديو كندا الدولي/سي بي سي)

فئة:سياسة
كلمات مفتاحية:، ،

هل لاحظتم وجود خطاّ ما؟ انقر هنا!

لأسباب خارجة عن إرادتنا ، ولفترة غير محددة ، أُغلقت خانة التعليقات. وتظل شبكاتنا الاجتماعية مفتوحة لتعليقاتكم.