يعوّل دوق ودوقة ساسكس على حماية أكبر لخصوصيتهما في ربوع بريتيش كولومبيا الكندية/ REUTERS / POOL NEW

تدابير لدوق ودوقة ساسكس لدرء عدسات الباباراتزي في كندا

بعد اتخاذ القرار بالاستقرار النهائي في مقاطعة بريتش كولومبيا في الغرب الكندي، سيكون على دوق ودوقة ساسكس أن يفكّرا جيدا في كيفية تجنّب عدسات الباباراتزي واقتحامهم لخصوصيتهما.

ويمكن للزوجين اللجوء إلى قانون حماية الخصوصية المعمول به في المقاطعة الكندية والذي يُمكّنهم من إبعاد المصوّرين الغير مرغوب بهم.

وتجدر الإشارة إلى أن الأمير هاري وزوجته الممثلة الأميركية ميغان ماركل كانا قد قدّما عدة شكاوى للملاحقة القضائية ضد عدد من التابلويد البريطانية وهي صحف صغيرة اقتحمت الحياة الخاصة للأميرين البريطانيين.

وذكرت مصادر إعلامية بينها صحيفة "الغارديان" البريطانية بأن الزوجين وجّها يوم أول أمس الثلثاء "تحذيرا هاما" بحق مصوّرين كنديين  نشروا صورا من دون أخذ "الموافقة بالنشر" ليمغان ماركل وابنها آرشي في حديقة عامة مع كلابهما.

يقول المحامي الكندي المتخصص بحماية الخصوصية للأفراد ديفيد فريزر إن حماية الخصوصية أمر تحكمه القوانين الفدرالية وقوانين المقاطعات في كندا.  وتتشابه القوانين الكندية المرعية الإجراء على صعيد حماية الحياة الخاصة للأفراد في شكل كبير مع القوانين البريطانية.

نقلت صحيفة الغارديان البريطانية إن صورة لميغان ماركل مع طفلها في حديقة في كندا نُشرت دون إذن أثارت انتقادات واسعة/GETTY IMAGES / DAN ISTITENE

ويؤكد المحامي الكندي بأن قانون الخصوصية للأفراد في بريتيش كولومبيا يسمح بالمحاكمة عندما يكون هناك "انتهاك معقول للحياة الخاصة".

وينصّ القانون في مقاطعة بريتيش كولومبيا على أنه يمكن اعتبار الخصوصية منتهكة عبر الاستماع أو المراقبة سواء كانت نتيجة لتطفل ملموس أم لا.

ويوضح المحامي بالقول: إن متابعة شخص بشكل مستمر، كما يفعل الباباراتزي، يمكن اعتبارها مراقبة مما قد يؤدي بالتالي إلى ملاحقة قانونية ومحاكمة.

وقد لا يعود نجاح القضية في المحكمة بتعويضات مالية هامة وإنما يُمكّن من إحراز أمر أكثر أهمية وهو إنذار قضائي ضد هذا النوع من المراقبة المتكررة من قبل الباباراتزي. 

ويتابع المحامي الكندي مشيرا إلى أنه إلى اليوم لم يتم اختبار القانون في ظروف مماثلة "لأنه لا يوجد في كندا النوع ذاته من التقليد والثقافة المتعلّقة بالباباراتزي".

إلى اليوم يوضح المحامي فريزر فإن معظم الحالات التي رأيناها بموجب قانون الخصوصية تتعلّق في شكل أساسي بمراقب فضولي أو مالك يضع كاميرا خفية في أحد المنازل أو تحرّش وإلى ما هنالك من أمور مشابهة.

في الختام يعوّل المحامي الكندي على المكسب المادي الضعيف للباباراتزي في بريتيش كولومبيا الذي سيكون كفيلاً بإعتاق العائلة الملكية البريطانية من عدسات الباباراتزي يقول:

إذا كنت تعمل كمصوّر مستقل في مدن لوس انجلس أو موناكو أو لندن فهي بيئات غنية بالأهداف لأنه يعيش فيها عدد كبير من المشاهير أما بالنسبة إلى جزيرة فانكوفر فليس هناك غير الأمير هاري وميغان ماركل وطفلهما آرشي.  وبهذا فإن بريتيش كولومبيا لا تشكل هدفا مُحرزاً يعوّل عليه الباباراتزي لجني لقمة عيشه. 

(الصحافة الكندية، هيئة الإذاعة الكندية)

فئة:مجتمع
كلمات مفتاحية:، ، ، ، ، ،

هل لاحظتم وجود خطاّ ما؟ انقر هنا!

لأسباب خارجة عن إرادتنا ، ولفترة غير محددة ، أُغلقت خانة التعليقات. وتظل شبكاتنا الاجتماعية مفتوحة لتعليقاتكم.