La Real Fuerza Aérea Canadiense C-17 sobrevuela el monumento de mantenimiento de la paz en Ottawa durante una ceremonia de 2012 en honor a los pacificadores caídos.
Photo Credit: (Fred Chartrand / La Prensa Canadiense)

¿Qué pasó con la misión canadiense de mantenimiento de la paz?

Entre el reciente renovado compromiso del presidente estadounidense, Donald Trump, en el conflicto de 16 años de su país en Afganistán y la actual estrategia de amenazas que está jugando con Corea del Norte, se puede decir que este ha sido un verano muy ocupado para los observadores y analistas en materia de defensa.

A nivel nacional, también hay mucho de qué hablar cuando se trata del papel de Canadá en ambas situaciones.

Pero un tema que no está todavía sobre la mesa en el debate público es la misión de paz de Canadá, aún no anunciada.

Al ser electo,  el gobierno del primer ministro liberal Justin Trudeau se comprometió a otorgarle  a Canadá un rol de mayor preponderancia en las tareas de mantenimiento de la paz internacional bajo la bandera de la ONU.

Se decía que iba a poner a disposición de la ONU un contingente de hasta 500 soldados y unos 100 policías para las tareas de paz.

El Gobierno liberal canadiense, que hizo del regreso de Canadá a las tareas de mantenimiento de la paz en la escena internacional una de sus promesas centrales en las elecciones, estaba obligado a comprometerse por escrito sobre el número de tropas que pondría disponibles si la organización mundial pedía países voluntarios para las futuras misiones.

Fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU en Malí en 2015 © Marco Dormino/United Nations/Associated Press

Y justamente hace casi un año, el gobierno liberal anunció que destinará  450 millones de dólares a operaciones de paz y a las Fuerzas Armadas canadienses, y además de los compromisos existentes en Oriente Medio, Europa del Este y otros lugares, desplegaría hasta 600 soldados como parte de la misión a África.

«Cuando pones a las tropas en terreno peligroso tienes que ser muy prudente y reflexivo «, dijo el experto reportero de defensa del radiodifusor público CBC, Murray Brewster, en el programa The House.

«Creo que la noción de mantenimiento de la paz en la mente del público y en la que los liberales nos presentaron en la última campaña electoral era una imagen de un sistema que ya no existe», agregó, señalando que la  idea de mantenimiento de la paz en tanto que observación del alto el fuego no era relevante en 2017.

Malí, la República Centroafricana y el Congo se encontraban entre algunas de las naciones que originalmente se mostraron como destinos posibles por los funcionarios del gobierno el verano pasado.

«El gobierno ha estudiado algunos de estos diferentes conflictos, en los que la ONU quiere que estemos – en Malí, en la República Centroafricana – y no ve ningún intento de crear algún tipo de estabilidad o marco de trabajo”.

Sin tropas en el terreno este otoño, Canadá podría estar entrando en una situación de bochorno ya que acoge una importante reunión de las naciones de mantenimiento de la paz en noviembre.

“Cuando hablas con la gente de la ONU, incluso cuando hablas con alguna de nuestra gente del servicio exterior, creo que piensan que, a menos que Canadá produzca algún tipo de compromiso tangible, como enviar  tropas al terreno entre hoy y la conferencia, se va a ver a algunos países que empezaran  a retirarse de la conferencia», dijo Brewster.

Y si el envío de tropas a una misión difícil era un elemento clave para que Canadá pueda ganar un puesto en el Consejo de Seguridad, sin duda que el no cumplir con ese cometido echará por tierra esa posibilidad.

CBC/The House

Categorías: Internacional, Política
Etiquetas: , ,

¿Encontró un error? ¡Pulse aquí!

Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.