Photo Credit: ICI Radio-Canada

好人会不会做坏事?前总理办公室主任的证词所透露的真相

Share
加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 抄袭举报 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada

所有在过去几十年来曾经和奈吉尔.赖特共事的人,不论是老板、同事还是政敌,对他都只有称赞和敬重。他能干,勤奋,自律,每星期工作超过六十个小时。他富有而乐善好施,曾有报道说他在私企任职时每年捐款相当于后来做总理办公室主任时的年薪。尤其是,每一个提到他的人必然会提到他的诚实、可靠和忠于职守。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

星期三,赖特在参议员达菲贪腐案中的作证结束了。平日里公众看到的政府权力中枢如同一个华丽而庄重的舞台,而赖特的证词和随之公开的电邮往来所呈现出的是幕后紧张的策划,忙乱的演练以及“演员”卸妆以后的样子。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

参议员达菲常年住在渥太华,但是把爱德华王子岛登记为自己的主要住处,以此领取外地参议员的住房和膳食津贴。他是总理哈珀任命的参议员,又是保守党的筹款能人和知名大佬。此事被曝光后,赖特想尽办法,多方斡旋,力图把丑闻消灭在萌芽状态。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

总理哈珀一直坚称他对此事毫不知情。赖特作证之前,许多人都想听他解释他在一封邮件中所说的“总理那边没问题了”是什么意思。《国民邮报》专栏记者安德鲁.科恩(Andrew Coyne)说,从赖特的证词看来,处理参议员惹出的麻烦是总理办公室的日常工作之一,可能确实没必要报告总理。让他惊叹的是,达菲的住房津贴曝光后,竟然有十几个高层官员“夜以继日”的为此奔忙。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

总理办公室的“企业文化”

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

最让政治评论人士感兴趣的是这件事在策划和运作过程中透露出来的“企业文化”。在这样一种企业文化中,甚至连享有几十年正直诚实名声的赖特,为了达到消灭丑闻、保护保守党和哈珀的目的,也并不觉得掩盖真相,在媒体面前统一口径,遥控参议院和操纵达菲有什么不对。政治评论人士布鲁斯.安德森(Bruce Anderson)说,每一个牵涉进这件事的人似乎都认为自己是在做自己的本职工作,他们没有意识到自己正在踏上一个道德操守的悬崖,也没有人跟他们讲事情的对错。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

加通社记者乔丹.普莱斯上星期向正在竞选的保守党领袖哈珀提出了关于企业文化的问题。哈珀避而不答,只是重申他对此事不知情,一旦知情就立刻处理了有关人员。自大选开始以来,每次有人提到达菲案时,不论提出的问题是什么,哈珀总是像录音机一样给出同一个回答。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

十年前,自由党政府发生赞助丑闻时,身为反对党领袖的哈珀穷追猛打,曾经在回答CBC主持人曼斯布里奇的问题时表示,一个人如果所答非所问,那他一定是有所隐藏。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

科恩认为,总理办公室形成这样的企业文化,责任在权力的最高层。领导人对下属的要求,工作程序的制定,遵守什么样的准则,这比哈珀到底知道什么以及何时知道的重要得多。这些官员选择不告诉哈珀详情,对公众掩盖真相,这是因为他们的企业文化让他们觉得这是他们的工作要求。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

“大兵达菲”为何如此重要?

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

达菲的律师贝恩老辣而慎密,在四天半的交叉盘问中步步紧逼,赖特不得不承认他向达菲施加压力,迫使他退还住房津贴并承认自己因疏忽犯错,达菲的受贿罪名因此显得站不住脚。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

不过达菲从头至尾认为自己冒领住房津贴,甚至报销在自己家里吃饭的费用没有什么不对,这种道德标准也让几位评论人士叹为观止。让《多伦多星报》记者尚塔尔.埃贝尔(Chantale Hébert)感到震惊和不解的是,对这样一个人,为什么没有人想到放弃他,甚至在发现他冒领的住房和膳食津贴远远超出他们的想象时,还在坚持“拯救大兵达菲”,而不是交由警方处理?

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

当然她的这个疑问是在赖特作证的第一天提出的。后来几天的证词透露的信息为她的问题提供了部分答案。现在赖特的作证已经结束,但是接下来还有几名重要证人出庭。星期四作证的是曾经为总理办公室工作的律师本杰明.佩林(Benjamin Perrin)。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

相关链接:

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

达菲案重开,前总理办公室主任将作为关键证人出庭作证
九万加元的谜团
七件事帮你了解达菲案
达菲案刚开庭涉案人纷纷中枪

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
收听

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 抄袭举报 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada
转载本台文章需明确标明出处,包括作者姓名和Radio Canada International。
您无权使用Radio-Canada/CBC,RCI和其他新闻机构的图片。
copyright-banner

copyright-banner 加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada
Share
文章分类:政治
标签:

您看到错别字或其他错误了吗? 点击这里!

@*@ Comments

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

注意:向加拿大国际广播电台的网站提交自己的评论,代表着您确认加拿大国际广播电台拥有可以以任何方式对您的评论的任何部分进行复制、播出和公布的权力。 加拿大国际广播电台的立场与您的评论完全无关,您的评论将受到预先编辑,如果符合网络礼仪的准则, 则将获得发表。

则将获得发表。 »

当您在网上论坛表达个人意见时,必须象与别人当面说话一样礼貌,侮辱和人身攻击是不能被容忍的。不同意别人的意见,想法或某个事件是一回事,但不尊重他人是另一回事。杰出的思想不总是一样的 - 这正是使网上对话如此有意思和有价值之处。

网络礼仪是一套指导您进行网上通讯沟通的行为准则,在博客或论坛上发布您的信息之前,阅读和理解这些准则是重要的。否则的话,您有可能被禁止发布信息。

  1. RCInet.ca的网上论坛不是匿名论坛,用户必须注册,提供自己的完整姓名和居住地,这些信息将和用户的评论一起显示出来。如果作者的身份不明确,RCInet.ca拥有不发布用户评论的权力。
  2. 以误导或造成伤害为意图假冒他人身份,是一种严重的违规行为,我们的网站将严禁有此类行为的人发布评论。
  3. RCInet.ca的网上论坛向所有人开放,不分年龄,种族,宗教,性别或性取向。
  4. 属于诽谤、仇恨、种族主义、排外主义、性别歧视或贬低某一民族血统、宗教信仰和年龄组的评论将不会获得发表。
  5. 在网上发布言论时,用粗体书写会被认为是高声呼叫,并有可能被解释为侵略性行为,因为对阅读者来说是不愉快的。任何信息,如果其中的一个或多个字符使用粗体、斜体或下划线(缩写和缩略词除外),将被拒绝。
  6. 严禁使用粗俗、淫秽或令人反感的语言。论坛是公共场所,您的意见可能会冒犯一些用户,严禁使用不恰当的语言发布评论。
  7. 用户之间的相互尊重是必不可少的,侮辱,威胁或骚扰其他用户的行为受到禁止。您可以通过不攻击任何人的方法来表达自己的不同看法。
  8. 交换论点和反对意见是正常辩论的重要组成部分,但它不应变成两个用户之间不顾及其他参与者的私人对话或讨论。这种类型的信息将不会得到张贴。
  9. 加拿大国际广播电台使用五种语言,在论坛中所使用的语言必须与这些语言相符。除了一些词汇外,禁止使用其他的语言发布信息。另外,偏离主题的信息将不会得到发表。
  10. 重复张贴会扰乱讨论的流量,这样的行为不能被容忍。
  11. 禁止在评论中添加图像或其他类型的文件。包括其他网站的链接是可以的,前提是这些链接必须符合网络礼仪。然而,加拿大国际广播电台对链接网站的内容完全不负任何责任。
  12. 如果在您的评论中有一大部分是复制和粘贴别人撰写的内容,即便您标出作者的姓名,这样的行为也是不能被接受的。
  13. 严禁在加拿大国际广播电台的论坛中张贴任何形式的广告或鼓励采取某种行动的呼吁。
  14. 所有的评论和其他类型的内容在被发表前会受到编辑,加拿大国际广播电台保留拒绝发布某一评论的权力。
  15. 加拿大国际广播电台保留可以随时关闭一个论坛的权力,恕不另行通知。
  16. 加拿大国际广播电台保留可以随时修改这一行为守则(网络礼节)的权力,恕不另行通知。
  17. 参与网上论坛,意味着您允许加拿大国际广播电台无限期地在网上发布您的评论,而且也意味着这些信息将被互联网的搜索引擎加以索引。
  18. 如果您要求删除自己已经发布的信息,加拿大国际广播电台没有从网上删除您的信息的义务,我们请您仔细考虑自己的评论以及张贴的后果。

*