多伦多一幢建筑的绿色屋顶,一举几得。 THE CANADIAN PRESS/ Frank Gunn

人类对抗气候变化:廉价且正面受益

Share
加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 抄袭举报 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada

2009年,哥本哈根全球气候大会之前,美国漫画家乔伊·派特(Joel Pett)的一幅漫画广为流传。画面上,一方面是演讲者列出了对抗气候变化带来的各种益处:能源独立、保护热带雨林、可再生能源、清洁的水和空气等,而听众中有一位对着他高喊:“如果气候变化只是一场大骗局,把地球变得更好岂不是毫无意义?”

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

美国漫画家乔伊•派特(Joel Pett)的漫画。

十年过去了,科学界对气候变化是真实存在的意见更加一致。而且,更多的证据显示,对抗气候变化比我们想象的要便宜,甚至会带来意想不到的正面收益(Co-benefit of climate change mitigation)。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

环境研究人员与政策顾问表示,政府在制定减缓与适应气候变化政策时,需要把它带来的效益考虑进去。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

对抗气候变化政策带来更大经济收益
研究显示,遏制气候变化采取的措施可以减少因气候污染带来的疾病与死亡,以及推动技术创新。而这些举措会降低应对气候变化需要的投入,带来直接经济收益。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

加拿大环境经济学家克尔克·汉密尔顿(Kirk Hamilton)表示,如果政府在作出决定的时候,不考虑这些正面收益因素,比如错误计算气候变化成本,将导致政府决策的不恰当。长期看,反而会令政府支出更大。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

而联合国2016年的一项的调查显示,长期以来,应对气候变化带来的益处没有得到很好的重视,甚至政府在这方面的统计也不全面,令其正面影响被低估。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

应对气候变化:收益良多
应对气候变化行动带来的收益良多。目前某些做法,可以在降低温室气体排放的同时,带来净经济收益。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

联合国2016年的一份报告显示,像中国这样的国家,空气污染可能导致GDP降低超过10%,而在2005年到2050年间,如果采取措施降低温室气体排放,人口提早死亡率会下降20%到40%。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

2016年10月,北京雾霾,一名儿童带着口罩上街。(AP Photo/Ng Han Guan)

哈密尔顿的研究还发现,在发达国家,如美国、加拿大,减少温室气体排放带来的健康收益可以达到每吨100美元。而中国这样的发展中国家,健康收益大约在50美元。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

这个数字其实相当可观了。2015年,每减少一吨排放预计的支出是36美元。这意味着,减少温室气体排放仅仅从健康收益方面就已经很巨大了。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

联合国的研究报告显示:

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
  1. 在减缓气候变化、保护森林行动中,正面收益占总收益的53%到92%;
  2. 在能源效率和可再生能源项目投资中,正面收益占总收益的50%;
  3. 在美国,减少对化石能源的依赖,也同时降低了因价格波动导致的能源供应中断,免受其带来的经济损失 —— 每吨二氧化碳的价值约为5美元。

对抗气候变化的其他收益还包括,节省公共资源,增加其他投资,以及增加工作职位。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

汉密尔顿表示,针对温室气体排放的环境法规,还会给公司带来技术革新的动力。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

美国费城的一座被动式节能建筑。 (AP Photo/Matt Rourke)

对抗气候变化益处立竿见影
汉密尔顿称,推动全球政府对抗气候变化非常困难,一个重要原因是,很多人认为,这导致政府支出增加。所以,很多人觉得这不是个好主意。但是,这种想法是短视的。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

他认为,如果人们把对抗气候变化带来的正面收益考虑进去,就不会这么觉得了。在对抗气候变化上,效果是肯定的,立竿见影的,且是关乎周围人群的。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

比如,在德国推广的被动式节能屋(passive  houses)会令能源利用率更高,提高水的质量,以及创造新的工作机会。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

参考文章:加拿大夫妇造节能住宅,一年取暖电费仅50多加元

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

视频:被动式节能屋

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

正与BC省“气候行动秘书处”合作的怀雅逊大学环境与可持续性学院教授安·戴尔(Ann Dale)表示,与政府合作时,你要向他们展示,对抗气候变化绝对不是“保护环境与减少工作机会的对立,而是要把政府资金花在正确的地方,而这会带来更大收益”。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

如何才能做到正面受益?
加拿大西部西蒙佛雷泽大学(SFU)适应气候变化研究团队的Deborah Harford注意到,应对气候变化,减少温室气体排放行动本身就会带来生活质量改善等正面收益。

加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有www.rcinet.ca微信ID:radio-canada

比如,控制水灾、降低建筑温度的绿色屋顶也可以吸收二氧化碳,并会因减少空调使用而降低排放。

加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有www.rcinet.ca微信ID:radio-canada

再比如,用恢复湿地来减少水灾能够将二氧化碳截存,同时,令过滤和泵送雨水需要的用电量降低,也就减少了温室气体排放。

加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有www.rcinet.ca微信ID:radio-canada

专家们还认为,不在气候变化上投资的政府,会给经济带来长远的伤害。

加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有www.rcinet.ca微信ID:radio-canada

戴尔表示,目前为止,恢复“自然界的基础工程”,比如湿地等,所带来的正面效益还是被政府忽略了。不过,对抗气候变化能够带来正面收益的概念,被越来越多的政府接受。

加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有www.rcinet.ca微信ID:radio-canada

而这些正面收益应该令人们清醒,即便气候变化不是一个紧迫的问题,整个世界都应该推动更为健康的绿色科技,如使用可再生能源。

加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有www.rcinet.ca微信ID:radio-canada

RCI with CBC Emily Chung 

加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 抄袭举报 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada
转载本台文章需明确标明出处,包括作者姓名和Radio Canada International。
您无权使用Radio-Canada/CBC,RCI和其他新闻机构的图片。
copyright-banner

copyright-banner 加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada
Share
文章分类:环境
标签:

您看到错别字或其他错误了吗? 点击这里!

@*@ Comments

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

注意:向加拿大国际广播电台的网站提交自己的评论,代表着您确认加拿大国际广播电台拥有可以以任何方式对您的评论的任何部分进行复制、播出和公布的权力。 加拿大国际广播电台的立场与您的评论完全无关,您的评论将受到预先编辑,如果符合网络礼仪的准则, 则将获得发表。

则将获得发表。 »

当您在网上论坛表达个人意见时,必须象与别人当面说话一样礼貌,侮辱和人身攻击是不能被容忍的。不同意别人的意见,想法或某个事件是一回事,但不尊重他人是另一回事。杰出的思想不总是一样的 - 这正是使网上对话如此有意思和有价值之处。

网络礼仪是一套指导您进行网上通讯沟通的行为准则,在博客或论坛上发布您的信息之前,阅读和理解这些准则是重要的。否则的话,您有可能被禁止发布信息。

  1. RCInet.ca的网上论坛不是匿名论坛,用户必须注册,提供自己的完整姓名和居住地,这些信息将和用户的评论一起显示出来。如果作者的身份不明确,RCInet.ca拥有不发布用户评论的权力。
  2. 以误导或造成伤害为意图假冒他人身份,是一种严重的违规行为,我们的网站将严禁有此类行为的人发布评论。
  3. RCInet.ca的网上论坛向所有人开放,不分年龄,种族,宗教,性别或性取向。
  4. 属于诽谤、仇恨、种族主义、排外主义、性别歧视或贬低某一民族血统、宗教信仰和年龄组的评论将不会获得发表。
  5. 在网上发布言论时,用粗体书写会被认为是高声呼叫,并有可能被解释为侵略性行为,因为对阅读者来说是不愉快的。任何信息,如果其中的一个或多个字符使用粗体、斜体或下划线(缩写和缩略词除外),将被拒绝。
  6. 严禁使用粗俗、淫秽或令人反感的语言。论坛是公共场所,您的意见可能会冒犯一些用户,严禁使用不恰当的语言发布评论。
  7. 用户之间的相互尊重是必不可少的,侮辱,威胁或骚扰其他用户的行为受到禁止。您可以通过不攻击任何人的方法来表达自己的不同看法。
  8. 交换论点和反对意见是正常辩论的重要组成部分,但它不应变成两个用户之间不顾及其他参与者的私人对话或讨论。这种类型的信息将不会得到张贴。
  9. 加拿大国际广播电台使用五种语言,在论坛中所使用的语言必须与这些语言相符。除了一些词汇外,禁止使用其他的语言发布信息。另外,偏离主题的信息将不会得到发表。
  10. 重复张贴会扰乱讨论的流量,这样的行为不能被容忍。
  11. 禁止在评论中添加图像或其他类型的文件。包括其他网站的链接是可以的,前提是这些链接必须符合网络礼仪。然而,加拿大国际广播电台对链接网站的内容完全不负任何责任。
  12. 如果在您的评论中有一大部分是复制和粘贴别人撰写的内容,即便您标出作者的姓名,这样的行为也是不能被接受的。
  13. 严禁在加拿大国际广播电台的论坛中张贴任何形式的广告或鼓励采取某种行动的呼吁。
  14. 所有的评论和其他类型的内容在被发表前会受到编辑,加拿大国际广播电台保留拒绝发布某一评论的权力。
  15. 加拿大国际广播电台保留可以随时关闭一个论坛的权力,恕不另行通知。
  16. 加拿大国际广播电台保留可以随时修改这一行为守则(网络礼节)的权力,恕不另行通知。
  17. 参与网上论坛,意味着您允许加拿大国际广播电台无限期地在网上发布您的评论,而且也意味着这些信息将被互联网的搜索引擎加以索引。
  18. 如果您要求删除自己已经发布的信息,加拿大国际广播电台没有从网上删除您的信息的义务,我们请您仔细考虑自己的评论以及张贴的后果。

*