首先看看加拿大联邦政府在悄悄考虑如何应对银行破产的问题
在新公布的加拿大预算中有一个引起国际金融界的重视，但却被加拿大国内媒体忽视的段落。这一段落讲的是加拿大政府在考虑在银行破产问题在加拿大出现后应该如何应对。
可能的应对方式是不让纳税人买单，而是让银行的债权人和存款人承担损失。虽然加拿大政府有关官员强调加拿大对商业银行的监管严格，加拿大银行体制健全，而且各个商业银行运营健康，现金充足，出现资不抵债的破产局面的可能性极低，因而象塞浦路斯刚刚发生的银行储蓄存款客户的部分存款要被损失掉的可能性也极低，但加拿大政府高级官员拒绝排除这种可能性。
加拿大政府建议的措施是建立一个防止银行破产的紧急应对机制，在出现银行要破产的问题时把一部分银行的债务负担迅速消除。但加拿大政府并没有明确定义什么是“一部分债务负担”。在这种情况下，把谁的债务负担迅速消除，这就个人有个人的解读了。是让普通银行储户做出牺牲，还是让大公司和有钱人做出牺牲呢？
加拿大五大银行之一的多伦多道明银行的首席经济师亚历山大认为，加拿大政府实行的银行储蓄保险制度是担保低于10万加元存款的安全，这是维持加拿大公众对银行存款信心的一个关键性措施，所以加拿大政府放弃这一保险的可能性几乎等于零。
不过塞浦路斯刚刚发生的事情让人怀疑政府的担保到底有多么牢靠。塞浦路斯政府在欧盟和国际货币基金组织的压力下，一开始不但要让存款超过10万欧元的储蓄客户缴纳10%的银行特别税，而且要存款低于10万欧元的普通人也缴纳6%左右的银行特别税。后来只是因为民众的抗议太强烈才放弃了初始的计划，变成只对存款超过10万欧元的有钱人征收银行特别税。
不过专家们认为，加拿大保守党政府未雨绸缪的准备应对商业银行破产的问题的根本目的还是为了保护普通民众的利益；特别是要打破银行不顾风险在金融市场炒作的行为不受惩罚的概念。因为如果银行认为自己很庞大很重要、政府不会放任其破产，一定会拿纳税人的钱来挽救银行，那银行就会毫无顾忌的在金融市场炒作，承担不必要的风险，从而增加自己破产的风险。
（FH）
中国山寨版西方著名建筑的背后
过去一二十年来，中国仿造了许多西方著名的标志性建筑，包括悉尼歌剧院、美国的白宫和巴黎的埃菲尔铁塔等，有些还是等比例仿造。中国建筑师甚至还仿造西方国家整个的社区，比如杭州附近的意大利威尼斯水镇、上海附近的英国泰晤士镇，以及广东省的奥地利哈尔施塔特镇。有人甚至还曾计划在上海郊区的10个卫星城中，建设一个加拿大风格的“枫叶镇”。
中国的这些山寨版西方建筑都不是主题公园，因为人们都生活在这些建筑或社区内。比安卡•博斯克尔从十年前就开始关注中国仿制西方建筑的现象。她为此还写了一本书：《原创性复制：当代中国的建筑仿造》。
博斯克尔在接受加拿大广播公司文化视点节目“Q”的采访时表示，中国自己的建筑传统丰富得令人难以置信。中国那些地方官员为什么如此热衷于迎接西方的特殊建筑？
在前往中国为《原创性复制：当代中国的建筑仿造》一书做研究的过程中，博斯克尔在中国各地至少发现了20多处山寨版西方著名建筑，她还访问了这些建筑的开发者和当地官员。当地中国人普遍认为，建造一个富有特色的西方建筑或小镇可以提高自己的档次。博斯克尔的结论是，中国人用这些复制建筑来炫耀刚刚掌握的建筑技巧，并以此显示采纳了西方的生活方式。
博斯克尔说，很重要的一点是，中国人复制埃菲尔铁塔不是为了表达对法国的敬意，而是为了祝贺自己的成功。博斯克尔还表示，通过仿制西方著名建筑，中国想要表达的是：中国现在有力量了，能够在自己的土地上建造这些宏伟的建筑。
(TH)
由于不可控的因素，我们将无限期关闭评论。 我们的社交网络仍然开放并欢迎您的参与。