继美国政府之后，英国政府亦因斯诺登的爆料陷入尴尬。这位前中情局雇员披露说，2009年20国集团在伦敦召开财长峰会和首脑峰会期间，英国情报机关使出了“革命性的”情报收集本领，监控与会代表的电子通讯。受到特别注意的国家包括土耳其、南非和俄国。动用的手段包括电子邮件拦截、键盘记录软件、对黑莓手机和电脑的侵入。英国特工甚至变身网吧老板，开了几家网吧为与会代表提供“方便”。
负责这项任务的是英国政府通讯总部（GCHQ），一个极为隐秘、但和美国国家安全局职权类似的部门。在G20的两次伦敦会议期间，来自这个部门和军情六处的45名情报分析人员一天24小时轮班紧张工作。《卫报》获得的资料显示，他们“圆满地完成了任务”。
这两次监控行动获得了英国政府的批准。当时执政的是布朗领导的工党政府。
此事被披露之际，正值八国峰会召开，英国再次做东道主，在北爱尔兰度假胜地艾恩湖迎接八国集团的其他国家领导人。英国首相卡梅伦面对记者的追问时，生硬地表示他不便对安全情报问题发表评论。但是如果南非总统或俄国总统要求他给个说法，不知他会如何作答。
中国发声
自从斯诺登到达香港，中国政府一直谨慎地避免发表评论。直到星期一，中国外交部发言人华春莹才正面提起此事。她表示，美国政府应该重视国际社会和各国民众对这个问题的关切和要求，给国际社会一个必要的解释。对于此前有关斯诺登可能为中国做间谍的猜测，华春莹表示这完全是无稽之谈。
美国前副总统切尼和一些美国国会议员怀疑斯诺登可能在前往香港前就已经和中国有某种联系。切尼认为，如果你真的那么在意公民的隐私保护和个人自由，你恐怕会选择另外一个地方投奔。他表示非常担心斯诺登会向中国提供他所了解的机密以换取保护。
斯诺登，你为什么选择去香港？
英国时间星期一下午四点，《卫报》组织网上座谈。斯诺登和网友的问答加上该报读者之间的激烈争论，使这条消息下的帖子在几个小时内暴涨到三千多。
斯诺登收到的第一个问题就是关于他对藏身地的选择的，来自《卫报》记者格林沃德。他问斯诺登：你为什么选择去香港然后告诉他们美国入侵了他们的大学网络？斯诺登的回答是他无法留在美国，因为爆料之后，美国已经宣布他叛国犯法，不可能给他一个公正的审判。他还强调说，他没有透露任何美国对军事目标的合法监控。他的爆料涉及的都是美国对大学、医院、私营企业等民用设施网络的入侵。他认为这是危险的，也是违法的。美国国家安全局的活动影响到成千上万无辜的人。公众对这些事情应该有知情权。
第二个网友再次提出藏匿地点的选择问题，问他既然认为冰岛是最理想的避难国家，为什么没有直接去那里。斯诺登回答说，作为美国国家安全局的雇员，出国旅行需要提前30天申报。他离开美国冒了很大的风险，需要找一个不需要提前预订就可以去的地方，而且这个地方的“文化和司法系统”可以让他不马上被拘留。香港就是这样一个地方。而冰岛可能会受到更大的压力，因此更快地、在公众有时间发表感想以前就逮捕他。
由于不可控的因素，我们将无限期关闭评论。 我们的社交网络仍然开放并欢迎您的参与。