听众朋友你好，欢迎收听我们的周末网络广播节目，我是吴薇。
在今天的节目里，我们首先选播网友听友通过QQ和电子邮件发表的看法，然后选播一个星期来的几篇报道。
下周讨论题：您认为薄熙来被起诉是反腐打老虎还是政治权斗？
欢迎朋友们通过QQ，电子邮件和微博留言等方式发表看法，参加每周话题的讨论。
如果您愿意就过去的每周话题，或者自己身边的事发表感想，我们也非常欢迎。
我们的电子信箱是：china@rcinet.ca
QQ:563737170
我们的新浪微博是：“加拿大国际广播-中文”（http://www.weibo.com/u/3363668700），敬请关注支持！
本周讨论题：清华教授易延友评李天一案时说强奸陪酒女和强奸良家妇女危害不同，后道歉，但又表示网络是暴民天下，国家必要时可断网。请谈谈您的看法。
| PI : 中国的知识分子已被收买每天只知道歌功颂德，忘记了一个知识分子所应坚守的良知。当脊梁变成走狗之后，这个社会也就走向堕落。在中国教授等同于叫兽。他不知道天赋人权生而平等，只知道如何做个孝顺的奴才。 |
| DNZ: 这个教授纯属混混，人格是平等的不分高低。网络是自由发言的地方，怎么会是暴力。 |
DZ: 对于易教授的言论，怎么说呢。有一句话“我不同意你的观点’但我捍卫你说话的权利。” 李天一的行为是对公平正义的挑战，公众对易教授言论的反弹是可以理解的。但易教授的言论有他自己的专业考虑，应该给他一个说话的空间，否则这也可以被理解为压制言论。
ADD: 我没有在报纸上找到易延友教授针对李天一案所发表的言论, 也不知道他的原话是怎麽说的. 如果就象加广的题目中所说, 那麽,我不知道他出此言的目的是甚麽, 说这话时又是一种甚麽心态? 是在维护甚麽人的利益? 易教授是不是应该好好思考一下呢? 作为一位清华大学的教授, 除了要有渊博的知识以外, 还必须要有良好的品格, 有一种高度负责的精神, 才能够担当起教书育人的重担. 而易教授对有如此重大影响的李天一案竟以一种对自己,对民众都不负责任的态度, 信口开河, 造成很恶劣的影响, 这不禁让我产生了一个疑问, 清华大学的教授就是这样的水平吗? 也让我联想起去年那一位出口骂人的北大的孔庆东教授, 他们的水平是多麽相似! 现在的知识分子怎麽了? 身为这些知名学府的老师们, 你们应该为人师表, 你们做的怎麽样呢?难道不应该好好反思一下吗?
今天在前几天的北京晚报的一篇评论文章中找到了此文转发的清华易教授的那段荒谬言论. 此微博一出, 立即引出众网友的怒斥. 此文也间接地对对清华校长予以了批评: ” 严格地说, 一个大学教授公开在社会上发表无良言论,挑战社会道德底线,大学校长有责任加以训斥, 加以拨乱反正. 否则,校长就是严重失职….”, 我很赞成, 故把它转写在这里.
KH: 可以说在现有的体制下当官的已基本丧失脱离人性，那么他说没人性的话就不奇怪了！强奸民意，丧尽天良，黔驴技穷！
BDX: 分裂性人格跟中国权力的关系：分裂性人格就是心里想的嘴上说的不同，有时是为势所迫有时是因为当前官场文化更鼓励虚伪拍马屁。易延友第一句是心里话，所以心里恨透了那些要他道歉的网民，总想制造机会发泄一下，后一句是泄愤的话，他自己未必当真呢。教授就是咆哮的野兽，只许自己瞎掰，不许别人讲话。
YL: 简直就是与人民为敌的“土匪”。
SF: 这个教授会玩政治流氓的把戏。想当教育部长，，，，，，
QS: 当今的中国，再无耻、再荒谬的言论都能堂而皇之大行其道！而公正、良知、诚实、同情心已经无路可走。
CC：我一向是主张精英政治的。因为人民过多参与政治，会给国家带来灾难。
KCH：当学术研究不能成名时，借助媒体也不失为一个成名方法。
ZY:五毛吧。
RS: 拍权贵马屁，还有既然网络是暴民天下，那么是谁创造了这些暴民？
F: 断网是使用权利，再制造一些右派，打驴马也惊，暴民自然不敢说话了，20年或者200年以后在平反，就这样崛起。
XR: 什么样的体制，就什么样的教育，什么样的教育出叫兽呢？只有当今共党了。也只有共党的官员或叫兽才能做出这样的事，也才会说出这样的话！这正是中国的悲哀！
BY: 所谓“教授”,他只是在本专业而言,一旦涉及其他领域或者专业,那么,他这时的“教授”也就成了文盲或者半文盲了,就像上面这位教授。只要是强奸,不管是强奸了什么身份的人,都是一样违法是犯罪。
AAC：当然，强奸陪酒女，确实不碍什么，因为陪酒女去那里，本身就是“准妓女”了，而客人前去光顾，也早已是抱持嫖妓欲念去的，并且双方心知肚明，于是在那个“下三滥”的地方，关于强奸的绝对概念，是绝不适用的，陪酒女并不能享受司法打击强奸、保护女性的保护。
其他话题：
AAC：薄熙来案开审了，与江泽民复出定局，两厢呼应 —— 中国要向左转了。
JY: 一个母亲，女儿被强奸，自己上访被劳教，最后得到了1000元赔偿。一个西班牙人，把国足带到绝路，最后拿着7650万离开了中国。一个铁道部长，贪了几亿，最后死缓。一个企业家，被瞒着家人偷偷执行了死刑。一个卖西瓜的小贩，在家人的眼皮下被活活打死。黑色的七月。一个歌唱家的儿子伙同他人轮奸了一个姑娘，几个月了，连个定论都没有。六个人不同的命运，这是，你出生并成长的国度。你是不是觉得这一切都和你无关？
加拿大无臂开车人西蒙纳尔打赢官司：
ADD: 印象非常深刻. 警察要求一个无臂的人开车系上安全带,简直就是强人所难, 应该向这位开车人道歉, 支持西蒙纳尔继续斗争。
KH: 还真记得，当时我就觉得西蒙纳尔会赢这场官司的。据理力争这是国民的素质，还是那句话，一个良好的体制才有良性循环，有什么样的百姓就有什么样的政府！
WD: 我知道，在加拿大随便一点小事民众都可以争取自己的权利。我希望加广中文台能更多的关注中国民生，让加拿大人更多的了解中国普通民众的生活状况。我们连自己的家园都快保不住了，哪里还有心情来评论有没有系安全带的事？
加拿大参议员建议屏蔽互联网色情内容：
RS: 这有损互联网的自由精神。
QS: 史密斯的议案也许是个好建议！
MA: 少数服从多数，遇到问题，这样最好
FQY: 无语……这令我想起蒋公的伦理，科学，民主。民主重要，但基本的伦理道德更重要。
TY: 人有追求高尚情操的权利 也有崇尚低级趣味的自由！
XY: 要相信大多数人的选择，中国人有句老话：雅俗共赏嘛！
BD: 网络色情的界定应该明确，不能含糊宽泛，不然随时会被司法机关官员当成打击反对者的工具。比如反动观点，中国没有确切的定义，因此常用于打击对政府持批评意见的人，任意屏蔽九常委不喜欢的网站。
KH: 见仁见智，有些人看了犯罪、有些人看了增加乐趣。这要看这些东西给这个社会的人民带来的利大于弊、还是弊大于利。尊重民意！
TDR: 中国就是这样网管的。
BG: 对于未成年人应该采取屏蔽措施。
本周报道精选：
皇家宝贝与普通婴儿的天差地别 （方华）
新西敏市以雕塑重现二战老照片 （吴薇）
底特律衰落的警钟（赵黎）
收听
由于不可控的因素，我们将无限期关闭评论。 我们的社交网络仍然开放并欢迎您的参与。