五年前,加拿大总理斯蒂文.哈珀就当年”原住民寄宿学校“以及其带来的伤害向原住民社区道歉。大家也希望原住民教育可以有一个新方向。
不过,联邦政府刚刚提交的原住民教育法案(FNEA)草案却令原住民社区的领袖以及教育工作者们极度失望,并引发相当多的负面评价。他们普遍认为,这个法案没有远见、缺乏灵活性。
前萨斯喀彻温大学原住民教育研究中心主任玛丽亚.芭提斯特在她出版的新书《去殖民化教育》表示,加拿大的原住民教育太“家长式,强调同化作用,以及种族化的论述”。
她还建议说,“加拿大应该有一个教育系统看重和尊重原住民的学习方式,允许原住民学生拥抱他们的传统与文化。而不是怀疑自己。”
她表示,加拿大全国各地都有适用于不同学生的有趣课程。但是,在新的原住民教育法案中,却鲜有涉及。
她还批评,即便是对偏远地区的孩子们来说,令他们非常高兴和实用计算机课程也不多见。
原住民教育“资金不足”
在加拿大其他地区,教育是属于省政府管辖的范畴;但是,原住民教育属于特殊部分,他们属于联邦管辖 – 原住民可以自己成立“原住民教育机构”,或者是与省政府商讨合作的方式。
而目前的情况看,大部分原住民孩子前往省政府开设的学校接受教育。联邦政府每年为原住民教育拨款大约10亿加币,这笔钱的大部分进入了省政府。以新斯科舍省为例,在2012年,他们接受联邦政府的拨款,每个原住民孩子一年的联邦拨款是9千元。
尽管政府的原住民事务部没有公布具体的数字,但相信他们给每个留在保留地上学的孩子的拨款要少得多。
原住民领袖称,政府拨款不够才是最急需解决的问题,但在新的原住民教育法案中却没有得到解决。
原住民事务部部长瓦尔克特的解释说,这是因为“政府不会再往一个已经证明失败的体系里扔钱了。”
但原住民方面反驳说,谁应该对这个失败的体系负责呢?
辩论各方都同意的是,目前的原住民教育体系是失败的。统计称,在原住民保留地上学的孩子们,只有38%完成了高中教育;识字率是加拿大平均水平的一半;而自杀率却比加拿大的平均数字高出7倍。
魁北克的一个原住民部落首领怀特达克在接受加拿大广播公司(CBC)采访时强调说,除了资金不足的问题之外,加拿大联邦政府还应该明白,不要告诉原住民孩子们需要学习什么。他们应该做的是支持原住民的选择,让原住民自己来控制自己的教育。
芭提斯特也认为,让原住民有机会讨论、计划并实施自己的教育项目,让他们制定自己的教育制度非常重要。
原住民需要在教育上有决定权
原住民教育工作者坦尼亚.里尔则表示,新的原住民教育法案是“整齐划一的方法”;却忽略了各地原住民其实是不一样的。
她还说,各个原住民社区应该站出来,给出各自社区的答案。那就是他们究竟需要什么。她认为,只有当学生们在学习的过程中感到所学的东西与自己有联系,他们才会更热衷于参与学习。
坦尼亚自己曾有在保留地学校以及非保留地学校学习的经历,目前她是安大略省乔治娜岛原住民学校的教师,她也是位母亲、一位学校管理者。
她介绍说,她小时候在非保留地学校上学,成绩很好。但是当学到加拿大早期历史的时候,她对学校感到了厌倦,因为她学习的东西和她家族的经历完全不一样。她从高中辍学。不过后来,她还是回到了大学学习,并被送往哈佛大学学习。
她现在回到乔治娜岛自己的部落奇佩瓦族保留地从事教育工作。她说,我们自己决定课程。上午侧重在识字和算数,包括学习自己的民族语言等;而下午主要是利用岛上资源的户外的学习。
他们创建的这个项目与他们生活的岛屿、与当地的文化、和奇佩瓦族的传统结合在一起。同时学生们也学到了丰富的知识。
她说,她的学生们对于课程的兴趣增加,更愿意回到学校了。
哈珀政府推出的“原住民教育法案”原本是对此前一直被诟病的原住民教育体系的改革方案,这也是哈珀原住民事务中重要的一项。在这项法案中,制定了原住民教学的标准 – 要求与各省的标准相仿,目的是提高原住民保留地的教学质量,让社区脱离贫困。
不过,这项法案的草案公布后,遭到原住民社区的抵制。他们认为,新法案没有足够征询原住民本身的意见;他们更希望由原住民自己来决定自己的教育体系。而原住民教育资金不足的问题,联邦也没有给出承诺。
由于不可控的因素,我们将无限期关闭评论。 我们的社交网络仍然开放并欢迎您的参与。