《环球邮报》星期四报道说，保守党政府正在考虑建议对造成死亡和严重人身伤害的酒后驾驶行为实行强制性最低量刑。仅在一天前，安大略省高等法院刚刚裁定对非法拥有枪支判处强制性三年刑期违反加拿大宪法。
加拿大司法部长麦凯说：“我们正在研究刑法的有关条款，研究对这些违法行为实行强制性最低量刑的可能性。”
所谓强制性最低量刑，就是不论当事人的具体情况和案情，也不论审案法官本人如何裁决，只要违反某项法律的罪名成立，被告的刑期就不得低于统一规定的时间。
2008年，保守党政府在一项综合法案中提出对非法拥有枪支实行3年强制性最低量刑。今年以来，上诉法院已经审理过六起关于这项法律是否违反宪法的案件。麦凯没有说明保守党政府是否打算对安大略省高等法院本周二的违宪判决提出上诉。他只是强调说，强制性最低量刑是针对那些危害社会的严重罪行的，包括涉及枪支、毒品和性侵儿童的罪行。
麦凯表示，强制性最低量刑把受害人的权利置于罪犯的权利之上，有助于人们重建对司法体系的信心。另外，按强制性最低量刑的时间判刑，能把罪犯关在监狱里更长时间，这段时间里他们就不能再次犯罪危害社会。
批评意见
但是新民主党司法评论员弗朗索瓦丝.布瓦万反驳说，认为把罪犯关更长时间就能阻止他们重新犯罪是一种把事情简单化的看法。因为它不管犯人将来被放出来的时候会变成一个什么样的人。
多伦多大学犯罪学专家安东尼.杜博说，没有证据显示强制性最低量刑能够起到阻吓犯罪、降低犯罪率的作用。但是杜博也指出，保守党政府提出的许多强制性最低量刑或者比本周二被安省高等法院否决的刑期短，或者涉及严重犯罪，因此被推翻的可能性较小。
自由党议员多米尼克.勒布朗认为，强制性最低量刑对谋杀罪行来说是合适的，但是它并不是打击犯罪的万灵药。
由于不可控的因素，我们将无限期关闭评论。 我们的社交网络仍然开放并欢迎您的参与。