分布在加拿大三个省的四个联邦选区星期一举行补选，产生四名新议员。这次补选不会对众议院内的党派格局造成很大影响，但是却被视为对三大政党领导人的重要考验，民调专家尼克.纳诺表示，这次补选就像是把三场全民公投合并成一场举行。公投的问题：哈帕、穆凯尔和小特鲁多，哪一个最得民心？哪一个最有可能成为2015年后的加拿大总理？
参议员住房津贴
通常对补选结果起决定性作用的议题都是地方性的，但是星期一的补选是一次例外。上个星期被公开的警方法庭陈述使参议员住房津贴丑闻重上全国各大媒体头条。丑闻的核心已经不再是一个公私不分的参议员贪了几千块津贴，而是保守党在这件事上的介入多深，一国总理是否对公众和议会撒了谎。
加拿大广播公司记者汉娜.蒂博多分析说，最能够看出保守党受参议员住房津贴丑闻的连累有多深的选区是曼尼托巴省的布兰登-苏里斯(Brandon-Souris)选区。这个选区从来是保守党的堡垒选区，六十年来仅有四次选举被别的政党夺走。在2011年联邦大选中，自由党候选人仅仅获得5%的选票。但是在这一次补选前的几次民意测验中，自由党的选民支持率居然超过保守党。可以想见，保守党即使能够在星期一的补选中保住这个选区，也不会赢得像上一次那么轻松。
保守党自然不敢轻敌，派出了党内的竞选策划高手助阵。总理哈帕亲自写信给布兰登-苏里斯的选民，告诉他们自由党领袖小特鲁多是个多么糟糕的政客：没有经济头脑，没有打击犯罪的魄力，而且还想让大麻合法化。小特鲁多也不甘示弱，不仅写信抨击哈帕，而且三次前往这个选区助选。
另一个举行补选的曼尼托巴省选区普罗文彻(Provencher)位于该省东南一隅，前公共安全部长陶斯退出政坛前在这里连任六届议员。尽管此前有过自由党候选人获胜，但总的来说，分析人士认为这个选区变数不大。
参议员住房津贴丑闻引起了很多保守党支持者的愤怒和失望。这种情绪是否会促使他们利用周一的投票机会教训一下哈帕呢？今天晚上就会见分晓。
新民主党领袖穆凯尔频频出击
支持保守党的选民再失望也不会投票给新民主党。但是支持自由党的人就说不定了。2011年大选新民主党大胜，一跃成为官方反对党，主要是因为攻下不少原属于自由党的选区。这次补选，穆凯尔看上的同样是自由党的山头：安大略省的多伦多中区(Toronto Centre)和魁北克省的布拉萨(Bourassa)选区。
过去二十年中，多伦多中区的议员先是前外长和前国防部长格兰汉姆，然后是前安大略省总理和前自由党临时领导人鲍勃.雷。两人都是自由党阵营内的老将。穆凯尔直到这个周末还在多伦多中区助选。
蒙特利尔北部布拉萨选区的议员原来是自由党的科戴尔。他决定从联邦转战市政，刚刚当选蒙特利尔市长。这个选区五分之一的选民是海地裔。自由党和新民主党都选择了一个海地裔候选人。这一区的平均收入偏低而失业率偏高，保守党基本上没有胜算。保守党候选人甚至没有参加竞选辩论。
2015年联邦大选的实弹演习
三大政党的领导人如此看重这次补选，是因为它是2015年联邦大选的一次“实弹演习”。尼克.纳诺分析说，这次补选的结果将告诉我们，保守党的支持者是否真的抛弃了哈珀，穆凯尔在议会的出色表现是否转化为旗下兵将的战斗力，小特鲁多是否成功地让更多的支持者走出家门投自由党一票。
当然，补选的落败者将会假装轻松地表示，一城一池的丢失不影响大局，关键的胜负要到两年后才会见分晓。
由于不可控的因素，我们将无限期关闭评论。 我们的社交网络仍然开放并欢迎您的参与。