日内瓦协议：值得怀疑或外交成果的第一步？

收听

自从上个周日（11月24日），伊朗与伊朗问题六国（美国、英国、法国、俄罗斯、中国和德国）就伊朗核问题达成暂时性的“日内瓦协议”之后，表示欢迎与怀疑的声音同时出现。

这项协议中，伊朗要限制其浓缩铀的浓度，并在未来六个月允许联合国原子能机构人员进入其核设施进行检查；作为交换，联合国将放宽对伊朗的部分制裁措施。

加拿大对协议“深感怀疑”
在日内瓦协议达成的消息传出之后，数加拿大的反应最为负面。加拿大外交部部长贝尔德在星期一的记者会上表示：加拿大对于这一协议深表怀疑。我们不仅要看协议中写的是什么，还要看接下来协议是否会执行。

他还说。除非伊朗完全放弃核项目，不然，加拿大不会放宽对伊朗的经济制裁，也不会考虑与它建立外交关系。

贝尔德的说法甚至比与伊朗常年敌对的美国还要严厉，这让许多加拿大人不解。贝尔德说，加拿大有自己的外交政策。你过去的表现也反应你将来的表现。从此前伊朗的表现看，伊朗曾拒绝联合国安理会以及国际原子能组织进入伊朗进行检查。他们没有赢得我们的信任。

时政分析人士对于加拿大的态度表示“不奇怪”，因为哈珀政府一向与以色列交好。在日内瓦协议签署之后，以色列第一时间公开指责说：“这是一个历史性的错误。”

加拿大前驻伊朗大使穆迪称，尽管对于愿意签订协议的伊朗没有必要这么言辞充满敌意，但加拿大的立场与美国相近，而不是以色列。

不过，穆迪也说，加拿大的问题是在伊朗核问题上没有基本的沟通渠道。去年，加拿大关闭了驻伊朗的大使馆，这一举动损害了加拿大和伊朗的关系。

目前，美国和英国都找到了与伊朗继续沟通的渠道，而加拿大政府，在伙伴们就伊朗核问题上已经取得成效的时候，是否也应该自问一下：为什么加拿大不能够重新与伊朗建立联系？

穆迪最后说，“我们要聪明些，我说的聪明是指要介入。”

伊朗国内对此如何反应至关重要
在伊朗核问题上，一个有意思的结果是：制裁起作用了。国际社会对伊朗的经济制裁，直接导致伊朗在经济上的滑坡，而经济表现最终影响了政治选择。

在伊朗今年的大选中，伊朗人将一向对西方强硬的艾哈迈德内贾德选下了台；温和派的鲁哈尼取得了压倒性的胜利。伊朗人认为，内贾德的强硬态度毁掉了他们的生活，但没有带来任何好处。

当然，日内瓦协议只是一个临时性的协议，在这六个月中，没有人可以保证伊朗会诚实按照协定，容许国际机构对其核设施进行检查；之后，回到谈判桌，签订永久性的协议；甚至不能预见，伊朗军队的强硬派是否会站在鲁哈尼一边。

国际社会目前稍稍放宽对伊朗的制裁措施，主要是解冻一些银行资产，大约的数字为六十至七十亿美元。而更进一步的放开制裁，恢复贸易与银行交易，则要取决于伊朗在接下来执行“日内瓦协议”的表现。

在未来六个月，这个问题将会成为伊朗国内事务中最重要的一项，并显然会引发强烈争议，甚至可能带来大的震动。

日内瓦协议如何改变中东的政治版图
在协议签订的消息传出之后，美国资深外交官汤马斯.皮克令赞扬奥巴马在国际事务中的新途径：多边领导，外交努力，以及国际社会施压，认为这是通过和平手段解决棘手国际问题的关键。

但是，怀疑论者依然存在，比如以色列与沙特阿拉伯。这些国家完全不相信伊朗能够遵守承诺，认为伊朗这样做是希望争取时间，它的最终目的是建成一个核武器军火库，成为地区的超级力量。

而从另一方面，美国或整个西方社会与伊朗重启谈判的大门，意味着在解决中东其他棘手问题上，比如叙利亚问题，以及黎巴嫩真主党武装等，都可能与伊朗找到共同点，从而推进问题的解决。