魁北克价值观宪章：支持与反对的理由

收听

星期三，有关“魁北克价值观宪章（Bill 60）的听证会进入了第二天。这个长达60天的听证会将会有250位个人、组织和社区机构代表走上讲台，表达自己的意见，陈述自己支持或是反对这一宪章的理由。

“魁北克价值观宪章”规定了些什么？
“魁北克价值观宪章”最主要的规定是：所有政府雇佣的工作人员，包括各级政府机构的管理人员、公务员、司法机构、公立医院的医护人员、各级学校、社区服务机构工作人员等，都不得在办公室佩戴明显的宗教标志。

魁北克现任政府称，推出这一宪章的主要目的是强调公共机构在宗教上的中立和社会的世俗化。

具体的规定是不得佩戴任何明显显示其宗教信仰的标志，包括头饰、珠宝、以及服装等。

政府给了各个部门五年的时间来实行这一规定，而违反规定的人士则可能会被解雇。

支持者的理由
综合各方支持意见，这一宪章的支持者称：魁北克是一个世俗社会，需要保护自己的文化、自由和多元化。政教分离的一个原因就是，政府不应该受到任何宗教影响，在政府办公地点展示宗教标志实际上是违反了世俗化的规定 – 人们可以在其他任何地方表达自己的宗教信仰，比如家中、教堂、或是公众场所，但不应该是在政府办公室。

还有人称，这就是一个政府办公室的着装规范，不值得大惊小怪。

其中，支持这项世俗化宪章的人还包括了女性团体和同性恋机构。他们认为，宗教不尊重男女平等或是同性恋的权益，在纳税人供养的政府机构不应该出现展示个人信仰的标志。

支持者们还举出了欧洲的例子，称不少欧洲国家，比如法国，已经通过了这类的规定，也并没有引起任何混乱。

反对者的理由
提倡多元文化的加拿大一向以包容著称，“魁北克价值观宪章”从一开始就遭到强烈的反对声浪，不断有抗议者走上街头。

反对这一宪章的人们认为，“魁北克价值观宪章”本身就违反了加拿大著名的人权宪章，剥夺了个人宗教信仰的自由。不少人建议，应该将这项宪章告上最高法庭，让最高法院来裁定其是否违宪。

有反对这一宪章的人士称，魁北克已经是个世俗社会，这一点谁会反对呢?而魁北克价值宪章走得太远了。这一宪章本身其实是立法认同了魁北克的不包容性。

此外，有民调显示，包括了部分支持这一宪章的魁北克人也同意，宪章增加了魁北克各族群间的对立和偏见，分化了社会。在过去几个星期出现了有人在地铁上试图夺下一名穆斯林妇女的头巾，以及有人在巴士上语言骚扰穆斯林妇女的事件。

这一宪章对服饰有严格要求的宗教信仰者影响更大，比如戴各种围巾的穆斯林妇女，包头的锡克教男子，和头戴圆顶小帽的犹太教人士等。

这些人对于这个宪章的作用表示怀疑：如果一个人要在自己的宗教信仰与自己的工作和事业两者间进行取舍，这又如何体现平等呢？

一名锡克教的医生称，我的信仰和我治病救人的职业有什么冲突吗？

保守党政府的多元文化部长杰森.肯尼表示：“（这一宪章）明显地违反了个人无可否认的基本和普遍的权利。”
马华否认是为了拉选票
从“魁北克价值观宪章”推出之日起就有人质疑魁北克省总理马华的动机，认为马华这样做是为了选票，用政治议题来分裂社会。

有分析人士称，魁北克经济不景，而省政府宣读新一年财政预算报告的时候快了，作为少数党政府的魁北克党需要转移人们的焦点，也需要争取更多的选票，那么，就需要分化选民。

马华在星期三早上接受采访时表示，她领导的魁北克党不希望因此而触发省选。

不过，魁北克的两个反对党都已经表示，会对马华新一年的财政预算报告投下反对票 – 这样不用等到对“魁北克价值观宪章”进行投票，魁北克的少数党政府就要垮台，魁北克人可能要面对新的省选了。

负责推动这一宪章的省政府部长博纳德.德兰维尔（Bernard Drainville）表示：“如果反对党把我们拉下了台，而宪章没有获得通过。唯一的结果是，这一宪章会成为选举议题。”