中国政府这个星期宣布, 提高人民币对外汇的每日交易浮动允许度, 由原来的1%提高到2%。《环球邮报》就此在星期四发表社论， 称这是中国走向现代市场经济的一个重要步骤。
中国已经在多年前发出信号，将推动经济向更开放、更现代的市场经济方向发展，其中也包括让人民币象其他货币一样，汇率可以随市场需要自由浮动。
中国从2005年开始谨慎地放开一点人民币与美元兑换的比率， 允许每天可以有0.3% 的上下浮动；到2007年扩大到0.5%，去年又提高到1%。 而现在，又扩大到2%。没有人会期待着中国政府会完全放手外汇市场。但几次放开人民汇率浮动的限制已经松动了对人民币汇率的捆绑。
在中国宣布允许汇率有2%的浮动后，人民币的汇率有所降低，主要原因是市场担心中国的经济会减速。但从长远看，随着中国的经济发展，和市场对人民币的认可，币值还很可能上涨。这是中国的贸易伙伴希望看到的。因为随着人民币的升值，中国消费者就会感到口袋里的钱多了，觉得生活水平提高了，他们就愿意花更多的钱，就可以买得起更多外国的高价产品，这又会带动中国的贸易伙伴国生活水平的提高， 其中也包括加拿大。
中国的领导人也曾说到，汇率改革只是中国经济向现代化迈进的一个方面。中国政府在去年底宣布了有60条内容的经济改革计划，包括允许成立私人银行，放开一些国有企业垄断的行业。这次又将汇率浮动空间提高一倍，这是中国向成熟的世界经济巨人发展的一个切实信号。
《环球邮报》的社论最后说，中国政府选在全国两会闭幕后的时机宣布这一举措, 当然有着一定的政治目的。中国在政治上仍没有明显的改革，我们可以继续批评其人权纪录，可以说他缺少民主，但我们也应看到，中国在开放经济上的进步，这会使全世界受益。一个更富有的中国可以推动世界也更富有。
《环球邮报》评论：大法官任命的价值观思考
这个星期五，加拿大最高法院的法官们以6-1的投票结果裁定，加拿大总理哈珀任命马克·纳顿（Marc Nadon）出任高法大法官的任命无效，并称，法院的组成受到宪法保护，议会试图通过预算案来改变“最高法院法令”违反了宪法。
最高法院的章程中规定，三名来自魁北克的大法官必须要么是魁北克省最高法院的法官，要么是魁北克法律协会的成员，并有若干年在魁北克法院工作的经验。而纳顿虽然在魁北克法院工作多年, 但年头不够，因为他后来一直是在联邦上诉法院担任法官。
《环球邮报》星期五发表杰佛瑞·辛普森的署名评论说，总理哈珀任命纳顿，是因为觉得这位法官更接近保守党的价值观，可以使最高法院今后能更多接受他的观点和做法。诸如更加同情犯罪案件的受害者，对“权利和自由宪章》的保护条款持怀疑态度。因此最高法院是否接受总理的任命，已经不仅仅是纳顿的资格问题。而是具有重要的价值观意义。
现任总理哈珀在从政早期，是改革党党员的时候，就认为，法院已经变成自由主义价值观的代表。 该党甚至把法院描述成“法院党派”，认为法院处理案件都是推动社会向自由主义方向发展。因此， 阻止这种发展是哈珀长期以来的想法。
更重要的是，此次纳顿法官的任命过程展现出，加拿大没有一个可以从程序上阻止任命不合格法官的制度，因此一些半退休的法官， 没有大的建树的法官，也能被任命进入高等法院。 这样的事可能接下来还会在曼尼托巴省和萨斯克彻温省发生，因为那两个省的上诉法院各有一名法官即将退休。而联邦政府前任司法部长维克·托维斯很可能成为其中的一个候选人，因为它一直是保守党“严惩犯罪”政策的主导者。
现在我们应该考虑，有那些途径可以阻止这样的任命，是经过议会讨论，还是需要律师联合会的出面，或是法律界的知名学者参与。美国的做法是要经过参议院的批准。
加拿大很多人以前都对总理有权任命大法官这件事没有怀疑，也不认为需要严肃对待。现在我们意识到了，这是错误的。
由于不可控的因素，我们将无限期关闭评论。 我们的社交网络仍然开放并欢迎您的参与。