“地球工程”是否能够挽救地球

收听

今年冬季北美地区漫长而又多暴风雪的冬天再次显示地球变暖导致的极端天气过程确实是越来越频繁。联合国刚刚发布的研究报告说，地球变暖已经进入几乎不可逆转的过程。

与此同时，不但一些国家政府继续否认存在地球变暖的危机，就是那些承认有地球变暖问题的国家也是众说纷纭，拿不出统一协调的方法去对付地球变暖问题。

“地球工程”是不是狂想

不过，加拿大一位知名的实验物理学家、曾经长期在卡尔加里大学任教、现在美国哈佛大学任教的凯斯教授认为，其实有一种非常简单的办法可以解决地球变暖问题。

凯斯教授提出的办法其实非常简单。其逻辑是地球在变暖、温室气体浓度在不断上升，但只要减少地球接收的太阳辐射，比如把阳光反射回太空，则地球变暖的问题就可以迎刃而解了。

把太阳辐射反射回太空的办法可以是在地球外大气层植入反射阳光的粒子、也可以是在地球太空轨道安置巨大的反射镜，把阳光反射回太空。人们把这些办法称作“地球工程”。

凯斯教授强调说，这种办法不但逻辑简单明了，而且技术上也不复杂；就反射阳光的大气粒子来说，可以用商业飞机把能够反射太阳光的硫颗粒大量送上地球外大气层轨道。

凯斯教授指出，用这种“地球工程”办法解决地球变暖问题的另一个好处是成本很低。只需几亿美元就可以开始，而且以后每年的开支也不过几十亿美元，这与地球变暖每年导致的上万亿美元的经济损失、和要治理地球变暖问题每年要耗费的上万亿美元费用来说简直就不值一提。

不过加拿大广播公司资深记者恩瑞特在采访凯斯教授时问到，用“地球工程”的办法治理地球变暖问题的建议已经被一些知名的环境保护人士否决，比如美国前副总统戈尔就断言“地球工程”是疯狂的梦想、是极端思维的产物，加拿大知名环保人士铃木也断言这是发疯的想法。

加拿大知名的实验物理学家、现在美国哈佛大学任教的凯斯教授对此回答说，从许多方面说戈尔是聪明而有自己独立想法的人，但可能是太执着于其倡议并推动的国际削减地球温室气体排放的运动、太执着于自己参与并投入大量时间和金钱的减少温室气体排放的技术，却忽视了对我们子孙万代应该承担的保护义务，明显的在排斥逻辑简单、技术简单、成本低得几乎可以忽略不计的解决地球变暖的“地球工程”办法。

“地球工程”不能包治百病

不过，凯斯教授承认，“地球工程”不是万灵药方，虽然可以有效减少地球接收的太阳辐射、从而解决地球升温问题，但却并不能减少已经在地球表面大气中积累起来的二氧化碳等温室气体，不能解决海水酸化等问题，甚至可能导致一些人产生错误的安全感、认为可以继续放心大胆的消耗化石燃料了，也可能导致世界主要国家在到底应该减少多少太阳辐射的问题上发生对峙。

凯斯教授承认，用“地球工程”办法解决地球变暖是治标不治本的办法，从根本上说人类社会必须要减少温室气体排放量，才能实现地球生态的再平衡；他建议的用“地球工程”办法解决地球升温不过是为人类社会减少温室气体排放向大自然争取更多的时间罢了。