– 禁止无线漫游费也包括其中
欧洲议会投票通过了制止网络供应商倾向性地提供网络。这个决议受到了消费者组织的欢迎，但电讯产业表示了不满。
欧洲新的《网络中立法》将迫使网络供应商对所有来源的网络流量一视同仁。这将避免像Vodafone 和 Deutsche Telekom这样的主要电讯公司和网络供应商将最好的网络预留给自己或者将大部分带宽卖给像Google和Netflix这样的大公司。
法案的发起人，欧盟委员会副主席奈丽.克洛斯在法案通过后表示这是一个“历史性”的事件。她同时表示这将“破除障碍使消费者在经济上获益”。
当小型创新公司、消费者群体以及网络自由活动人士对法案表示欢迎的同时，欧洲大型电讯公司表示了抗议。他们认为这个法案使他们在面对美国公司的竞争时处于不利局面。美国一个类似的法案遭到了否决。
这个欧洲法案目前离真正成为法律还有一步之遥：它需要在可能在10月份召开的欧洲议会上得到各个国家领导人的批准。
来自网络活动人士组织Avaaz的刘易斯.莫拉根说“现在皮球到了欧洲国家领导人的手里。看他们是听人民的声音还是听象Vodafone, Orange, Deutsche Telekom and Telefonica这样大公司的。 ”
“美好的明天是在于任何一个有一个手提电脑的人都可以连接英特网并征服世界，”来自阿姆斯特丹的网络创业公司WappZapp的维耶克说。他发起了一个“创业公司顶网络中立”的运动支持法案的通过。
电讯公司认为法案会伤害投资者
电讯公司称如果该法案在欧洲各国获得实施的话，后果会很糟糕。目前，只有荷兰和斯洛伐克采取了强硬的网络中立立法。
“欧洲电讯经营者已经面对利润的下降…和其他美国以及亚洲公司相比，”无线通讯集团GSM发表声明称。这个由其总裁安.布维罗签字的声明说，欧洲的立法会“削弱投资者在通讯基础设施上的投资。从而伤害欧洲经济和就业的增长。”
来自欧洲电信网络集团的艾顿说，该法案会不仅仅影响公众对在线医疗和教育服务的使用。而且这将“影响很多网络服务，例如，IP电视、电信和商用VPN网络。”
其主席路易吉预期“这会将欧洲至于危险的境地，欧洲的数字经济会受到挫折。和世界上其他国家相比，欧洲的经济以及竞争力也会受影响。”
欧洲的政策显然和美国走的是不同的道路。在美国，类似的法案在1月被法庭否决。随后，Netflix就和Comcast公司签订了倾向性的网络服务合同来帮助其流播放其视频。
Netflix抱怨说，Comcast公司迫使其接受了新合同，否则他们的视频质量会下降。Comcast公司则反驳道，Netflix占用的带宽太大，所以他们得付得更多。
在美国法案被否决后，欧盟委员会副主席奈丽.克洛斯在推特中说：“或许我应当邀请处于不利地位的美国创业企业来欧洲。”
这个法案同时还禁止网络提供商阻止或者对竞争公司的网络语音和短信服务制造障碍。这些竞争公司包括微软的Skype和Facebook的WhatsApp。
到2016年，在欧盟境内各国之间的手机“漫游”费也将被该法案禁止。
艾顿说估计到2020年电讯公司的损失的累积将达到70亿欧元。
当然，大公司的损失就是消费者的收获。
原文来源： © The Associated Press, 2014
由于不可控的因素，我们将无限期关闭评论。 我们的社交网络仍然开放并欢迎您的参与。