资深战地记者从政被称作“飞毛腿哑弹”，状告媒体诽谤案开庭

卡尔加里法院这两天开始审理资深战地记者阿瑟·肯特（Arthur Kent）状告加拿大最大报业集团对他有诽谤行为的官司。

肯特曾在美国打击伊拉克的海湾战争中作为战地记者为美国新闻网工作，一时名扬世界。在2008年阿尔伯塔省选中，他作为保守党的代表竞选卡尔加里–柯里（Currie）选区的省议员席位。当时加拿大《国民邮报》的专栏记者唐·马丁（Don Martin）在其一篇评论文章中，说肯特在竞选过程中“过于表现自我”、“难以承担重任”、“组织能力也很差”。 文章中还称肯特就像一枚“飞毛腿哑弹”（Scud Dud）。

肯特的指控称，文章伤害了他的名誉、品格和信誉。因此他将专栏作者马丁，刊登马丁文章的《国民邮报》和《卡尔加里先驱报》，以及这两家报纸当时所属的Canwest传媒公司一起告上了法庭。由于Canwest后来被Postmedia收购了，因此也将Postmedia牵扯了进来。

这些被起诉的对象在给法庭的文件中，否认肯特的指控。他们以权利和自由宪章为据，说有言论自由等权利。

肯特的律师在周一和周二召五名证人出庭。他们都曾是肯特竞选团队的义工。他们说，在读到马丁的评论文章时感到“震惊”。

卡尔加里大学媒体法律专家艾米莉·莱德劳（Emily Laidlaw）说，她对此案最感兴趣之处是，法庭是否会判定评论文章并无不妥之处。“因为加拿大的诽谤法与其它国家，诸如美国相比，更注重的是，辩护者能否证明他们的评论文字是有事实根据的”。

此案的审判将持续一个月，最后将由一个6人组成的陪审团裁定。