数百人在省长François 办公室外抗议21号法案 (Graham Hughes/Canadian Press)

民权组织将如何挑战魁北克宗教服饰法案,在法庭上会面对哪些障碍

Share
加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 抄袭举报 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada

78日,魁北克省政府“禁止公务员上班时穿戴宗教服饰”的21号法案开始生效。但这个由未来联盟党政府冲破重重阻力颁布的法案实施还不到12个小时,就不得不上庭应诉。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

提起诉讼的是加拿大全国穆斯林委员会和加拿大公民自由协会。它们在上个月省议会通过该法案第二天,就向高等法院递交了起诉书。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

21号法案”禁止公立学校教师和公务员中的其他威权人士诸如警察、法官在工作中穿戴宗教服装和饰物,并以“加拿大权利和自由宪章”第33条的但书条款作为依据。这意味着虽然“宪章”中从第7条到第15条规定了加拿大人享有的基本自由和平等权利,但控方不能以此作为21号法案违宪的论据。换言之,这等于切断了挑战这项立法不公平的途径。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

所以,魁省省长似乎并不担心遇到的司法挑战,他和省教育部长在回答记者提问时说,即使是获得诺贝尔和平奖的巴基斯坦女孩玛拉拉来魁北克当教师,也得摘下头巾。省长说:“她要在魁北克教课,就得接受我们魁北克大多数人通过的法律,摘下她的头巾”。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

自从魁北克未来联盟党在春季提出21号法案以来,在全省、乃至加拿大全国都导致巨大的反响。一些报纸发表的评论,法律专业出版物,甚至一些博客文章中,都有法学教授和律师在讨论此案的措辞和判例,以及如何绕过但书条款来挑战“21号法案”的合法性。这些讨论充满活力,可以加深或重塑人们对宪法的理解。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

CBC的报道将法律界的看法归纳为3种流行理论。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

加拿大全国穆斯林委员会(中)和加拿大公民自由协会(右)宣布起诉21号法案 Graham Hughes/Canadian Press)

第一:是否存在任意执法的可能性

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

任意执法被认为违背法制原则。最高法院曾提出法律不能“为国家的任意执法行为提供保护”。在1998年的一项裁决中,法院还说“保护少数群体权利本身也是我们维护宪法原则的内容之一”。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

两个提出诉讼的维权组织在星期二的法庭陈述中辩称,政府应该确保每个人都能获得公共服务的原则。21号法案禁止威权人士在工作中佩戴宗教符号,会降低学校或警察等机构的包容性。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

麦吉尔大学宪法学者科琳·谢泼德(Colleen Sheppard)说,在挑战21号法案时,律师将试图证明21号法案对“宗教象征”的定义过于模糊。例如,锡克教徒佩戴的手镯可能对一个人来说是宗教性的,而对另一个人来说只是装饰性的。21号法案在实施时会难以把握,增加了在不同背景下执行不同标准的可能性。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

6月17日蒙特利尔的抗议示威(Graham Hughes/Canadian Press)

第二:省级政府无权通过涉及刑事惩罚的法规

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

这种看法认为21号法案相当于“刑事立法”。舍布鲁克大学宪法法学教授马克西姆·圣伊莱尔(Maxime St-Hilaire)表示,自20世纪50年代以来,最高法院一直倾向于将影响宗教自由的立法视为刑法,因为这种法律将对宗教信仰的表达实施惩罚。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

他说,这会为律师辩称21号法案违宪打开一扇小门。这种理论也许会被一些摇摆不定的法官所接受。这里所指的违宪不是因为它违反了“宪章”规定的基本自由,而是因为它限制宗教自由的法案超出了省政府立法权。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

第三:怎样理解未写成文字的宪法原则?

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

两个民权团体提出的起诉试图避开但书条款,指控21号法案侵犯了少数群体的权利和违反了法治精神。而这是“人权和自由宪章”中没有明确提到的两个原则。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

控方律师预计会强调宪法的基本原则在制定其它法律时必须考虑,不能违背。最著名的判例是1998年最高法院关于魁北克不能单方面脱离加拿大。在那次裁决中,法院宣布宪法中有不成文的原则,它与落实在文字上的内容一样具有约束力。当时最高法院也谨慎地解释说,我们仍应以宪法的书面文本为指导,但这些原则为保护法治和少数民族权利开辟了一个空间。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

学前班教师Haniyfa Scott说不知今后学校是否还会聘用她. (Graham Hughes/Canadian Press)

具体到这一案件,《人权和自由宪章》规定了性别平等的基本原则,21号法案虽然没有明确针对某一特定宗教服饰,但穆斯林妇女显然比其他人受到更大冲击。这不仅因为头巾是一个最明显的宗教象征,而且当教师也是魁北克穆斯林妇女一种流行的职业选择。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

加拿大民权联合会的发言人说,他们已在起诉书中提到了一位穆斯林妇女的案例:“这位妇女在一个专科学校代课,现在学校有一个空缺职位,她申请了,但怀疑学校是否会聘用她”。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

如果诉方能证明这一法案会带来性别不平等,那法官可能会以人权宪章第28条为依据否定这一法律。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

但拉瓦尔大学法学教授路易 – 菲利普•兰普龙(Louis-Philippe Lampron)表示,这种论点试图不依托于“宪章”,不受有关条款的影响。但没有考虑到最近法院关于基本权利的几项裁决。

加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有www.rcinet.ca微信ID:radio-canada

法律专家们预计,这一诉讼案可能持续数月。由于很多人担心这一法律会对少数族裔群体产生潜在有害影响,所以可能还会面临更多的司法诉讼。收听

加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有www.rcinet.ca微信ID:radio-canada

RCI with CBC

加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有www.rcinet.ca微信ID:radio-canada
加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有www.rcinet.ca微信ID:radio-canada

加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 抄袭举报 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada
转载本台文章需明确标明出处,包括作者姓名和Radio Canada International。
您无权使用Radio-Canada/CBC,RCI和其他新闻机构的图片。
copyright-banner

copyright-banner 加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada
Share
文章分类:政治移民与难民
标签:

您看到错别字或其他错误了吗? 点击这里!

@*@ Comments

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

注意:向加拿大国际广播电台的网站提交自己的评论,代表着您确认加拿大国际广播电台拥有可以以任何方式对您的评论的任何部分进行复制、播出和公布的权力。 加拿大国际广播电台的立场与您的评论完全无关,您的评论将受到预先编辑,如果符合网络礼仪的准则, 则将获得发表。

则将获得发表。 »

当您在网上论坛表达个人意见时,必须象与别人当面说话一样礼貌,侮辱和人身攻击是不能被容忍的。不同意别人的意见,想法或某个事件是一回事,但不尊重他人是另一回事。杰出的思想不总是一样的 - 这正是使网上对话如此有意思和有价值之处。

网络礼仪是一套指导您进行网上通讯沟通的行为准则,在博客或论坛上发布您的信息之前,阅读和理解这些准则是重要的。否则的话,您有可能被禁止发布信息。

  1. RCInet.ca的网上论坛不是匿名论坛,用户必须注册,提供自己的完整姓名和居住地,这些信息将和用户的评论一起显示出来。如果作者的身份不明确,RCInet.ca拥有不发布用户评论的权力。
  2. 以误导或造成伤害为意图假冒他人身份,是一种严重的违规行为,我们的网站将严禁有此类行为的人发布评论。
  3. RCInet.ca的网上论坛向所有人开放,不分年龄,种族,宗教,性别或性取向。
  4. 属于诽谤、仇恨、种族主义、排外主义、性别歧视或贬低某一民族血统、宗教信仰和年龄组的评论将不会获得发表。
  5. 在网上发布言论时,用粗体书写会被认为是高声呼叫,并有可能被解释为侵略性行为,因为对阅读者来说是不愉快的。任何信息,如果其中的一个或多个字符使用粗体、斜体或下划线(缩写和缩略词除外),将被拒绝。
  6. 严禁使用粗俗、淫秽或令人反感的语言。论坛是公共场所,您的意见可能会冒犯一些用户,严禁使用不恰当的语言发布评论。
  7. 用户之间的相互尊重是必不可少的,侮辱,威胁或骚扰其他用户的行为受到禁止。您可以通过不攻击任何人的方法来表达自己的不同看法。
  8. 交换论点和反对意见是正常辩论的重要组成部分,但它不应变成两个用户之间不顾及其他参与者的私人对话或讨论。这种类型的信息将不会得到张贴。
  9. 加拿大国际广播电台使用五种语言,在论坛中所使用的语言必须与这些语言相符。除了一些词汇外,禁止使用其他的语言发布信息。另外,偏离主题的信息将不会得到发表。
  10. 重复张贴会扰乱讨论的流量,这样的行为不能被容忍。
  11. 禁止在评论中添加图像或其他类型的文件。包括其他网站的链接是可以的,前提是这些链接必须符合网络礼仪。然而,加拿大国际广播电台对链接网站的内容完全不负任何责任。
  12. 如果在您的评论中有一大部分是复制和粘贴别人撰写的内容,即便您标出作者的姓名,这样的行为也是不能被接受的。
  13. 严禁在加拿大国际广播电台的论坛中张贴任何形式的广告或鼓励采取某种行动的呼吁。
  14. 所有的评论和其他类型的内容在被发表前会受到编辑,加拿大国际广播电台保留拒绝发布某一评论的权力。
  15. 加拿大国际广播电台保留可以随时关闭一个论坛的权力,恕不另行通知。
  16. 加拿大国际广播电台保留可以随时修改这一行为守则(网络礼节)的权力,恕不另行通知。
  17. 参与网上论坛,意味着您允许加拿大国际广播电台无限期地在网上发布您的评论,而且也意味着这些信息将被互联网的搜索引擎加以索引。
  18. 如果您要求删除自己已经发布的信息,加拿大国际广播电台没有从网上删除您的信息的义务,我们请您仔细考虑自己的评论以及张贴的后果。

*