Andrej Ivanov/Reuters

道德专员打板子:你应该知道的5件事

Share
加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 抄袭举报 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada

虽然过去几个月加拿大媒体已经用大量篇幅报道了在涉嫌行贿犯罪的SNC-Lavalin公司是否应该被给予延期起诉协议问题上特鲁多及其手下高官受到干扰司法程序的指控,包括前司法部长兼总检察长Jody Wilson-Raybould被调职和辞职的问题,但这次加拿大联邦道德专员Mario Dion星期三发表的调查报告还是披露了不少新情况和信息。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

加拿大自由党政府总理特鲁多对联邦道德专员调查报告的反应是,虽然他不同意报告中的某些结论、但他接受联邦道德专员的报告、并承担全部责任,但特鲁多拒绝道歉。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

而前司法部长兼总检察长Jody Wilson-Raybould则表示,联邦道德专员的报告确认了她一直以来告诉加拿大民众的情况是事实,这就是她作为总检察长的决策过程受到来自政府高层的不当干扰。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

加拿大联邦道德专员Mario Dion /CP/Adrian Wyld

下面是加拿大联邦道德专员报告的5个要点。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

特鲁多责无旁贷

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

加拿大联邦道德专员Mario Dion在其调查报告中指出,特鲁多的多名下属多次尝试介入和干扰联邦总检察长Jody Wilson-Raybould对SNC-Lavalin公司是否应该被给予延期起诉协议的决策过程,他们这样做不是因为自己的职责所在、而是按照特鲁多的授意行事。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

特鲁多办公室怎么看Jody Wilson-Raybould

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

在加拿大联邦道德专员进行调查期间,特鲁多的法律顾问向其提交的备忘录描述了特鲁多与前司法部长兼总检察长Jody Wilson-Raybould的工作关系。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

该备忘录说,特鲁多早就对Jody Wilson-Raybould与总理办公室的紧张关系和与一些内阁同事之间的摩擦感到担心,觉得这位前司法部长似乎不认为与总理办公室和内阁部长们合作是她的职责和应该做的事情;Jody Wilson-Raybould在SNC-Lavalin公司是否应该被给予延迟起诉协议的问题上只是依赖检察官做出的决定,而没有尽到自己作为总检察长的责任、没有在了解了各方面的情况后再做出独立的决定,结果是其决策过程出现了缺陷、误解了法律、受到政治动机的影响。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

Sean Kilpatrick/Canadian Press

尽职的Jody Wilson-Raybould

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

加拿大联邦道德专员Mario Dion在其调查报告中指出,前司法部长兼总检察长Jody Wilson-Raybould在SNC-Lavalin公司是否应该被给予延迟起诉协议问题上的决策过程中是尽职尽责的;她用听取汇报和征询意见的方式从自己的副部长、司法部和检察院的幕僚、几位前任总检察长那里得到了相关信息,各种可能的选项,建议和指导,进行了综合考虑后才做出了自己的决定。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

Jody Wilson-RaybouldDPA

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

加拿大联邦道德专员Mario Dion在其调查报告中指出,一般情况下修改刑法条款的程序应该由司法部长牵头进行,但前司法部长兼总检察长Jody Wilson-Raybould有意识地与特鲁多政府在刑法中加入延迟起诉协议条款Deferred Prosecution Agreement (DPA)的做法保持距离,拒绝为推出该法律条款在议会作证、也拒绝公开支持该法律条款,因为她认为在刑法中加入DPA条款不但过于仓促、没有广泛征求公众意见,而且显然是为SNC-Lavalin公司量身定做、目的是避免该公司受到司法起诉。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
收听

枢密院秘书长拒绝合作

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

加拿大联邦道德专员Mario Dion在其调查报告中指出,他的调查工作遇到许多阻力,主要是联邦政府枢密院秘书长以保密为理由拒绝向他提供调查所需要的政府文件,他在询问证人时许多问题证人也以枢密院的保密规定为理由拒绝回答。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

这位联邦道德专员认为,联邦议会应该以民主和透明的方式明确界定联邦道德专员的调查权力和调查范围,不应该出现被调查对象决定什么属于调查范围、什么不属于调查范围的情况。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

RCI with Peter ZimonjicKathleen Harris · CBC News

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 抄袭举报 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada
转载本台文章需明确标明出处,包括作者姓名和Radio Canada International。
您无权使用Radio-Canada/CBC,RCI和其他新闻机构的图片。
copyright-banner

copyright-banner 加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada
Share
文章分类:政治
标签:

您看到错别字或其他错误了吗? 点击这里!

@*@ Comments

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

注意:向加拿大国际广播电台的网站提交自己的评论,代表着您确认加拿大国际广播电台拥有可以以任何方式对您的评论的任何部分进行复制、播出和公布的权力。 加拿大国际广播电台的立场与您的评论完全无关,您的评论将受到预先编辑,如果符合网络礼仪的准则, 则将获得发表。

则将获得发表。 »

当您在网上论坛表达个人意见时,必须象与别人当面说话一样礼貌,侮辱和人身攻击是不能被容忍的。不同意别人的意见,想法或某个事件是一回事,但不尊重他人是另一回事。杰出的思想不总是一样的 - 这正是使网上对话如此有意思和有价值之处。

网络礼仪是一套指导您进行网上通讯沟通的行为准则,在博客或论坛上发布您的信息之前,阅读和理解这些准则是重要的。否则的话,您有可能被禁止发布信息。

  1. RCInet.ca的网上论坛不是匿名论坛,用户必须注册,提供自己的完整姓名和居住地,这些信息将和用户的评论一起显示出来。如果作者的身份不明确,RCInet.ca拥有不发布用户评论的权力。
  2. 以误导或造成伤害为意图假冒他人身份,是一种严重的违规行为,我们的网站将严禁有此类行为的人发布评论。
  3. RCInet.ca的网上论坛向所有人开放,不分年龄,种族,宗教,性别或性取向。
  4. 属于诽谤、仇恨、种族主义、排外主义、性别歧视或贬低某一民族血统、宗教信仰和年龄组的评论将不会获得发表。
  5. 在网上发布言论时,用粗体书写会被认为是高声呼叫,并有可能被解释为侵略性行为,因为对阅读者来说是不愉快的。任何信息,如果其中的一个或多个字符使用粗体、斜体或下划线(缩写和缩略词除外),将被拒绝。
  6. 严禁使用粗俗、淫秽或令人反感的语言。论坛是公共场所,您的意见可能会冒犯一些用户,严禁使用不恰当的语言发布评论。
  7. 用户之间的相互尊重是必不可少的,侮辱,威胁或骚扰其他用户的行为受到禁止。您可以通过不攻击任何人的方法来表达自己的不同看法。
  8. 交换论点和反对意见是正常辩论的重要组成部分,但它不应变成两个用户之间不顾及其他参与者的私人对话或讨论。这种类型的信息将不会得到张贴。
  9. 加拿大国际广播电台使用五种语言,在论坛中所使用的语言必须与这些语言相符。除了一些词汇外,禁止使用其他的语言发布信息。另外,偏离主题的信息将不会得到发表。
  10. 重复张贴会扰乱讨论的流量,这样的行为不能被容忍。
  11. 禁止在评论中添加图像或其他类型的文件。包括其他网站的链接是可以的,前提是这些链接必须符合网络礼仪。然而,加拿大国际广播电台对链接网站的内容完全不负任何责任。
  12. 如果在您的评论中有一大部分是复制和粘贴别人撰写的内容,即便您标出作者的姓名,这样的行为也是不能被接受的。
  13. 严禁在加拿大国际广播电台的论坛中张贴任何形式的广告或鼓励采取某种行动的呼吁。
  14. 所有的评论和其他类型的内容在被发表前会受到编辑,加拿大国际广播电台保留拒绝发布某一评论的权力。
  15. 加拿大国际广播电台保留可以随时关闭一个论坛的权力,恕不另行通知。
  16. 加拿大国际广播电台保留可以随时修改这一行为守则(网络礼节)的权力,恕不另行通知。
  17. 参与网上论坛,意味着您允许加拿大国际广播电台无限期地在网上发布您的评论,而且也意味着这些信息将被互联网的搜索引擎加以索引。
  18. 如果您要求删除自己已经发布的信息,加拿大国际广播电台没有从网上删除您的信息的义务,我们请您仔细考虑自己的评论以及张贴的后果。

*

1 条评论在 “道德专员打板子:你应该知道的5件事” 上
  1. 头像 Linda Hong说道:

    加拿大联邦道德专员Mario Dion在其调查报告中指出,一般情况下修改刑法条款的程序应该由司法部长牵头进行,但前司法部长兼总检察长Jody Wilson-Raybould有意识地与特鲁多政府在刑法中加入延迟起诉协议条款Deferred Prosecution Agreement (DPA)的做法保持距离,拒绝为推出该法律条款在议会作证、也拒绝公开支持该法律条款,因为她认为在刑法中加入DPA条款不但过于仓促、没有广泛征求公众意见,而且显然是为SNC-Lavalin公司量身定做、目的是避免该公司受到司法起诉。

    这段比较有意思,特别是这个理由:“她认为在刑法中加入DPA条款不但过于仓促、没有广泛征求公众意见,而且显然是为SNC-Lavalin公司量身定做、目的是避免该公司受到司法起诉。”

    今年五月安省环境厅也出台了一个 new policy,详见 https://ero.ontario.ca/notice/019-0042

    这个新政策也出台的非常仓促、没有征求公众意见,而且显然是为Ingram Asphalt Inc. 量身定做, 因为在六月环境厅就批准了这家公司的 ECA,允许其营业,即使这家公司从来就做不到符合环保法。 有关部门应该就此新政策的出台进行调查。