Mark Blinch/Reuters

加拿大20选区不少居民一半收入付房租

Share
加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 抄袭举报 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada

加拿大广播公司根据加拿大统计局的数字所做的报道显示,2019年加拿大联邦大选338个选区中有20个选区的房租负担指数很差,这些选区居民中很多要将家庭收入的至少一半用于住房开支。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

住房负担太重

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

这次加拿大联邦大选中选民关注的一个主要问题是生活费用过高,而生活费用中主要的开支是住房费用。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

根据加拿大统计局2016年人口普查有关住房与家庭收入的统计资料,有20个联邦选区的住房可负担性很低,这20个房租超贵的联邦选区中有11个在安大略省,6个在不列颠哥伦比亚省,剩下三个在新斯科舍省、魁北克省和马尼托巴省各有一个。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

在这些房租超贵的联邦选区中,有至少四分之一的租房者要把家庭收入的至少一半花在住房和水电费开支方面。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

比如,大多伦多地区的Willowdale选区就位居加拿大租房可负担性最差的选区之首,那里有39%的租房者说他们要把至少一半的收入用于租房开支。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

John Rieti / CBC

摇摆选区

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

近年来加拿大大选的特点是,摇摆选区的走向决定哪个政党能够上台执政。加拿大广播公司报道说,2019年大选加拿大联邦摇摆选区中有至少5个在租房超贵选区的名单上。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

这5个摇摆选区中安大略省大多伦多地区占了4个,分别是Richmond Hill, King-Vaughan, Aurora-Oak Ridges-Richmond Hill ,和Don Valley North。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

剩下的一个摇摆选区是不列颠哥伦比亚省大温哥华地区的Burnaby North-Seymour联邦选区。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

住房维权人士Jill Atkey认为,加拿大统计局的上述数字明确显示加拿大全国许多地区存在非常严重的民众租不起房子的问题,这给成千上万民众的生活造成了极大的困难。下一届政府不管是哪个政党上台执政,都必须加大力度、拿出切实可行的办法解决加拿大严重的住房成本太高的问题,不能让住房危机愈演愈烈。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

各政党竞相承诺

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

加拿大自由党领袖特鲁多上个星期承诺说,自由党政府若继续执政,会把对首次购房者提供房贷补贴的条件放宽,把原来房价不得超过50万加元的条件上调到80万加元。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

Rob Krbavac/CBC

多伦多居民Jessica Botello一家想在多伦多买所住宅,她发现80万加元在多伦多买不到像样的独立房。不久前她出价竞争一处多伦多住房,结果有6户买家同时出价,最后该住房以84万加元的价格被别人买走。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

加拿大主要反对党保守党领袖熙尔也表示会很快推出保守党改善住房可负担性的计划。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

但不论是自由党还是保守党,目前还都没有推出帮助租房者的有针对性的措施。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada
收听

租房弱势群体

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

研究住房困难问题的专家们指出,受到房租太贵问题影响最大的群体主要是单身母亲家庭、土著人、新移民、老年人和30岁以下的年轻人。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

统计数字显示,加拿大至少一半的老年人把他们收入的30%用于租房开支。

加广版权所有www.rcinet.ca微信:radio-canada

约四分之一的三十岁以下的租房者把至少一半的收入用于租房开支,也就是处于所谓的开支危机水平。三十岁以下的年轻人也就是千禧年一代人,他们占2019年加拿大选民中的37%,是个不可忽视的选民群体。

加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有www.rcinet.ca微信ID:radio-canada

RCI with Shanifa Nasser · CBC News

加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有www.rcinet.ca微信ID:radio-canada
加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有www.rcinet.ca微信ID:radio-canada

加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 抄袭举报 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada
转载本台文章需明确标明出处,包括作者姓名和Radio Canada International。
您无权使用Radio-Canada/CBC,RCI和其他新闻机构的图片。
copyright-banner

copyright-banner 加拿大国际广播及CBC/Radio-Canada版权所有 网站:www.rcinet.ca 微信ID:radio-canada
Share
文章分类:政治
标签:

您看到错别字或其他错误了吗? 点击这里!

@*@ Comments

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

注意:向加拿大国际广播电台的网站提交自己的评论,代表着您确认加拿大国际广播电台拥有可以以任何方式对您的评论的任何部分进行复制、播出和公布的权力。 加拿大国际广播电台的立场与您的评论完全无关,您的评论将受到预先编辑,如果符合网络礼仪的准则, 则将获得发表。

则将获得发表。 »

当您在网上论坛表达个人意见时,必须象与别人当面说话一样礼貌,侮辱和人身攻击是不能被容忍的。不同意别人的意见,想法或某个事件是一回事,但不尊重他人是另一回事。杰出的思想不总是一样的 - 这正是使网上对话如此有意思和有价值之处。

网络礼仪是一套指导您进行网上通讯沟通的行为准则,在博客或论坛上发布您的信息之前,阅读和理解这些准则是重要的。否则的话,您有可能被禁止发布信息。

  1. RCInet.ca的网上论坛不是匿名论坛,用户必须注册,提供自己的完整姓名和居住地,这些信息将和用户的评论一起显示出来。如果作者的身份不明确,RCInet.ca拥有不发布用户评论的权力。
  2. 以误导或造成伤害为意图假冒他人身份,是一种严重的违规行为,我们的网站将严禁有此类行为的人发布评论。
  3. RCInet.ca的网上论坛向所有人开放,不分年龄,种族,宗教,性别或性取向。
  4. 属于诽谤、仇恨、种族主义、排外主义、性别歧视或贬低某一民族血统、宗教信仰和年龄组的评论将不会获得发表。
  5. 在网上发布言论时,用粗体书写会被认为是高声呼叫,并有可能被解释为侵略性行为,因为对阅读者来说是不愉快的。任何信息,如果其中的一个或多个字符使用粗体、斜体或下划线(缩写和缩略词除外),将被拒绝。
  6. 严禁使用粗俗、淫秽或令人反感的语言。论坛是公共场所,您的意见可能会冒犯一些用户,严禁使用不恰当的语言发布评论。
  7. 用户之间的相互尊重是必不可少的,侮辱,威胁或骚扰其他用户的行为受到禁止。您可以通过不攻击任何人的方法来表达自己的不同看法。
  8. 交换论点和反对意见是正常辩论的重要组成部分,但它不应变成两个用户之间不顾及其他参与者的私人对话或讨论。这种类型的信息将不会得到张贴。
  9. 加拿大国际广播电台使用五种语言。论坛中的交流必须使用与我们发布的内容相同的语言,或使用两种正式语文之一,即英文或法文。禁止使用除少数几个字以外的其他语言。与主题无关的消息将不发布。
  10. 重复张贴会扰乱讨论的流量,这样的行为不能被容忍。
  11. 禁止在评论中添加图像或其他类型的文件。包括其他网站的链接是可以的,前提是这些链接必须符合网络礼仪。然而,加拿大国际广播电台对链接网站的内容完全不负任何责任。
  12. 如果在您的评论中有一大部分是复制和粘贴别人撰写的内容,即便您标出作者的姓名,这样的行为也是不能被接受的。
  13. 严禁在加拿大国际广播电台的论坛中张贴任何形式的广告或鼓励采取某种行动的呼吁。
  14. 所有的评论和其他类型的内容在被发表前会受到编辑,加拿大国际广播电台保留拒绝发布某一评论的权力。
  15. 加拿大国际广播电台保留可以随时关闭一个论坛的权力,恕不另行通知。
  16. 加拿大国际广播电台保留可以随时修改这一行为守则(网络礼节)的权力,恕不另行通知。
  17. 参与网上论坛,意味着您允许加拿大国际广播电台无限期地在网上发布您的评论,而且也意味着这些信息将被互联网的搜索引擎加以索引。
  18. 如果您要求删除自己已经发布的信息,加拿大国际广播电台没有从网上删除您的信息的义务,我们请您仔细考虑自己的评论以及张贴的后果。

*