Robot utilizado por la policía en amenaza a la bomba. (CANADA - Tags: SOCIETY CRIME LAW) - TM3E87B1A4S01

Comenzó en Naciones Unidas debate sobre los “robots asesinos”

Desde este lunes 13 y hasta el viernes 17 de noviembre, se reúne en Ginebra, Suiza, un grupo de expertos gubernamentales en sistemas armamentísticos con el fin de abordar formalmente por primera vez los retos normativos y las implicaciones éticas, técnicas y militares de la utilización de los llamados “robots asesinos”, capaces de operar sin la intervención humana.

Esta reunión se lleva a cabo en la sede de Naciones Unidas, en la que participan varios países, representantes de organizaciones internacionales, de la industria, de la sociedad civil, ONGs y académicos. La discusión se divide en 3 ejes principales para estudiar el tema desde los puntos de vista tecnológico, militar y ético-legal, teniendo en cuenta la actual legislación sobre las armas vigente a nivel internacional y nacional.

Escuche

Según numerosos expertos, los extraordinarios avances que se han hecho en lo relacionado a la inteligencia artificial permitirán en poco tiempo crear armas capaces de operar de una forma autónoma en el campo de batalla y lo que es peor, tomar sus propias decisiones sin instrucciones humanas.

Policía parisina con robot anti-bomba.
Policía parisina con robot anti-bomba. © PATRICK KOVARIK

Los “robots asesinos” podrían reemplazar a los soldados en los campos de batalla, pero un poco por todos lados en el mundo reina la inquietud con respecto a estas máquinas de muerte. Aquí en Quebec, Yosua Bengio, Director científico del Instituto de Inteligencia Artificial de Quebec, dice que no habría que permitir su utilización.

Si aceptamos ese tipo de armas, delegamos la decisión de matar y hay circunstancias en las que se necesita un juicio moral para tomar la mejor decisión. De hecho, la legislación internacional está muy bien encuadrada. Entonces, no se debe permitir eso. No debemos sobrepasar esa línea moral. Y es por eso que centenares de científicos canadienses piden al gobierno de intervenir y apoyar el esfuerzo internacional que existe ya desde hace varios años para que haya un tratado internacional contra los “robots asesinos”.

La comunidad científica envió una carta al primer ministro de Canadá, Justin Trudeau para que tome en serio este tema. Los científicos canadienses son del parecer que la inteligencia artificial se debe desarrollar en beneficio de la humanidad y que no se debe alentar la mala utilización de esta tecnología.

Los “robots asesinos” permiten matar de una forma muy específica a poblaciones en particular. Un gobierno puede decidir de matar por ejemplo, a todos los investigadores en inteligencia artificial de un determinado país a partir simplemente de las fotos de las personas.

Ya existen sistemas capaces de reconocer el rostro de las personas.  Y si se combina la capacidad de reconocer las personas con la capacidad de matar con drones, se tiene un “robot asesino”. Y eso no es algo que podrá suceder dentro de 10 años, es algo que se puede realizar ahora muy rápidamente.  La pregunta que nos podemos hacer es ¿Qué tan difícil será de cerrar esa Caja de Pandora una vez que se haya abierto? Yosua Bengio.

Nunca seremos verdaderamente capaces de impedir a los Estados que hagan trampa, aunque exista un tratado.  Pero un tratado internacional podría tener un efecto muy importante para reducir el impacto de esas armas y la cantidad en circulación por una parte. Y para que su utilización sea  juzgada inmoral a nivel internacional, por otra parte. Funcionó con las minas antipersonales, aunque hubiera países como EEUU que no firmaron el tratado. Pero gracias al tratado vemos que EEUU y las compañías estadounidenses disminuyeron su producción. Lo mismo podría suceder con los “robots asesinos”.

Robot fotografiado frente al Parlamento inglés en la Campaña Stop Killer Robots en Londres. REUTERS/Luke MacGregor (BRITAIN – Tags: SCIENCE TECHNOLOGY MILITARY CONFLICT POLITICS CIVIL UNREST) – LM1E94N172P01

Queda por saber si es realista pensar que Naciones Unidas puede impulsar un tratado internacional como lo fue en el caso de las minas antipersonales porque los intereses en juego son de talla. La comunidad científica internacional o más bien, los investigadores expertos en el tema estarían en favor de un tratado pero los expertos de la industria militar temen que se les quiera impedir realizar su proyecto. Un diálogo es necesario afirma Yosua Bengio.

Es un diálogo necesario para que no seamos un estorbo para la seguridad, al contrario, para que la mejoremos con una decisión colectiva planetaria para evitar ese tipo de sistemas.

El gran temor para la comunidad científica en general y este incluye a los “robots asesinos”, es que esta tecnología sea cada vez más poderosa y cómo será utilizada. La idea sería organizarse colectivamente, socialmente y políticamente para evitar los abusos de esta tecnología. El beneficio de los “robots asesinos” sería para los gobiernos autoritarios que desean controlar la población o agredir directamente las poblaciones de otros países, matando de forma selectiva y muy rápidamente a personas de esos países.

Ahora bien, Naciones Unidas es una maquinaria con muchos resortes y entre más resortes haya en una maquina más lenta será su acción, pero desde este lunes comenzaron los encuentros en Naciones Unidas en Ginebra y continuarán por el resto de la semana.

Lo que los científicos canadienses piden al gobierno liberal de Justin Trudeau es que  se implique al máximo con otros países para avanzar gradualmente hacia la firma de un tratado internacional contra los “robots asesinos”, concluye Yosua Bengio, Director científico del Instituto de Inteligencia Artificial de Quebec.

Escuche
Tratado de Ottawa
Recordemos para terminar que la Convención sobre la prohibición del empleo, almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonales y sobre su destrucción, también conocida como el Tratado de Ottawa, fue firmado el 3 de diciembre de 1997 en la ciudad Ottawa, Canadá y entró en vigor el primero de marzo de 1999, después de haber sido firmada por 133 países y ratificada por 40 de ellos.

RCI/Radio Canadá

Etiquetado con: , , , ,
Publicado en: Política, Reportaje

¿Encontró un error? ¡Pulse aquí!

@*@ Comments

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

 caracteres disponibles

Aclaración: al enviarnos su comentario, usted reconoce que Radio Canadá Internacional tiene derecho a reproducir y a difundir el mismo, total o parcialmente, de la forma que fuere. Cabe destacar que Radio Canadá Internacional no endosa las opiniones vertidas por los internautas. Sus comentarios serán leídos y publicados si respetan las condiciones de nuestro sitio internet, aquí denominadas “Netiquette”.

Reglas de utilización »

Al verter sus opiniones en un foro público, debe ser igual de cortés que si estuviera frente a un interlocutor. No se tolerarán ataques ni insultos personales. Una cosa es no estar de acuerdo con una opinión, una idea o un hecho, y otra es faltar el respeto al prójimo. Las personas elocuentes no siempre están de acuerdo, y justamente ahí reside el interés de los foros.

La "netiquette" es el conjunto de reglas de conducta que rigen el comportamiento de los internautas. Antes de intervenir en una tribuna, es importante conocer estas reglas. Caso contrario, usted corre el riesgo de ser expulsado.

  1. Los foros de RCInet.ca no son anónimos. Al inscribirse, los usuarios deben ingresar su nombre, apellido y lugar de residencia. Estos datos aparecerán junto al comentario. RCInet.ca se reserva el derecho de no publicar un comentario si duda de la identidad de su autor.
  2. La usurpación de identidad con la intención de inducir a error o de perjudicar a un tercero es una infracción grave plausible de expulsión.
  3. Los foros de RCInet.ca están abiertos a todos, sin distinción de edad, origen étnico, religión, género ni orientación sexual.
  4. Las declaraciones difamatorias, agresivas, racistas, xenófobas, homofóbicas, sexistas o prejuiciosas hacia algún origen étnico, religión o franja etaria no serán publicadas.
  5. En Internet, las mayúsculas equivalen a gritos y pueden ser interpretadas como un signo de agresividad, lo cual resulta desagradable para los demás. Todo mensaje que contenga una o varias palabras en mayúscula (con excepción de las siglas y los acrónimos) será rechazado. Igual suerte correrán los mensajes que contengan una o varias palabras en letra negrita, itálica o subrayada.
  6. El lenguaje vulgar, obsceno o malintencionado está prohibido. Los foros son lugares públicos y sus declaraciones podrían herir la sensibilidad de otros internautas. Las personas que utilicen un lenguaje grosero serán expulsadas.
  7. El respeto mutuo es una condición de base. Por eso mismo está prohibido injuriar, amenazar o acosar a otro usuario. Usted puede expresar su desacuerdo sin atacar al prójimo.
  8. El intercambio de opiniones y puntos de vista discordantes es un elemento clave en todo debate sano, pero no debe transformarse en un diálogo ni en una discusión privada entre dos participantes que se interpelan sin importarles lo que piensen los demás. Los mensajes de esta naturaleza no serán publicados.
  9. Radio Canadá Internacional emite en cinco lenguas. Los debates en los foros deben realizarse en la misma lengua que el contenido al que hacen referencia. El uso de otras lenguas, con excepción de unas pocas palabras, está prohibido.
  10. Los mensajes que no tengan relación con el tema comentado no serán publicados.
  11. El envío reiterado de un mismo mensaje perjudica el intercambio de opiniones y por ende no será tolerado.
  12. La inserción de imágenes o de cualquier otro tipo de archivo en un comentario está prohibida. La inclusión de hipervínculos hacia otros sitios está permitida, a condición de que se respete la “netiquette”. Sin embargo, Radio Canadá Internacional no es responsable del contenido de estos sitios externos.
  13. La copia de texto de un tercero, aun cuando se incluya la referencia al autor, es inaceptable si la citación constituye la mayor parte del comentario.
  14. La publicidad y la convocación a movilizaciones, de cualquier forma que fuere, está prohibida en los foros de Radio Canadá Internacional.
  15. Todos los comentarios y contenidos son evaluados antes de su publicación. Radio Canadá Internacional se reserva el derecho de no publicar los mensajes de los internautas.
  16. En todo momento y sin preaviso, Radio Canadá Internacional se reserva el derecho de cerrar un foro.
  17. Radio Canadá Internacional se reserva el derecho de modificar este conjunto de reglas de conducta (netiquette) en cualquier momento y sin preaviso.
  18. Al participar en un foro, usted autoriza a Radio Canadá Internacional a publicar sus comentarios en Internet por un periodo de tiempo indeterminado. Esto significa asimismo que los mensajes serán indexados por los motores de búsqueda de Internet.
  19. Radio Canadá Internacional no está obligada, bajo ningún punto de vista, a retirar sus comentarios de Internet, aunque usted así lo requiriere. Por este motivo, le rogamos que reflexione detenidamente sobre el contenido y las posibles consecuencias de los mensajes que nos envía.

*