Des piétons passent devant une boutique Verizon à New York, le 6 juin 2013

Tienda de Verizon en New York
Photo Credit: PC / John Minchillo

Ralph Nader advierte a Canadá que Verizon no es una buena compañía telefónica

Un prominente defensor estadounidense de los derechos de los consumidores dijo que Ottawa debería desconfiar de la compañía Verizon, que quiere ingresar al mercado canadiense de la telefonía celular.

En una carta abierta al primer ministro Stephen Harper, publicada en el periódico Toronto Star, Ralph Nader dice que Verizon se aprovechó sin consideración de los subsidios fiscales en Estados Unidos, a pesar de que el gigante de las comunicaciones inalámbricas no los necesitaba ya que registraba ganancias.

Verizon ha estado explorando la posibilidad de ingresar al mercado canadiense de telefonía móvil, regulado por el  gobierno federal.  En Canadá el mercado es dominado por tres compañías: Rogers, Bell y Telus.

Las tres compañías y la principal asociación nacional de esta industria lanzaron una amplia campaña publicitaria pidiendo al gobierno del conservador Stephen Harper que retire las disposiciones que, según Rogers, Bell y Telus, le otorgan a Verizon una ventaja injusta.

El ministro canadiense de Industria, James Moore, ha respondido a la campaña de las telefónicas canadienses con una gira por varias ciudades del país para explicar por qué su gobierno quiere aumentar la competencia en el sector de la telefonía celular.

En la carta publicada este jueves en las páginas de opinión del Toronto Star, Nader sostiene que sería una «mala idea» que el gobierno de Harper le permita a Verizon operar en Canadá con derechos exclusivos para adquirir espectro inalámbrico.

Citando un informe del Centro para la justicia fiscal y buenos empleos primero, Ralph Nader destaca que la compañía  Verizon recibió entre 2008 y 2012 unos 14 mil millones de dólares en subsidios fiscales tanto del gobierno federal como de los niveles estatales. Esto a pesar de que Verizon ganó unos 33.400 millones en ingresos antes de los impuestos.

La pregunta es: ¿por qué permitiría que una de las compañías estadounidenses que busca de la manera más agresiva no pagar impuestos, una empresa con una trayectoria que demuestra abiertamente que ha estado estafando a nuestro gobierno, por qué los canadiense le permitirían a esta compañía ingresar a su país?

Ralph Nader

«Lo que es malo para Estados Unidos también será malo para Canadá» sostiene Nader, quien se presentó como candidato independiente a la presidencia de Estados Unidos en varias campañas y es un comentarista frecuente sobre temas que considera de interés público, tanto a nivel nacional como internacional.

Ralph Nader ganó reconocimiento como defensor de los consumidores en 1960, cuando llevó adelante una campaña para mejorar los estándares de seguridad y rendimiento en la industria automotriz estadounidense.

Categorías: Economía, Internacional, Internet, ciencias y tecnologías
Etiquetas: , , , , ,

¿Encontró un error? ¡Pulse aquí!

Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.