El Tribunal Federal comenzó a escuchar el martes en Toronto, el cuestionamiento legal de Médicos canadienses para el cuidado de los refugiados. La agrupación alega que la reforma federal de los cuidados médicos a los refugiados anunciada el año pasado, es inconstitucional y viola la Carta de Derechos y Libertades.
Los médicos canadienses para el cuidado de los refugiados, opuestos desde el inicio a la reforma, presentaron sus argumentos.
Para los querellantes, Ottawa ha superado sus propios límites al reducir la protección de la salud de los solicitantes de la condición de refugiado sin consultar a las provincias.
La decisión del gobierno no fue ni una ley del Parlamento ni un reglamento, lo que, según ellos, hace que esta medida no sea válida .
Lorne Waldman , quien representa al grupo de médicos , dice que la justificación del gobierno federal según la cual la decisión fue tomada en virtud de la prerrogativa real – que le da ciertos poderes discrecionales al gobierno – no se sostiene . Los cuidados de la salud y la inmigración se rigen por las leyes y las leyes tienen prioridad sobre la prerrogativa real, el abogado insiste.
Él ve una violación de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades y de las obligaciones internacionales de Canadá al discriminar a los solicitantes de la condición de refugiado según su país de origen y al poner en peligro su derecho a la vida y a la seguridad.
La agrupación de médicos ya había indicado en octubre de 2012 que las mujeres embarazadas y sus hijos estaban entre los inmigrantes afectados por los cambios realizados por el gobierno federal.
Ottawa siguió adelante con su reforma aprobada en medio de descontento de los profesionales sanitarios y los pacientes, incluyendo el Hospital de Niños de Montreal, donde se puso en marcha una campaña de envío de cartas para expresar su oposición a los cortes en el federal provisional de salud.
Varios gobiernos provinciales crearon un programa temporal para llenar los vacíos creados por los recortes federales.
La audiencia se llevará a cabo este miércoles, cuando los abogados del gobierno presentarán su declaración de apertura, pero una tercera audiencia está programada para el 20 de enero antes que el tribunal emita su decisión.
Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.