En 40 años, la mitad de los animales salvajes desapareció del planeta

Fueron necesarios cientos de millones de años para poblar el planeta con criaturas únicas y hermosas que deambulan por la tierra, nadan en los mares, y se elevan en los cielos.

En sólo cuarenta años los apetitos y las actividades de los seres humanos han destruido más de la mitad de ellos. Canadá y el resto del mundo, comparten responsabilidad.

Escuche
null

El hallazgo provocó un shock, incluso entre los científicos que analizan el descenso de las poblaciones de animales, aves y peces desde hace décadas.

Los hechos son brutales: en el espacio de sólo dos generaciones humanas, el número de animales salvajes en la tierra se ha reducido a la mitad, literalmente. Y no sólo los grandes mamíferos, sino todas las especies animales, ya sean acuáticas o terrestres. Una verdadera catástrofe.

Este es el cuadro que emerge del Informe Planeta Vivo 2014 elaborado por el Fondo Mundial para la Naturaleza, WWF, una organización no gubernamental que se especializa en el estudio y la protección de las poblaciones de animales en peligro de extinción.

Marie-Claude Lemieux es portavoz del Fondo Mundial para la Naturaleza

«Es como el índice de la bolsa, se mide el estado de los stocks y su salud. Y entonces nos damos  cuenta de que la salud del stock de las poblaciones animales que analizamos se está desacelerando. Eso es una caída bastante dramática”.

null

El grupo ecologista ha evaluado la salud de las poblaciones de más de 3.000 diferentes especies de la fauna silvestre.

Entre 1970 y 2010, hubo una caída dramática del 52% de estas poblaciones animales.

Los más afectados son los peces de agua dulce (-76%), seguido de las especies terrestres (-39%) y marinas.

El declive de la fauna de vertebrados fue el más dramático en las regiones tropicales, especialmente en América Latina. El índice establecido en el informe «Planeta Vivo» se basa en 10.380 poblaciones  de 3.038 especies de mamíferos, aves, reptiles, anfibios y peces.

Estos resultados muy preocupantes sorprendieron incluso a los mejores especialistas en biodiversidad.

Andrew González trabaja en la  Cátedra de Investigación de Canadá en Biodiversidad de la Universidad McGill

null
Andrew Gonzalez, Cátedra de Investigación de Canadá en Biodiversidad de la Universidad McGill

«Es importante sonar la campana ahora porque esas poblaciones son clave para el funcionamiento de nuestros ecosistemas. Tenemos una dependencia total en el funcionamiento de nuestros ecosistemas, que nos proporcionan aire, agua, energía».

Por supuesto que las causas de la disminución de las poblaciones de animales se conocen desde hace mucho tiempo:  la caza intensiva y la sobrepesca, la agricultura industrial, la contaminación, los conflictos armados, el cambio climático. Pero nos damos cuenta de que frenar este fenómeno podría ser muy difícil de lograrse sin la participación de todos los estados.

«Es imprescindible que salgamos de la próxima conferencia sobre el clima en París con un acuerdo internacional firmado, con objetivos muy concretos para la reducción de gases de efecto invernadero.»  Marie-Claude Lemieux

Kuwait es el país con la «huella ecológica» más fuerte, junto a Qatar y los Emiratos Árabes Unidos. Estos países consumen y desperdician recursos más que cualquier otro país del mundo.

«Si todos los habitantes del planeta  tuvieran una huella ecológica igual a la de la población media de Qatar, necesitaríamos 4,8 planetas. «, dice el informe.

Canadá se ve también afectado por la pérdida de la biodiversidad, tanto al norte como al sur del país. Pero de acuerdo con el informe, la situación va a empeorar rápidamente a medida que los efectos del cambio climático en el país se hagan sentir.

null
David Miller es el presidente del capítulo canadiense del Fondo Mundial para la Naturaleza.

David Miller es el presidente del capítulo canadiense del Fondo Mundial para la Naturaleza.

Él dice que a pesar de que este país tiene una enorme riqueza natural, también la está desperdiciando.

«Si todo el mundo viviera como los canadienses, necesitaríamos 3. 5 planetas, así que obviamente no es sostenible»

Miller dice que en este país la extracción de los recursos está amenazando a especies como el caribú de los bosques y a las ballenas.

Sostiene también que los canadienses no solo tienen que tomar medidas para proteger mejor el medio ambiente aquí, sino que tienen que pensar más a nivel mundial.

«Si usted come cosas o tiene cosas que contienen como ingrediente el aceite de palma, está teniendo un impacto en la vida silvestre de los países productores de aceite de palma en las zonas ecuatoriales, que están destruyendo ecosistemas enteros.»

Si los animales están desapareciendo a un ritmo tan rápido ahora,

¿Qué nos sucederá a nosotros en el futuro?

Categorías: Internacional, Medioambiente y vida animal
Etiquetas: ,

¿Encontró un error? ¡Pulse aquí!

Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.