Un canadiense pierde su ciudadanía y otros recibieron una notificación. Se trata de la primera ola de consecuencias de una controvertida nueva ley. El gobierno dice que ser canadiense implica no solo tener derechos sino responsabilidades.
EscucheEn plena campaña electoral, el gobierno conservador está utilizando por primera vez su nuevo poder para revocar la ciudadanía de un canadiense. Zakaria Amara, el líder del grupo terrorista Toronto 18, disuelto hace nueve años, fue notificado de la decisión de Ciudadanía e Inmigración de Canadá.
Condenado en 2010, Zakaria Amara está cumpliendo una sentencia de cadena perpetua en Quebec, sin posibilidad de libertad condicional hasta el año 2016. El ciudadano jordano podría ser deportado a su país de origen al final de su encarcelamiento.
«Puedo confirmar que el Gobierno de Canadá ha revocado la ciudadanía de Zakaria Amara, quien fue declarado culpable de planear ataques terroristas», dijo el ministro de Defensa, Jason Kenney.
«Amara y otros como él han mostrado su odio violento hacia Canadá. Quería matar a cientos de canadienses en ataques terroristas ideológicos, extremistas. Y para mí, cuando alguien toma una decisión de este tipo, él mismo decide rechazar su ciudadanía canadiense «, agregó.
La ley C-24, que entró en vigor en mayo, permite retirar la ciudadanía canadiense a las personas que tienen la doble nacionalidad si son declaradas culpables de terrorismo.
La ley se aplica también a los ciudadanos condenados por traición y espionaje a favor de gobiernos extranjeros, así como a miembros de grupos armados con el que Canadá está en guerra. Los liberales y los neo demócratas se oponen firmemente.
Un poco más de media docena de los canadienses han sido notificados por ahora que el gobierno estaba considerando la posibilidad de revocar su ciudadanía.
El NDP deploró este primer uso de la C-24. «Los canadienses esperan que las leyes canadienses se hagan cumplir», dijo el candidato Andrew Thomson. «[Pero] Debemos tener mucho cuidado para asegurarse de que no privamos a los canadienses de sus derechos, simplemente por el interés del gobierno conservador de hacer política en este tema», agregó.
Una cuestión política
Thomas Mulcair, líder del NPD y Justin Trudeau, liberal, han prometido ambos, si son elegidos, abolir esta ley que crea «dos niveles» de ciudadanos.
«Nadie debería nunca tener una autoridad exclusiva de revocar la ciudadanía. Bajo un gobierno liberal, no habrá ciudadanía de dos niveles. Un canadiense es un canadiense «, dijo el dirigente liberal recientemente.
En su sitio web de campaña, el candidato conservador Jason Kenney ha lanzado una petición para pedir a los líderes liberales y al NPD que «dejen de defender los derechos de los terroristas condenados y que apoyen, en su lugar, los derechos de los ciudadanos canadienses que respetan la ley» .
De acuerdo con la Asociación por los Derechos Civiles en Columbia Británica, otro miembro de «Toronto 18» Asad Ansari, también podría perder su ciudadanía canadiense bajo la nueva ley.
¿Qué es Toronto 18?
En junio de 2006, la policía allanó casas de Toronto y Mississauga y arrestó a 17 personas vinculadas a dos complots a nivel local. Otro hombre fue detenido también dos meses más tarde. El grupo, que incluía a menores de edad, fue llamado Toronto 18, por el total de personas que formaban parte.
Influenciado por la organización terrorista Al-Qaeda, Toronto 18 tenía dos objetivos: detonar una bomba en la Bolsa de Valores de Toronto y en las principales rutas de la provincia y crear una importante célula de Al Qaeda en Toronto para que Canadá retire sus tropas de Afganistán.
De los 18 miembros, siete adultos han sido declarados culpables de los cargos en su contra. Los tribunales han condenado a otros cuatro miembros del grupo, entre ellos un joven que fue tratado como un adulto. Las penas oscilaban entre dos años y medio de cárcel a cadena perpetua.
Amara, que estaba casada con un niño en aquel momento, planeaba huir a Pakistán y luego pasar a Afganistán.
También admitió su un papel de liderazgo en la organización de un campamento de invierno al norte de Toronto en diciembre de 2005 en el que dio entrenamiento a «reclutas» para el combate básico además de adoctrinamiento en la causa yihadista.
En varias conversaciones con sus amigos, Amara reconoció que corría el riesgo de una larga pena de cárcel, pero dijo que «no va a sentir pena» si es arrestado siempre y cuando hubiera «intentado todo lo posible.»
A través de un agente de policía encubierto, Amara intentó comprar grandes cantidades de nitrato de amonio – de uso común en los fertilizantes – y otros productos químicos para la construcción de las bombas.
La policía actuó el 2 de junio de 2006, cuando un agente encubierto fue a entregar una bolsa marcada como si contuviera amonio, pero que en realidad tenía una sustancia inofensiva, en una casa en Newmarket, Ontario, alquilada por los conspiradores.
Expertos en explosivos de la policía Montada determinaron que un camión bomba habría causado un daño «catastrófico» en un edificio de gran altura y muerte y lesiones a cualquiera que estuviera cerca.
Amara se declaró culpable de dos cargos – participar a sabiendas en un grupo terrorista, y tener la intención de causar una explosión que podría matar a personas o daños a la propiedad en beneficio de un grupo terrorista.
CBC/Radio Canadá ha confirmado que al menos otros cuatro hombres han recibido también cartas notificándoles que podrían ser los próximos.
Asad Ansari Y Saad Khalid que también pertenecen a Toronto 18
Hiva Mohamme Alizadeh, por un complot terrorista en Ottawa y Mohamed Hersi, el primer hombre condenado en Canadá por tratar de unirse a un grupo terrorista.
Cualquier persona que reciba una carta que le notifica que el gobierno podría revocarle su ciudadanía, tiene 60 días para responder.
En los casos que confirmamos sus abogados han solicitado más tiempo.
El abogado de Mohamed Hersi, Paul Slansky dice que todo esto va demasiado lejos y que la legislación va en contra de la Constitución y que podría conducir a un terreno resbaladizo.
En este momento es traición y terrorismo, pero la próxima semana podría ser asesinato, robo, y en algún punto podrán hacer coincidir ese retiro de ciudadanía basado en la criminalidad, relacionarlo con cualquier condena criminal de 10 años o más.
Los abogados y grupos de derechos están desafiando la ley C-24 en la corte por motivos constitucionales.
Tomado de Radio Canadá, CBC y archivos.
Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.