Photo Credit: Associated Press

India se resiste a la propuesta de un acceso a Internet gratuito, pero controlado por Facebook

India se ha convertido en el campo de batalla por el derecho al acceso sin restricciones a Internet, donde empresas de tecnología locales se han unido en contra del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, y su plan de dar acceso gratuito a Internet a la población del país.

El Gobierno indio ordenó que el plan Básico Gratuito de Facebook no entre en vigor hasta que se decida qué hacer. El programa, lanzado en más de 35 países en desarrollo, ofrece servicios de Internet limitados en teléfonos móviles, junto a acceso a la red social y a los servicios de mensajes de la compañía, sin cobros.

Los críticos de Facebook denuncian que el programa, lanzado hace 10 meses en la India en colaboración con el operador móvil Reliance Communications, viola los principios de neutralidad en la red, colocando en posición de desventaja a pequeños proveedores de contenido y empresas que no participan en él.

Lo que Facebook llama Internet “libre” es una versión limitada, con sitios web preseleccionados, y con Facebook como la pieza central, haciendo inaccesible en consecuencia una enorme parte del universo Internet.

Mishi Choudhary, un abogado en Nueva York que trabaja en temas vinculados con tecnología e Internet, señaló que India es un caso de prueba para una empresa como Facebook y lo que ocurra afectará el despliegue de este servicio en otros países más pequeños donde quizás no existe tanta conciencia en torno a la importancia de la neutralidad en la red Internet.

Nueve compañías de tecnología Internet, incluyendo a Paytm, respaldada por el grupo chino Alibaba, y la aplicación Zomato, pidieron la Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones de la India que defienda el principio de acceso a Internet sin precios diferenciales.

En la carta fechada el martes, los ejecutivos dijeron que esos precios diferenciales por el acceso a Internet llevarían a que «pocos actores, como Facebook con su programa Básico Gratuito, actúen como porteros».

«No hay razón para crear una división digital ofreciendo un jardín amurallado de servicios limitados con la excusa de que se está permitiendo a los pobres el libre acceso a Internet «, señalaron las compañías que se enfrentan a Facebook.

Categorías: Economía, Internacional, Internet, ciencias y tecnologías, Política
Etiquetas: , , ,

¿Encontró un error? ¡Pulse aquí!

Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.