Diputados liberales, neo-demócratas y del Partido Verde han aprobado una acalorada moción condenando la «islamofobia» en Canadá.
La votación se dio luego de meses de enconado debate y una serie de protestas y contra-protestas en todo el país sobre si la moción limitaría la libertad de expresión o haría que el Islam recibiera un trato especial en la legislación canadiense.
Y aunque perdieron la votación, los conservadores dicen que el público está de su lado.
Escuche
Los diputados liberales, con una abstención, votaron a favor de la M-103 junto con el NPD y el Partido Verde. El resultado final fue de 201 votos a favor y 91 en contra.
El primer ministro Justin Trudeau no estuvo en la Cámara para la votación.
Sólo dos conservadores apoyaron a la M-103.
El diputado James Bezan no fue uno de ellos. Bezan dijo que había escuchado de muchos electores que estaban totalmente en contra de la moción.
“Los correos han estado llegando muy rápidamente, así que definitivamente, es algo que preocupa a mucha gente y voy a votar en contra de la M-103”.
Los opositores a la M-103 argumentaron que la moción no vinculante representaba una amenaza a la libertad de expresión.
Los liberales como Adam Vaughn rechazan ese argumento.
“Eso es política. La moción pide un estudio, nos pide como gobierno y como parlamento buscar maneras de hacer la vida de la gente más segura, hacer los lugares de culto de la gente más seguros. Esa es una buena política pública y estoy orgulloso de apoyarla”.
La diputada Iqra Khalid defendió su moción
Opositores conservadores argumentaron que la palabra «islamofobia» era demasiado vaga y podría incluir cualquier forma de crítica contra el Islam. Otros consideraron que la moción apuntaba a una sola religión.
Haciendo caso omiso de los opositores y los comentarios racistas en las redes sociales, la diputada Khalid defendido vigorosamente la moción a lo largo del proceso parlamentario.
Afirmar que la moción permitiría la imposición de la sharia en Canadá es «indignante», dijo.
La M-103 no da privilegios a una religión o a una comunidad a expensas de las demás. M-103 no restringe la libertad de expresión. La moción no es legalmente vinculante.
-Iqra Khalid, diputada liberal que presentó la moción
Qué efecto tiene la M 103
Hace tres cosas:
*Pide al Gobierno que condene la islamofobia y todas las formas de racismo sistémico y la discriminación religiosa.
*Pide al gobierno que reconozca la necesidad de sofocar el creciente clima público de odio y miedo.
*Pide al Comité del Patrimonio de los Comunes que estudie cómo el gobierno podría desarrollar un enfoque para reducir o eliminar el racismo sistémico y la discriminación religiosa, incluida la islamofobia, y recolectar datos para proporcionar un contexto para los informes sobre delitos de odio y para evaluar las necesidades de las comunidades afectadas. Los resultados se presentarán en un plazo de ocho meses.
La moción ¿es un proyecto de ley?
Mientras que algunos lo han caracterizado erróneamente como un «proyecto de ley» o una «ley», por confusión o intentos deliberados de difundir información errónea, la M-103 es en realidad una moción de un miembro privado.
Una moción es una propuesta de un diputado para llamar la atención sobre un asunto considerado urgente o de interés público. No puede convertirse en una ley, pero puede conducir al desarrollo de un proyecto de ley que eventualmente podría convertirse en una ley
Un proyecto de ley es un borrador de una ley propuesta que debe ser aprobada por la Cámara de los Comunes y el Senado antes de que se convierta en una ley.
¿Qué es la islamofobia?
Gran parte del debate dentro de la Cámara de los Comunes y en todo el país se centró en esta palabra, y en si su referencia en la moción abordará el creciente problema de frente o erosionará la libertad de expresión. Los liberales insisten en que la palabra es clara y bien entendida, mientras que los conservadores dicen que es confusa y potencialmente dañina.
La diputada Khalid dijo esto en los Comunes: «¿Qué es la islamofobia?» La definición más comúnmente usada, y a la que suscribo, es la siguiente: islamofobia es el odio irracional hacia los musulmanes que conduce a la discriminación”.
Karim Achab, profesor de lingüística de la Universidad de Ottawa, dijo que cualquier palabra con «fobia», como la claustrofobia, la sociofobia o la homofobia, implica un trastorno y sugiere que las personas que tienen una opinión negativa sobre el Islam y que lo manifiestan deben buscar ayuda médica o psicológica.
Él cree que el término se utiliza para hacer que la gente se sienta culpable y silenciar las críticas sobre el Islam. Dijo que un término más apropiado sería usar el prefijo anti, como en el antisemitismo.
Amira Elghawaby, portavoz del Consejo Nacional de Musulmanes Canadienses, dijo que el término «islamofobia» es comúnmente usado en Canadá para describir el miedo irracional o el odio a los musulmanes que conduce a la discriminación o a actos reales de acoso o violencia.
Dijo que el término es ampliamente utilizado por miembros de la comunidad, funcionarios públicos y académicos, así como por organizaciones internacionales como las Naciones Unidas, y calificó de «desafortunado» que el debate divisorio está cambiando el enfoque de los esfuerzos colectivos para hacer que todos se sientan más seguros.
El Diccionario de Oxford define a la islamofobia como «disgusto o prejuicio contra el Islam o los musulmanes, especialmente como fuerza política», mientras que el diccionario en línea de Webster lo define como «prejuicio contra los musulmanes». Merriam-Webster ofrece una definición muy similar a la de Khalid, que es «miedo irracional, aversión o discriminación contra el Islam o personas que practican el Islam».
Radio Canadá/Tom Parry-CBC
Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.