El gobierno de Trudeau continúa con la política pro-Israel del gobierno de Harper, pero lo hace en silencio
Canadá no seguirá la decisión del presidente estadounidense Donald Trump de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel, ni moverá su embajada, dice la ministra de Asuntos Exteriores, Chrystia Freeland.
Pero Canadá estableció su posición en tonos apagados, y a diferencia de los gobiernos de Gran Bretaña, Francia, Alemania y otros países occidentales, no hizo ningún esfuerzo público para cambiar la opinión de Trump sobre una acción que muchos en el Medio Oriente ven como una provocación innecesaria.
Antes del anuncio de Trump, Global Affairs Canada publicó una declaración:
«Canadá es un firme aliado y amigo de Israel y amigo del pueblo palestino. La posición de larga data de Canadá es que el estado de Jerusalén puede resolverse solo como parte de un arreglo general de la disputa palestino-israelí. Esta ha sido la política de gobiernos, tanto de liberales como de conservadores «.
El departamento hizo hincapié en que la declaración se emitió en nombre del portavoz Adam Austen, en lugar de la propia Freeland. Pero después del anuncio de Trump el miércoles, Freeland volvió a emitir esencialmente la misma cita en su propio nombre.
Austen explicó el silencio anterior de Freeland de esta manera: «La ministra no hace declaraciones sobre los acontecimientos mundiales antes de que sucedan».
Sin intento de influenciar
Por supuesto, los gobiernos y los ministros de relaciones exteriores a menudo hacen declaraciones que exigen o advierten contra acciones que aún no se han tomado. Después de todo, la ventana de oportunidad para influir en una decisión se cierra una vez que se anuncia.
Otros funcionarios extranjeros no solo comentaron sino que contactaron a sus contrapartes estadounidenses antes de que se anunciara la decisión, en un intento de que la administración de Trump reconsiderara su decisión. El presidente francés Emmanuel Macron llamó a Trump, al igual que la primera ministra británica, Theresa May.
«Creemos que es inútil», dijo May después del anuncio, agregando que Trump tiene la obligación de «presentar ahora propuestas detalladas para un acuerdo palestino-israelí».
«Todos conocemos el impacto de gran alcance que tendría esta medida», dijo el ministro de Relaciones Exteriores alemán, George Gabriel. «Todo lo que empeora la crisis es contraproducente».
«Creemos que es un paso imprudente y contraproducente», dijo su homólogo holandés, Halbe Zijlstra. «No creo que podamos usar otro conflicto en esta región tan explosiva.
Trudeau continúa con la postura pro-israelí
La reacción discreta de Canadá está en consonancia con el manejo por parte del gobierno de Trudeau del expediente israelí-palestino, que hasta ahora ha seguido de cerca la alineación del gobierno de Harper con Israel, pero lo ha hecho en voz baja.
En las Naciones Unidas, Canadá bajo Trudeau continúa bloqueando resoluciones que condenan las acciones israelíes en los territorios ocupados, junto con los EE. UU., Israel y un pequeño grupo de naciones insulares del Pacífico que dependen fuertemente de los EE. UU y tradicionalmente votan al unísono con ese país.
En diciembre pasado, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, Rusia, Japón, China y otras 162 naciones apoyaron la resolución 17/96 de la ONU, que garantiza la protección de la Convención de Ginebra a los civiles palestinos en los territorios ocupados.
El gobierno de Trudeau unió fuerzas con los Estados Unidos, Israel, Micronesia, Palau y las Islas Marshall para oponerse.
Canadá votó en contra de las mociones que se alinean estrechamente con su propia posición oficial, como una moción para «promover la realización de los derechos inalienables del pueblo palestino, incluido su derecho a la autodeterminación, para apoyar el logro sin demora del fin de la ocupación israelí que comenzó en 1967 y la solución de dos estados sobre la base de la frontera anterior a 1967 «.
El gobierno de Trudeau votó en contra de eso el 24 de noviembre de 2015.
También votó en contra de las mociones pidiendo a Israel que respete el estatus de «régimen internacional especial» que Jerusalén ha disfrutado oficialmente desde 1947, a pesar de que Canadá votó para crear ese estado y sigue siendo parte de la política oficial de Canadá.
Y justo este mes, Canadá se unió a Estados Unidos y otras cuatro naciones pequeñas para votar en contra de una resolución de la ONU de desautorizarlos lazos israelíes con Jerusalén, que surgió en medio de rumores de que Trump estaba listo para reconocerla como la capital de Israel. La resolución pasó 151-6.
«Totalmente sin cambios»
Los votos han sido reconocidos con gratitud por los partidarios canadienses de Israel. Apenas tres semanas después del mandato de Trudeau, Noah Shack, del Centro para Israel de Asuntos Judíos, elogió «el compromiso del primer ministro Trudeau de reiterar una y otra vez que su gobierno continuará con el apoyo multipartidista para Israel que caracterizó al gobierno anterior».
Hillel Neuer, del grupo pro-israelí UN Watch, «aplaudió» al gobierno de Trudeau, y señaló que su patrón de votación «no ha cambiado en absoluto desde el año pasado».
El gobierno liberal ha seguido ese camino impopular en la ONU a pesar de su campaña para ganar un asiento en el Consejo de Seguridad, aun cuando se asume que una posición similar pro-israelí había bloqueado la candidatura de Canadá para obtener un escaño bajo el gobierno de Stephen Harper.
Y aunque el enfoque ha merecido los aplausos de la comunidad judía, no parece haber despertado el descontento entre los partidarios árabes y musulmanes del partido liberal, tal vez porque el gobierno ha seguido la política con poca fanfarria, y los votos han llamado poco la atención de los medios .
Poca claridad entre las partes
En Europa, los partidos de izquierda y derecha a menudo chocan con diferentes visiones. Canadá se parece más a los Estados Unidos, donde el apoyo a Israel es casi el único problema en el que los republicanos y los demócratas todavía están de acuerdo.
La afinidad de Stephen Harper por Israel era legendaria. El cambio de los liberales de la neutralidad a una postura pro-israelí se remonta a Paul Martin, y el ex líder del NPD Tom Mulcair dijo que apoyaría a Israel «en todas las situaciones, en cualquier circunstancia» y lo demostró eliminando candidatos del partido que criticaron al Estado judío en las últimas elecciones.
Bajo el nuevo líder del NPD, Jagmeet Singh, eso puede estar cambiando. Singh dijo el miércoles que la medida de Trump es una «decisión inaceptable, contraproducente y divisiva».
RCI/Evan Dyer, CBC News
Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.