Un afiche llamando a la votación en Ginebra. Foto: Radio-Canadá / Hubert Rioux

Importante victoria de la radiodifusión pública suiza

Hubo mucho trabajo del gobierno, de los medios de comunicación, incluso de los partidos políticos que de a poco fueron cambiando a la opinión pública. Fue una gran victoria de la radiodifusión pública suiza.

– Rodrigo Carrizo, corresponsal de El País en Suiza

Los ciudadanos suizos fueron a las urnas este domingo 4 marzo para pronunciarse sobre la continuidad del sistema público de radiodifusión, SSR-SRG. Llamada ‘No Billag’, la iniciativa liderada por un partido de derecha pretendía suprimir el canon sobre la radio y la televisión públicas del país. Pero los suizos votaron no en una proporción de 71.6% a la abolición de la tarifa.

Escuche

RTS es el ala francófona de la Swiss Broadcasting Corporation. Foto: Reuters / Denis Balibouse.

La iniciativa popular fue lanzada hace tres años y logró reunir suficientes firmas para forzar una votación a nivel nacional del No Billag, no al canon. La factura llega todos los años por correo, en Navidad, y es cobrada por una agencia privada, Billag, en representación del gobierno.

Hay que decir que los contribuyentes suizos deben pagar cada año una factura audiovisual salada: 451 francos suizos por año: 575 dólares canadienses. Esta tarifa se aplica a cada hogar siempre que tenga un receptor de radio, un televisor o una computadora. En resumen, todos los hogares.

A pesar de eso, la participación al referendo de este domingo fue mayor del 54%, muy por encima de la participación promedio en los últimos años (alrededor del 45%). En el cantón de Zurich, el más poblado, el no superó el 71%, mientras que en Ginebra, era cercano al 75%. En el cantón de Berna, superó el 75%, mientras que en las de Jura y Neuchâtel ascendía a más del 78%.

Oficina de votación en Ginebra. Foto: Radio-Canadá / Hubert Rioux

Ya habíamos conversado el pasado mes de diciembre con Rodrigo Carrizo Couto, corresponsal de El País en Suiza sobre este tema y las noticias en aquel entonces no eran muy positivas. Sin embargo, en todo el país, la propuesta de terminar con la radiodifusión pública ha sufrido una dura derrota.

¿Cómo explica este vuelco en el voto?

Hubo mucho trabajo del gobierno, de los medios de comunicación, incluso de los partidos políticos que de a poco fueron cambiando a la opinión pública. Fue una gran victoria de la radiodifusión pública suiza.

¿Qué dicen los impulsores del No Billag? ¿Reacciones?

La reacción más importante vino de los propios medios dice Rodrigo. Y cita al mismo director de la Suiza Broadcating , Gilles Marchand , quien destacó que el peor error que podría cometer ahora la radio y televisión suiza es creer que tienen un cheque en blanco y que pueden hacer lo que quieran

Se impone una revisión del modelo y sobre todo definir muy claramente cuáles son los límites de los medios públicos. Qué es lo que tienen que hacer y qué es lo que no les corresponde. Está muy bien, han ganado, pero eso no implica que puedan hacer lo que quieran.

El director de la SSR Gilles Marchand Foto: Radio-Canadá / Jean-Pierre Gandin

Contenidos públicos al privado

El periodista de El País cita también a un político que propuso su visión de lo que debe ser hoy un gran medio. Éste dijo que ya era hora de abrir las puertas a una digitalización total, que todo debería pasar a través de internet. Que lo que correspondería sería que, la radio y televisión suiza se conviertan en una proveedora de contenidos que pueda también servir a los medios privados.

Que lleguen a donde no pueden llegar los privados. Pero que sea como un servicio público de contenidos, que incluso se den gratuitamente a los medios. Y que esto necesita una revisión política, un estudio de cómo se aplicaría y como se pagaría, dijo el político.

La identidad suiza, en el centro del debate

La SSR-SRG tiene una facturación anual de 1 600 millones de francos  que se utilizan principalmente para operar 17 canales de radio y televisión en cuatro idiomas nacionales (alemán, francés, italiano y romanche). Parte de los ingresos también se destinan a las estaciones privadas de radio y televisión con funciones de servicio público.

En el corazón del debate se encuentra mantener una identidad suiza. Porque esta confederación de cuatro pueblos que constituye Suiza tiene un número limitado de instituciones culturales nacionales. Sin embargo, la desaparición de la SSR-SRG podría crear un vacío de medios que los canales extranjeros llenarán rápidamente. Como bien lo señala Rodrigo Carrizo, las televisiones de países vecinos ya están penetrando en el territorio nacional y tienen cuotas de mercado sustanciales.

« Estamos dando unos 1200 millones de dólares que van casi en su totalidad a la radio y televisión nacional. Es casi monopólico, pero porque ellos cumplen funciones que nadie más puede cumplir. Pero estaría bien que parte de ese dinero se destinara a nuevos medios, a comunicar de otra manera, con otros públicos. Unos medios más jóvenes. Todo eso no se ve. Y hoy en día, la competencia es muy grande y en un país como éste es enorme porque tenemos la competencia de la televisión alemana, francesa e italiana. Todos compitiendo por el mismo público”.

-Rodrigo Carrizo, El País

Rodrigo Carrizo Couto, corresponsal de El País en Suiza

La votación del 4 de marzo, al aprobar  mantener el servicio público, fortalece a la SSR-SRG, al ser el primer servicio público en Europa en tener una audiencia que los apoyó mediante un voto. Un hecho inédito en Europa.

Pero Rodrigo Carrizo señala que habría que prestarle mucha atención a este referéndum. Porque lo que ocurre aquí va a ocurrir en otras partes.

Esto y más en la entrevista que le dio a Radio Canadá Internacional Rodrigo Carrizo, corresponsal de El País en Suiza.

 

Categorías: Internacional, Sociedad
Etiquetas: , , ,

¿Encontró un error? ¡Pulse aquí!

Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.