En un voto histórico, Canadá legalizó el consumo de marihuana. El Senado canadiense aprobó finalmente el proyecto de Ley C-45, pero abandonó al mismo tiempo una enmienda sugerida al gobierno liberal de Justin Trudeau en lo que respecta particularmente al cultivo de marihuana a domicilio.
Recordemos que el Senado había aprobado en segunda lectura el proyecto de ley pero proponía 46 enmiendas al gobierno para su aprobación final. Una de las enmiendas rechazadas por la Cámara de los Comunes es la que proponía que las provincias y territorios tuvieran el poder de legislar sobre ese aspecto de la ley, como lo pedían Quebec, Manitoba y Nunavut. Pero finalmente, el Senado se inclinó con 52 votos a favor y 29 contra la legalización tal como propuesta por la Cámara de los Comunes.
Escuche
(Foto: CBC)
La senadora independiente Raymonde Saint-Germain formaba parte de los senadores que pedían a la Cámara de los Comunes un poco más de flexibilidad al gobierno federal sobre este aspecto de ley federal que permite el cultivo a domicilio de 4 plantas, a lo que Quebec en particular se sigue oponiendo. Sin embargo, ella votó en favor de la ley y explica por qué, en entrevista esta mañana con la radio francesa de Radio Canadá.
Una falta de respeto al trabajo concienzudo hecho no solo por el gobierno de Quebec, sino por los municipios, la policía, los sectores de la salud y otros. La senadora Raymonde Saint-Germain afirma que la legalización del cannabis era necesaria y que el gobierno liberal hubiera podido hacerlo de una forma más armoniosa y respetuosa de la posición de Quebec.
Dicho esto, ella no considera esto como un fracaso del Senado, en la medida en que la Cámara alta es el último escudo protector de las competencias de las provincias y que el Senado se plegó a la decisión del Gobierno.

(Radio Canada/CBC/Chanss Lagaden)
La senadora Raymonde Saint-Germain dice que si el Senado hubiera votado contra todas la veces que se le presentara el proyecto de ley, las modificaciones propuestas hubieran sido rechazadas igual. “Es decepcionante, sí, pero no es un fracaso del Senado”, dice ella. Finalmente es la voluntad del gobierno. Y es él y Cámara de los Comunes los responsables ante los electores. Y si el Senado se hubiera opuesto sistemáticamente, es el crimen organizado el que hubiera aprovechado esa disensión, afirma la senadora Saint-Germain.
Una enmienda que tampoco fue aceptada es la que prohibía a las compañías, incluso las lícitas que venderán la marihuana, promover la venta con objetos promocionales como gorros, camisetas y otros productos derivados.
Los Senadores son de la opinión que lo que se necesita es una campaña de educación y sensibilización sobre el peligro del consumo de marihuana. Y no es porque se haya legalizado que es banal y que no hay ningún problema, dice la senadora Saint-Germain.

iStock
Esta campaña no está prevista por la ley y es un compromiso del gobierno y el Senado será exigente y pedirá que se haga la rendición de cuentas en lo que respecta a todo lo que se hace para prevenir e informar, porque a este nivel hay un desafío de salud pública y de seguridad pública.
La senadora dice que el Senado fue al máximo de sus competencias. De alguna forma, el gobierno fue elegido, entre otras cosas con la promesa de legalizar la marihuana. Para el Senado la legalización en sí misma es deseable aunque no esté feliz de hacerlo, pero al mismo tiempo hay que ser prudentes y el enfoque de Quebec era prudente en cuanto al cultivo a domicilio, concluye la senadora independiente Raymonde Saint-Germain.
EscuchePatrick Masbourian entrevistó a Raymonde Saint-Germain.
Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.