A solo un año de las elecciones federales en 2019 y a solo pocos días de su legalización en Canadá, los Conservadores afirman que si ganan las elecciones en 2019 a falta de no poder criminalizar nuevamente la marihuana en el país, revisarían la Ley C-45.
Este fin de semana, Andrew Scheer, jefe del Partido Conservador de Canadá y líder de la oposición en el Parlamento, criticó vigorosamente a primer ministro Justin Trudeau por su “presteza” en legalizar la marihuana. Un gobierno conservador habría hecho las cosas de otra forma “examinando la realidad en el terreno”.
Y aunque el líder conservador no se haya pronunciado claramente sobre si criminalizaría nuevamente la marihuana si es elegido Primer ministro en las próximas elecciones federales en 2019, ya algunos conservadores esperan que su jefe rechace sin ambigüedad la idea de criminalizar nuevamente la marihuana y le sugieren que oriente su discurso más sobre la sensibilización.
La diputada de su partido, crítica en materia de salud, reconoció este domingo que será muy difícil regresar a la situación existente antes del 17 de octubre, día de la legalización en el país. “Los municipios y las provincias establecieron ya sus propias reglas. Los canadienses ya se ha apropiado del proceso”, dice Marilyn Gladu.
Diputada conservadora federal, Marilyn Gladu. (THE CANADIAN PRESS/Adrian Wyld)
Por otra parte, el diputado conservador Pierre Paul-Hus, en entrevista con la radio francesa de Radio Canadá, decía este lunes por la mañana que hay que ser realista y aceptar que no es posible criminalizar nuevamente el consumo de marihuana en el país. Pero que sí es cierto que los Conservadores van a reevaluar varios aspectos de la Ley C-45 en los próximos meses y van a proponer seguramente muchas enmiendas a la ley, dice Pierre Paul-Hus.
Actualmente, el problema mayor desde el principio es que el proyecto de ley estuvo mal pensado y no se tomaron en cuenta muchos elementos. Pero la ley está vigente ahora y hay que ser realistas y responsables también. Sé que muchos de nuestros electores conservadores que quisieran deshacerse de la ley, pero no podemos hacer deshacernos de la ley C-45. Pero lo que si podemos hacer es cambiar la ley. Mejorarla. Porque hay enormemente de elementos que no son correctos, de tal forma que hay una confusión que reina en todo Canadá.
Diputado federal conservador, Pierre Paul-Hus. (THE CANADIAN PRESS/Justin Tang)
El diputado conservador Pierre Paul-Hus dice que habría que dejar más latitud a las provincias para que puedan controlar la legalización del cannabis en su territorio. Así por ejemplo, si Quebec no quiere que los individuos cultiven en sus casas las 4 plantas reglamentarias que impone la ley. Un gobierno conservador dejaría a Quebec que legisle en el sentido que le parezca mejor a ese respecto.
Un político tiene que aprender a escuchar lo que le dice la gente. Si los expertos dicen que la marihuana puede tener un impacto devastador en el cerebro de las personas menores de 25 años, hay que escucharlos. Pero hay que pensar que los menores no van a dejar de consumir por eso y lo que hará será de comprar su marihuana en el mercado negro. El gobierno liberal rechazó las enmiendas propuestas por los Senadores, dice Pierre Paul-Hus.
El problema es que las enmiendas propuestas fueron rechazadas. Ese es el problema. Todo el trabajo de los senadores, que era impecable. Incluso los senadores liberales independientes estuvieron de acuerdo con los senadores conservadores durante cierto tiempo, porque lo propuesto era bueno. Pero el señor Trudeau dijo que no y finalmente en la Cámara se votó contra la enmiendas de los senadores.
En su balance de la última sesión parlamentaria los Conservadores de la provincia de Quebec denunciaban la decisión del gobierno liberal de Justin Trudeau de legalizar la marihuana.
“Vamos a permitir la producción de marihuana en cada apartamento de Canadá. Honestamente, ese es una gran estupidez” afirman diputados conservadores de esta provincia canadiense. Ellos afirman estar inquietos de ver a las provincias heredar de “problemas se salud y de servicios sociales”. Pero concretamente ¿Qué es lo que proponen los conservadores con respecto a la Ley C-45? Pierre Paul-Hus.
Actualmente la Ley está vigente y eso es un hecho. Hay que ver cómo encaja todo. Los policías nos dicen por ejemplo. “Vamos a organizarnos para hacer nuestro trabajo”. Pero en los hechos no tienen todo lo que necesitan para controlar. Eso en lo que respecta a los policías. Ahora el aspecto médico. ¿Vamos a tener impactos a nivel médico? Técnicamente ahora que es legal tiene que haber más formas de asegurar el seguimiento. Si hay un aumento de casos de psicosis porque hay más jóvenes que consumen, mientras que no deberían hacerlo. Tenemos que esperar algunos meses para ver que se puede hacer. Y vamos a llegar con enmiendas para hacer las correcciones.
(Eric Engman/Fairbanks Daily News-Miner via AP, File)
Según el diputado Pierre Paul-Hus el problema actualmente con la legalización del cannabis es la banalización. La primera idea para la legalización era de retirarle al crimen organizado el control y los beneficios de la venta de la marihuana, por un lado y la protección de los menores por otro lado.
Pero lo que vemos ahora es una bonita red de tiendas en todo Quebec y gente que hace cola durante 3 o 4 horas para comprar su marihuana. Pero no se ha hecho nada para proteger a los menores, dice el diputado conservador. No ha habido prevención, los menores siguen teniendo acceso a la marihuana y el crimen organizado sigue vendiendo. El resultado es la banalización y la gente contenta de hacer la cola 4 horas para comprarse legalmente su marihuana. Lo que se hizo en la actualidad se hizo de forma precipitada, el gobierno no escuchó los consejos de los expertos de todos los medios. Se hubiera podido hacer las cosas con más tiempo para contar con los equipos y las infraestructuras necesarias para poder hacer la cosas como debían ser, concluye el diputado conservador Pierre Paul-Hus.
RCI/Radio Canadá (Gravel le matin) /Internet
Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.