尽管碳税是最具政治争议的政策，但依然是最合算、最有经济效益的方式。
星期四，欧洲议会通过决议，宣布进入“气候环境紧急状况”，呼吁各国尽快通过相关政策法律，对抗气候危机。
决议的目标包括，全力将气温升高控制在1.5度以内，以及在2050年前，将温室气体排放降低至零。
这项决议得到429票支持，225票反对，19票弃权。
反对这项决议的党派中，包括了欧洲保守与改革党，以及支持脱欧的英国保守党等。
不过，在通过了这一决议之后，接下来如何执行才至关重要。
即将上任的欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩（Ursula von der Leyen）表示，欧洲将领导与气候危机这场人类生死存亡之战。
她将在下月出席在西班牙召开的联合国气候大会。
即将上任的欧盟委员会主席乌尔苏拉•冯德莱恩 (AP Photos/Massoud Hossain)
联合国气候变化警告：尽快行动，否则来不及了
联合国的环境规划署（UNEP）在本周发布了年度 “碳排放差距报告”，并对目前环境气候灾难提出警告，称气候温度升高的速度在加快，可能已经临近气候变化的“拐点”。如果各国政府不立即采取长期有效措施，将面临失控局面。
各国签署的《巴黎气候协议》的目标是在2030年，将气温升高控制在1.5度。但是，能够实现承诺的国家寥寥，已目前的排放情况看，地球正向着升高3.2度。
UNEP表示：“在2020年即将到来之际，我们现在需要从2020年到2030年之间每年减少7.6%的排放。如果我们不这样做，我们将错过历史上把全球变暖控制在1.5摄氏度以内的最后时刻。如果我们不采取任何行动，除了目前不充分的遏制气候变化的承诺外，预计气温将比工业化前的水平上升3.2摄氏度并由此带来毁灭性的影响。”
加拿大：对抗气候变化最有效方式是碳税
在巴黎气候协议中，加拿大承诺在国家自主贡献(NDC)是，到2030年，温室气体排放降低比2005年水准降低30%。
过去这些年，加拿大也试图以各种方式来减少温室气体排放。不过，最近的一项报告显示，最管用的方式依然是征收碳税。
由加拿大不同地区的经济学家们组成的生态财政委员会最近得出结论。他们在研究过程中，将应对气候变化的各种政策进行了建模，包括调整煤炭价格，更严格的管控政策，以及政府补贴等。不过，更严格的碳水，配以逐渐增加的退税，是最为有效，而不会令加拿大个人经济遭受损失的方式。
在刚刚结束的联邦大选中，自由党会否增加碳税成为大选最激烈的议题。保守党希尔一直指责碳税是“工作杀手“，并承诺如果当选，会取消碳税。
不过，生态财政委员会的建模显示，其他的方式，比如给工业企业的排污努力给予补贴。不过，建模显示，这样的方式会令加拿大人的个人收入税增加1.5%到2%。而如果只是专注于帮助企业减排，则会让加拿大人的个人收入税增加4%到6%。
而委员会的研究显示，如果加拿大政府希望达到自己在巴黎气候会议上的承诺，需要每吨排放征收的碳水增加至210加元。
这个价格会造成在10年内，汽油价格总共上升四毛钱，当然，联邦政府目前的做法是，对因碳税造成的汽油价格上升对加拿大个人进行补贴。
目前，联合国气候变化报告对气候危机再次提出警告的情况下，下一步怎么办，加拿大联邦政府还没有提出具体的计划。
而生态财政委员会的结论是，尽管碳税是最鲜明而又政治争议的事情，但依然是最合算、最有经济效益的方式。
相关阅读：
RCI with CBC
由于不可控的因素，我们将无限期关闭评论。 我们的社交网络仍然开放并欢迎您的参与。