Una jueza de la provincia de Saskatchewan ha establecido que los derechos de una mujer fueron violados cuando los oficiales de la Real Policía Montada de Canadá (RCMP) le habían sacado por la fuerza su sostén durante su detención.
EscucheEl incidente tuvo lugar en el destacamento de la Policía Montada en Fort Qu’Appelle en julio de 2012, cuando fue arrestada por conducir en estado de ebriedad después de que un camión hubiera chocado con un edificio.
La policía le pidió que se quitara el sujetador antes de conducirla a una celda. Cuando ella se negó, la policía, los dos hombres, le quitaron la ropa interior por la fuerza.
«Dos oficiales me retenían y otro me desenganchaba el sostén.»
Wanda Deschambault estaba dentro de una celda de la policía luchando contra tres agentes de sexo masculino que le sacaron por la fuerza su corpiño.
Ella dice que si bien estaba algo bebida no dejó de cooperar con ellos hasta que los agentes masculinos le negaron su pedido de ver a una mujer policía.
Los desafié. Les dije ustedes no tienen el derecho a hacer esto. Los hice enojar, hasta el punto que dijeron, sí, podemos hacer lo que queremos.
Uno de los oficiales declaró que, si bien no existe una política clara sobre la portación de sujetadores de las mujeres reclusas, es una práctica común quitarles la ropa interior por razones de seguridad.
El Superintendente David Fenson dice que no es así.
«No contamos con procedimientos operativos estándar. Tenemos políticas. Nuestra política dice que se haga una búsqueda exhaustiva y que se eliminen los elementos que presentan un riesgo.»
Y la jueza de primera instancia dictaminó que no hubo evidencia para sugerir que Deschambault se haría daño con el sujetador y que los registros corporales forzados necesitaban ser justificados.
Kim Pate es de la Sociedad Elizabeth Fry, una organización comunitaria fundada en 1977 cuya misión es ayudar a las mujeres que un día se enfrentan al sistema de justicia penal y que están decididas a salir de allí, pero que necesitan ayuda para hacerlo.
Cuando no hay una justificación legal para sacar la ropa de una detenida, entonces se trata de una agresión.
A Deschambault la dejaron solo con su bombacha.
Cuando trató de cubrirse con una frazada de dormir se la quitaron.
La Policía Real Montada de Canadá dijo que eso NO podía suceder más.
«Contra los derechos»
La jueza Barbara Tomkins determinó en una decisión publicada en línea, que haberle quitado el sujetador a Wanda Deschambault por la fuerza no era razonable e iba en contra los derechos garantizados por la Carta Canadiense de Derechos y Libertades. La jueza también dijo que espera que la RCMP revise esta práctica.
Según documentos judiciales, la Policía Montada exige que se quite un sujetador ya que el mismo podría ser utilizado para cometer suicidio, para ocultar drogas o armas y porque el marco del sujetador podía ser usado como un arma.
La jueza de la Audiencia Provincial declaró también en su decisión que en el momento de la detención de Wanda Deschambault, no había indicios de que la mujer cometería alguno de esos hechos, y que las acciones de la policía no estaban justificadas.
En última instancia, la acusada fue absuelta de los cargos porque la Corona no logró demostrar a la jueza que la Sra. Deschambault conducía el vehículo que chocó contra el monumento.
La Policía Real de Canadá de la provincia de Saskatchewan ordenó una revisión de sus prácticas como resultado de la decisión de la jueza Tomkins.
El Superintendente de la RCMP David Fenson, dijo a Radio Canadá que la policía no tenía una política para regular el uso de sujetadores para mujeres reclusas. Y que eso había que resolverlo.
Finalmente Wanda Deschambault espera que su caso sentará precedente para que otras mujeres no pasen por lo mismo.
Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.