La autopsia no muestra signos de otras personas involucradas en la muerte, según los fiscales
El gobierno de Argentina dijo que no había indicios de que alguien más estuvo involucrado en la muerte de un fiscal que había acusado a la presidenta Cristina Fernández de proteger a sospechosos iraníes en ataque extremista más mortífero de la nación, una declaración que seguramente será minuciosamente analizado.
Alberto Nisman, que había estado investigando el atentado contra el centro comunitario judío AMIA en Buenos Aires en el que murieron 85 personas 1994, fue encontrado en el baño de su apartamento la noche del domingo, horas antes de que fuera a testificar en una audiencia del Congreso sobre el caso.
La Fiscal que investiga el caso, Viviana Fein dijo que la autopsia preliminar no encontró «ninguna intervención» de otros en la muerte de Nisman. Sin embargo, Fein dijo que no descarta la posibilidad de que Nisman fue «inducido» al suicidio debido a que el arma no era suya.
«El arma pertenecía a un colaborador de Nisman,» dijo Fein al canal de televisión Todo Noticias.
Fein señaló que Nisman no dejó una carta a sus allegados, detalle que alimentó las sospechas de quienes creen que pudo haber sido asesinado, ya que el fiscal era muy cercano a sus dos hijas.
El atentado de la AMIA
El 18 de julio de 1994 unos 300 kilos de explosivos estallaron frente al edificio de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) ubicada en el centro de Buenos Aires.
En ese hecho murieron 85 personas y otras 300 resultaron heridas.
Las distintas investigaciones realizadas por la Justicia argentina con ayuda de organismos internacionales lograron determinar que existía una relación con funcionarios iraníes -que tendrían vínculos con el grupo libanés Hezbolá y que actualmente tienen cargos en el gobierno- y que éstos serían los responsables intelectuales del atentado.
En 2007 la Interpol emitió una circular roja para la captura de los ciudadanos iraníes implicados.
Ese mismo año, el presidente Néstor Kirchner había denunciado al gobierno de Irán ante la plenaria de Naciones Unidas por la falta de cooperación para llevar ante la Justicia a los relacionados en el caso. La petición la había repetido la actual mandataria, Cristina Fernández de Kirchner.
En ambas ocasiones, representantes iraníes habían negado la acusación y a colaborar con la justicia argentina.
La Comisión de la Verdad
Sin embargo, en febrero de 2013 la presidenta de Argentina y el de Irán firmaron un acuerdo que se denominó «Memorando de entendimiento» en el que se creaba una Comisión de la Verdad para esclarecer los hechos ocurridos en 1994.
La firma de este documento no fue bien recibida por la comunidad judía ni por los miembros de la oposición al gobierno, quienes lo calificaron como una forma de exonerar a los acusados iraníes de su responsabilidad.
El acuerdo fracasó no tanto por la presión política sino por la falta de interés del gobierno iraní, que no lo aprobó en su parlamento porque nunca fue llevado por el presidente Mahmoud Ahmadinejad.
El pasado miércoles el fiscal Nisman, quien había estado al frente de la investigación por más de 10 años, fue más allá: denunció que el acuerdo se había firmado para «fabricar la inocencia» de los iraníes y facilitar un intercambio comercial de granos y carne por energía entre ambos países.
Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.