Chile decidió impugnar este lunes la competencia de la Corte Internacional de La Haya frente a la demanda de Bolivia que busca recuperar una salida al mar, una demanda que el gobierno chileno dice que fue resuelto en 1904 con la firma de un tratado limítrofe.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) inició la revisión de los alegatos de ambos países en el caso de la demanda presentada por Bolivia en 2013.
Desde hace décadas Bolivia lucha por recuperar su acceso al Océano Pacífico perdido tras una invasión militar lanzada por Chile en 1879.
Chile argumenta que en 1904 ambos países firmaron un tratado limítrofe, en vigor mucho antes del acuerdo que otorga jurisdicción a La Haya para este tipo de pleitos. Por esta razón el gobierno de Santiago desestima la competencia de esta corte.
Durante esta semana, la Corte Internacional de Justicia de La Haya deberá revisar la objeción preliminar de Chile a la jurisdicción en una ronda de alegatos de ambos países, que no tienen relaciones diplomáticas desde 1978.
El Gobierno de La Paz insiste en que no quiere modificar las fronteras sino que busca obligar a Santiago a negociar una salida soberana al mar, perdida tras la invasión de 1879, lo que le obligó a ceder por la fuerza unos 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio, dejando al país andino privado de una salida al mar.
En La Paz, en un acto simbólico el lunes, el presidente Evo Morales izó la bandera boliviana en un mástil frente al Palacio de Gobierno.
«En este día histórico que inicia el alegato en La Haya, queremos decirles que tenemos la razón, queremos justicia, queremos soluciones pacíficas», dijo Morales.
«Nuestra obligación es demostrar con solidez, con muchos argumentos históricos, argumentos jurídicos ante la comunidad internacional que Bolivia tiene que volver al Pacífico con soberanía», agregó
La intención de Chile es desactivar la demanda boliviana en esta fase preliminar del juicio para evitar una nueva derrota, luego de que hace más de un año el mismo tribunal modificó parte de su frontera marítima con su vecino Perú tras una larga disputa por una zona que no estaba completamente delimitada.
La defensa chilena apelará esta vez a los cimientos del Pacto de Bogotá, en el que los países de América Latina se comprometieron a mediados del siglo XX a solucionar pacíficamente sus controversias y llevarlas ante la CIJ.
En su alegato, Chile citó el artículo sexto del Pacto, ya que a su juicio al estar zanjados los temas limítrofes con Bolivia en el tratado de 1904, la Corte Internacional de Justicia de La Haya no tiene competencia para tratar jurídicamente un asunto supuestamente resuelto hace más de 110 años.
«El artículo seis del pacto de Bogotá excluye de la jurisdicción de la corte (de La Haya) toda cuestión ya resuelta por arreglos previos cuando el pacto se constituyó en 1948 o que fuese regida por un tratado ya en vigor ese año», dijo un miembro de la representación chilena, Felipe Bulnes, durante los alegatos.
Agregó que la vecina nación pone en tela de juicio la estabilidad de las fronteras y de la soberanía territorial, acordada en forma solemne en un tratado de paz firmado, aunque en condiciones desiguales como resultado del conflicto armado, hace 111 años.
Una vez que se cumpla la ronda de alegatos, la Corte Internacional de Justicia de La Haya tiene tres alternativas: aceptar la impugnación de Chile a su competencia, rechazar sus alegatos o postergar esa decisión y decidir revisar el fondo de la discusión planteada por Bolivia, lo que sería considerado visto como un triunfo de la demanda histórica boliviana de recuperar una salida al mar.
La primera ronda de alegatos concluirá este miércoles con la presentación de Bolivia. La segunda ronda se llevará a cabo el 7 y 8 de mayo.
Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.