Pasaporte canadiense
Photo Credit: Sean Kilpatrick

El gobierno de Canadá revoca más ciudadanías por fraude que anterior gobierno

Las 184 decisiones de revocación de ciudadanía en los primeros 10 meses del gobierno de Trudeau corresponden aproximadamente al número total de revocaciones durante un período de 27 años, entre 1988 y el último mes en el poder del gobierno de Harper en octubre de 2015.

Según una investigación del difusor público CBC/Radio Canadá,  el gobierno liberal de Justin Trudeau utilizó a un ritmo acelerado los nuevos poderes otorgados por una polémica ley sobre la ciudadanía adoptada por el anterior gobierno conservador de Stephen Harper.

Entre noviembre de 2015 y finales de agosto de 2016, el gobierno sometió a consideración 184 solicitudes de revocación sin audiencias legales. En aproximadamente el 90% de los casos, esto dio lugar a la retirada de la nacionalidad de una persona.

Las cifras muestran que el gobierno de Trudeau utiliza la ley de una manera mucho más agresiva que el propio gobierno de Harper.

En una notificación presentada ante la Corte Federal recientemente, el gobierno afirmó que no quiere conceder una moratoria en los casos de revocación, y agregó que las acusaciones sobre que el sistema revoca demasiadas ciudadanías son especulativas.

El gobierno canadiense seguirá adelante con la política de revocación de ciudadanía

Cuando fueron elegidos en 2015, una de las primeras acciones de los liberales fue derogar partes del proyecto de ley C-24, que permite retirar la ciudadanía a los condenados por delitos relacionados con el terrorismo, y controlando que ellos no puedan conservar más sus pasaportes canadienses.

Sin embargo, el gobierno de Trudeau dejó otras partes de la ley intacta, lo que permite que el gobierno despoje de su ciudadanía a otros titulares de pasaportes canadienses por falsedad en su proceso de inmigración en Canadá.

El gobierno liberal dice que apunta al fraude. Pero los abogados que representan a algunos ciudadanos afectados por  la revocación de la ciudadanía dicen que ven casos que no corresponden a esta descripción.

«Los liberales han criticado estas disposiciones cuando estaban en la oposición», dijo Laura Track de la Asociación de Columbia Británica.   «Dijeron que iban a arreglar las cosas. Sin embargo, la han utilizado más que los conservadores. »

RCI con información de CBC.

Categorías: Inmigración y Refugiados, Política
Etiquetas: , ,

¿Encontró un error? ¡Pulse aquí!

Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.