©iStock/kodda

Trans Mountain: Aún siendo proprietario de oleoducto, Canadá podrá seguir lucha contra cambios climáticos, dice experta

La compra de Ottawa de Trans Mountain Pipeline de Ottawa sigue la lógica de Justin Trudeau de luchar contra el cambio climático en el país mientras promueve el desarrollo económico, dice Monica Gattinger de la Universidad de Ottawa. 

El Director del Instituto de Investigación sobre Ciencia, Sociedad y Políticas Públicas y Presidente de la Iniciativa de Energía Positiva en la misma universidad dice que la apuesta de Ottawa en comprar el gasoducto en nombre de los canadienses es tranquilizarlo inversores extranjeros y para este gobierno, esta decisión, por fuera de lo común que sea, puede tomarse sin dejar de proteger el medio ambiente.

© iStock / wwing 

|«Si volvemos a la campaña electoral de 2015, podemos recordar que el Partido Liberal es el partido que dijo que no se trataba de oleoductos o de aerogenerador, sino más bien de oleoductos y de aerogeneradores. Es un gobierno que considera que el desarrollo de la industria petrolera y de gas natural puede conciliarse con la protección del medio ambiente. Recordemos que poco después de su elección, el gobierno liberal se puso a negociar con las provincias su política para atacarse a los cambios climáticos y para ponerle precio al carbón. Entonces, desde el punto de vista del gobierno actual, la compra de Transmountain es totalmente conforme con su visión de que se puede desarrollar la industria de los hidrocarburos al tiempo que se protege el medio ambiente.»

Lógicamente, al comprar un proyecto de tubería de este tamaño, sabiendo que continuará invirtiendo para la construcción de la nueva tubería, el gobierno canadiense cree que hace una buena inversión; de lo contrario, no lo habría hecho. Monica Gattinger señala que, más allá de lo que está sucediendo con esta tubería en particular, Canadá está invirtiendo en el futuro:

© iStock / ewg3D | 

En lo que se refiere a esta inversión yo lo vería desde dos ángulos. Por un lado, sí hay una inversión que vamos a ver si es rentable con el tiempo, pero por otro lado, también es claro que el gobierno está invirtiendo en un clima de inversión más estable en la medida en que este proyecto va a servir como precedente para otros proyectos en el sector energético. Se trata de la inversión en un clima con más certidumbre para los inversionistas extranjeros que quieren venir a Canadá.  Pregunta: Pero antes de que el gobierno canadiense invirtiera en Transmountain, el clima de la inversión extranjera en Canadá, ¿cómo lo podríamos describir? Desde hace años que vemos que los inversores del sector energético e incluso más allá como el sector de la electricidad están inquietos. Los inversores no buscan una certidumbre en cuanto a los resultados de su inversión. Lo que quieren es que el proceso de implementación o de decisión alrededor de los proyectos son aprobados o no sea claro. Por eso, si tomamos en cuenta que actualmente en Canadá es menos claro quien toma qué decisiones en tal o cual contexto, el clima es poco certero para los inversionistas. 

Por lo tanto, los inversores extranjeros que ven la incertidumbre en el sector energético de Canadá necesitan garantías. Pero los canadienses, ahora los propietarios de un oleoducto, deberían estar atentos a esta inversión:

©iStock/tolgart |

Evidentemente, la compra de este oleoducto es una medida extraordinaria y no significa de ninguna manera que se nacionalice el sector de los oleoductos en su conjunto. El gobierno es proprietario del oleoducto de manera temporal, según lo que dijo, para dar tiempo a que los aspectos legales de este proyecto se concreten. A los canadienses, este tiempo nos permitirá ver si esta inversión es positiva o no dependiendo de cómo se desarrolla el proyecto en los proximos meses y hasta años. Podría ser que una vez que el proyecto Transmountain será vendido a un inversor del sector privado a un precio mayor del que lo compramos, los canadienses sacaremos un provecho financiero. Pero por el momento no lo sabemos porque la razón por la que el gobierno lo compró es justamente la incertidumbre. 

De acuerdo con Monica Gattinger, ser dueño de un oleoducto podría sea bueno para la economía de Canadá y para los canadienses. Después de todo, con el dinero que habremos recuperado de nuestra inversión, podría haber más dinero disponible para la lucha contra el cambio climático. Una cuestión de perspectiva, en su opinión.

Para los defensores del cambio climático, incluido Greenpeace, la decisión de este gobierno de invertir 4.5 mil millones de dólares en dinero público para la compra del Proyecto de Expansión del Oleoducto Kinder Morgan y sus operaciones relacionadas es todo simplemente un error monumental. Mike Hudema, un activista canadiense desde hace mucho tiempo, escribió un blog recientemente en el sitio web de Greenpeace diciendo que este error podría costar a los liberales las próximas elecciones y perseguirlos todos los días hasta entonces.

Résultats de recherche d'images pour « Mike Hudema »«No creo que Justin Trudeau se haya dado cuenta de lo que hará con su reputación internacional cuando el gobierno federal ordene a la policía que arreste a los líderes y ancianos indígenas, maestros de escuela, personas mayores y estudiantes que solo están tratando de proteger su entorno de vida. Pero creo que lo entenderá algún día. Ya más de 22,000 personas se han comprometido a arriesgarse a ser arrestados para defender el territorio contra este proyecto de oleoductos, y se espera que este número aumente después de esta decisión [de Transmountain]. «Mike Hudema
Categorías: Economía, Medioambiente y vida animal, Política, Sociedad
Etiquetas: ,

¿Encontró un error? ¡Pulse aquí!

Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.