La inmigración en la mira: actitudes y opiniones cada vez más polarizadas en Canadá

Un nuevo estudio encontró que cada vez más, los canadienses tienen puntos de vista radicalmente opuestos sobre temas como la inmigración, entre otros.

Estudiando el fenómeno de lo que han llamado «populismo ordenado» o «populismo autoritario», la firma canadiense de investigación social y económica EKOS, se percató de que el tema de la inmigración estaba recibiendo mucha atención por parte de muchos de los movimientos populistas autoritarios. En su más reciente investigación, EKOS se concentró en las actitudes hacia la inmigración en general, y en las actitudes hacia la inmigración moldeadas por la raza o el origen étnico.

Entre los resultados principales está que la oposición a la inmigración en general -y a la inmigración de minorías visibles en particular- no está aumentando de forma espectacular.

Lo dramático, dice el estudio, es el nivel de polarización ideológica y partidista sobre la inmigración.

Por un lado están los que están completamente a favor y por el otro, los que están completamente o radicalmente en contra.

En el medio, hay pocos.

---

Según el estudio de EKOS, estos resultados tienen que ver también con diferencias irreconciliables similares en muchos otros temas que serán cuestiones clave de las próximas elecciones.

Lo cierto es que la actitud hacia la inmigración se ha vuelto mucho más polarizada y la investigación sugiere que esas actitudes o opiniones están clasificando a los votantes en formas que nunca antes habíamos visto en Canadá.

¿Y cuáles son las razones de los puntos de vista polarizados?

Hablamos con Frank Graves, fundador de EKOS y le preguntamos ¿cómo explica la polarización de puntos de vista y de actitudes de los canadienses sobre la inmigración que puso de manifiesto su investigación?

Graves nos dijo que es un tema complejo de explicar porque es un tema complejo de entender. La polarización o radicalización de puntos de vista y de actitudes no es exclusiva a la inmigración, explicó. Toca muchos otros temas como el cambio climático, la industria energética, etc. y es observable en el tiempo, pero no es exclusiva a Canadá, ya que el mismo fenómeno existe también en Estados Unidos y Europa. Franck Graves cree que corresponde probablemente a una polarización del paisaje político también.

Para explicar estos puntos de vista opuestos, Frank Graves nos habló de 3 factores principales que podrían explicar la polarización de opiniones:

1. 1. Un largo periodo de estancamiento económico para ciertas personas, las más desfavorecidas, combinado a una aceleración de las ventajas de las que gozan los más ricos y una disminución evidente de la clase media. Si uno está entre los menos favorecidos es muy posible que su salario de hoy haya cambiado poco con respecto a los años 80, nos dice Graves. La gente está enojada porque no ve un futuro positivo en términos de sus finanzas. Mientras que si uno está entre los más favorecidos por el sistema, sus condiciones de vida siguen mejorándose.
   2. Una reacción cultural a los cambios en la sociedad. Los puntos de vista opuestos tiene frecuentemente que ver con la generación y con un cambio en la situación de la inmigración a nivel mundial. Algunas personas ven una crisis de valores dibujarse en las nuevas generaciones y con la llegada de personas de culturas diversas. Con esto, pueden surgir sentimientos de pérdida de identidad, de pérdida de seguridad y una hostilidad hacia todo lo que viene de fuera
   3. El mundo es peligroso. Las noticias del mundo están cada vez más disponibles para todos, en todo momento. Muchas personas sienten que hay amenazas externas y que el mundo es peligroso. Hay gente que puede mostrarse desconfiada de las instituciones, de los medios de comunicación, de todo lo desconocido, incluyendo los inmigrantes.

2019, año electoral

También le preguntamos a Frank Graves qué tan importante será el tema de la inmigración en este año de elecciones federales y su respuesta fue contundente. Sí, será esencial.

El fundador de EKOS nos explicó que su empresa de investigación tiene observando desde hace tiempo la movilidad de los votantes canadienses y que desde la elección de Justin Trudeau, se ha visto un importante movimiento entre partidos de los electores. Es decir, que mucha gente ha cambiado de punto de vista y de intenciones de voto.

Ha habido una importante erosión del voto liberal, pero también varios grupos demográficos parecen atraídos por opciones más populistas y la gente está moviéndose de una postura política a otra lo cuál definirá la próxima elección.

¿La esencia canadiense está cambiando?

Canadá siempre ha sido conocido como un país abierto y amigable. Con frecuencia ocupa el primer lugar en el mundo por su calidad de vida, es considerado uno de los países más pacíficos del mundo, obtiene buenos puestos en cuanto a la calidad de vida de los expatriados y está entre los 10 mejores países para criar niños. Con los resultados obtenidos con este estudio de EKOS y otras informaciones de la Agencia de Estadísticas Canadá, que habla de un aumento de 47% en el número de delitos de odio en Canadá en 2017 con respecto a 2016, principalmente debido al aumento en el número de delitos contra la propiedad relacionados con el odio.

Los incidentes dirigidos contra musulmanes, judíos y negros representaron la mayor parte del aumento en el país, particularmente en las provincias de Ontario y Quebec.

Frank Graves cree que lo observado en su investigación tiene más que ver con cambios políticos que sociales, pero que deben ser observados con mucha atención.

También nos recuerda que según lo observado, la hostilidad a los inmigrantes viene de una porción muy específica de la sociedad y que no hay que perder de vista que 60% de los canadienses siguen manifestando una visión positiva con respecto a la inmigración.

Aún así, Frank Graves considera que es importante ser cauteloso porque el populismo, ordenado o autoritario, está avanzando muy rápidamente.