Según un nuevo estudio, la selección de candidatos para participar en una elección federal es sorprendentemente poco competitiva y opaca, una situación que tendría profundas consecuencias para la democracia canadiense.
Los concursos de nominación siguen siendo demasiado cortos, no competitivos, impredecibles, no transparentes y excluyentes
– Samara Center for Democracy
Un nuevo estudio realizado por el Centro Samara para la Democracia, con base en Toronto, muestra que de 2003 a 2015, solo el 17 por ciento de los más de 6,600 candidatos federales se enfrentaron a un concurso de nominación, mientras que 2,700 candidatos fueron nombrados directamente por las partes.
«Si considera la candidatura como parte de una cadena democrática que lleva a la elección de un miembro del Parlamento, creo que es notable que en una mayoría abrumadora de casos, no haya una decisión real tomada por la población local”.
-Michael Morden, director de investigación en Samara
«Las nominaciones diseñadas principalmente para personas con información privilegiada y para aquellas que ya están conectadas al partido y al sistema político, son un obstáculo importante para lograr una clase política más diversa», dice Samara Center for Democracy. (Nathan Denette/Canadian Press)
Pocas mujeres, minorías visibles e indígenas
Los dos partidos más grandes, los liberales y los conservadores, tenían más candidatos a la nominación que el Nuevo Partido Democrático, el Bloc Quebequense o los Verdes, según los datos.
Un poco más de la cuarta parte de los candidatos a nominación son mujeres, dice el informe; el Partido Conservador tuvo el porcentaje más bajo de mujeres concursantes, mientras que el NDP fue el que más registró.
El informe también sugiere que los candidatos designados tienen menos probabilidades de provenir de una minoría visible o indígenas que los elegidos a través de las nominaciones.
Los canadienses ignoran el funcionamiento de los nombramientos
Michael Morden, director de investigación en Samara, dijo que una mayoría de los canadienses tienen poco o ningún acceso a la «caja negra» del proceso de nombramiento, a pesar de la importancia de cómo Los partidos organizan sus elecciones internas.
Según Samara, los partidos políticos son organizaciones privadas, pero también son «servicios públicos» que tienen un profundo impacto en la democracia canadiense.
Finalmente el informe aconseja que los partidos establezcan nuevos estándares para sus procesos de nominación con fechas de apertura y cierre para los concursos de nominaciones.
También que sean más transparentes e informen cuántos miembros votan en cada concurso y cuántos votos recibió cada participante, entre otras recomendaciones.
La prensa canadiense-CBC
Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.