Un profesor de Massachusetts tiene una 'modesta propuesta' para el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump: comprar Canadá. (Ben Shannon / CBC Radio)

Trump debería comprar Canadá, no Groenlandia

Share

El presidente Donald Trump no fue el primero. Hace casi 80 años, el presidente Harry Truman le ofreció a Dinamarca US$100 millones en oro para comprar Groenlandia.

Dinamarca rechazó la oferta en ese momento al igual que lo hizo ahora con el actual presidente estadounidense.

A pesar de esa negativa en aquel entonces, los dos países firmaron un tratado de defensa en 1951 que llevó a Estados Unidos a construir una base aérea en Thule, localidad a menos de 1.600 kilómetros del Polo Norte, en la costa noroeste de la isla.

Dicha base es hasta el día de hoy considerada una jugada maestra para la presencia estadounidense en caso de estallido de un conflicto en el Ártico, entre otras cosas, para contrarrestar la creciente presencia rusa en la zona, tanto militar como civil.

Pero Groenlandia es uno de los territorios menos poblado de la Tierra, con 2.166 millones de km cuadrados y solo 57.000 habitantes.

Para dar otro ejemplo, Nunavut, territorio canadiense, cuenta con 38,396 habitantes y su territorio abarca 2,038,722 km2.

Daniel Drezner, profesor de la Facultad de Derecho y Diplomacia de Tufts en Massachusetts, Estados Unidos, escribió un artículo de opinión muy irónico en el Washington Post argumentando que comprar Canadá sería una inversión más rentable.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump confirmó este mes que quería comprar Groenlandia a Dinamarca, una idea rechazada por varios miembros del gobierno danés, incluida la primera ministra Mette Frederiksen. (Tobias Schwarz, Nicholas Kamm / AFP / Getty Images)

¿Por qué los Estados Unidos deberían comprar Canadá en lugar de Groenlandia?

Porque Canadá es mucho mejor que Groenlandia, dice.

¿Es Groenlandia un territorio estratégico respecto al Ártico?  ¿Cuenta con recursos naturales que podrían ser explotados?

Todas estas cosas son mucho más ciertas en Canadá que en Groenlandia dijo el profesor Daniel Drezner durante una entrevista con el radiodifusor publico CBC.

Drezner dice que si él tuviera que negociar (lo que no es el caso, aclara) le ofrecería a Canadá $ 20 millones de millones de dólares, o 20 billones,   divididos en dos partes.

Drezner  dice que $ 10 billones tendrían que ir a las arcas de la Reina de Canadá, quien es la Reina de Inglaterra, y  que ese país los necesitaría por los problemas que enfrenta el Brexit.

Canadá ganaría uniéndose con su vecino del sur, combinando fuerzas para ser una potencia no solo económica  sino olímpica también.

Los canadienses dejarían de ser una potencia media, indica el profesor estadounidense, para pasar a la categoría de país hegemónico.

Y  tendrían fuerzas de seguridad adecuadas para su reserva estratégica de jarabe de arce.

Los otros $ 10 billones restantes se dividirían en partes iguales entre todos los residentes del «expaís Canadá».

Otro beneficio que ve este profesor estadounidense para los excanadienses es que podrían cambiar su dólar 1 a 1. Hoy el dólar canadiense equivale a 75 centavos del estadounidense. Si se cambian 10 billones…..imaginen la ganacia “para los antiguos ciudadanos de Canadá”.

“Y a cambio, todo lo que pedimos es que las provincias canadienses se conviertan en estados de Estados Unidos de América. Y que los Toronto Raptors visiten la Casa Blanca de Trump”.

Finalmente, y hablando seriamente, el cambio climático y el deshielo que está ocurriendo con rapidez, tanto en Canadá como en el territorio de Groenlandia,  hacen que el acceso a los grandes recursos naturales sea más fácil.

Hace pocos meses las autoridades groenlandesas presentaron su plan para convertirse en una nación petrolera.

Se estima que en el Ártico, región en la que está Groenlandia, está un 13% de las reservas petroleras por descubrir.

Y para que no queden dudas, Søren Espersen, portavoz en Asuntos Exteriores del Partido Popular Danés, dijo a propósito de la oferta de Trump de comprar el territorio ártico:  “Si es cierto que está pensando en eso, es una muestra definitiva de que se ha vuelto loco. Tengo que decirlo como es: la idea de que Dinamarca venda 50.000 ciudadanos a Estados Unidos es una completa locura”.

CBC-BBC-La Vanguardia-Washington Post

Daniel Drezner, profesor de la Facultad de Derecho y Diplomacia de Tufts  habló con Helen Mann, periodista del programa As It Happens, sobre su «modesta propuesta».

Share
Categorías: Economía, Internacional, Política, Sociedad
Etiquetas: , , , ,

¿Encontró un error? ¡Pulse aquí!

@*@ Comments

Deja un comentario

Aclaración: al enviarnos su comentario, usted reconoce que Radio Canadá Internacional tiene derecho a reproducir y a difundir el mismo, total o parcialmente, de la forma que fuere. Cabe destacar que Radio Canadá Internacional no endosa las opiniones vertidas por los internautas. Sus comentarios serán leídos y publicados si respetan las condiciones de nuestro sitio internet, aquí denominadas “Netiqueta”.

Netiqueta
Al verter sus opiniones en un foro público, debe ser igual de cortés que si estuviera frente a un interlocutor. No se tolerarán ataques ni insultos personales. Una cosa es no estar de acuerdo con una opinión, una idea o un hecho, y otra es faltar el respeto al prójimo. Las personas elocuentes no siempre están de acuerdo, y justamente ahí reside el interés de los foros.

La «netiqueta» es el conjunto de reglas de conducta que rigen el comportamiento de los internautas. Antes de intervenir en una tribuna, es importante conocer estas reglas. Caso contrario, usted corre el riesgo de ser expulsado.

  1. Los foros de RCInet.ca no son anónimos. Al inscribirse, los usuarios deben ingresar su nombre, apellido y lugar de residencia. Estos datos aparecerán junto al comentario. RCInet.ca se reserva el derecho de no publicar un comentario si duda de la identidad de su autor.
  2. La usurpación de identidad con la intención de inducir a error o de perjudicar a un tercero es una infracción grave plausible de expulsión.
  3. Los foros de RCInet.ca están abiertos a todos, sin distinción de edad, origen étnico, religión, género ni orientación sexual.
  4. Las declaraciones difamatorias, agresivas, racistas, xenófobas, homofóbicas, sexistas o prejuiciosas hacia algún origen étnico, religión o franja etaria no serán publicadas.
  5. En Internet, las mayúsculas equivalen a gritos y pueden ser interpretadas como un signo de agresividad, lo cual resulta desagradable para los demás. Todo mensaje que contenga una o varias palabras en mayúscula (con excepción de las siglas y los acrónimos) será rechazado. Igual suerte correrán los mensajes que contengan una o varias palabras en letra negrita, itálica o subrayada.
  6. El lenguaje vulgar, obsceno o malintencionado está prohibido. Los foros son lugares públicos y sus declaraciones podrían herir la sensibilidad de otros internautas. Las personas que utilicen un lenguaje grosero serán expulsadas.
  7. El respeto mutuo es una condición de base. Por eso mismo está prohibido injuriar, amenazar o acosar a otro usuario. Usted puede expresar su desacuerdo sin atacar al prójimo.
  8. El intercambio de opiniones y puntos de vista discordantes es un elemento clave en todo debate sano, pero no debe transformarse en un diálogo ni en una discusión privada entre dos participantes que se interpelan sin importarles lo que piensen los demás. Los mensajes de esta naturaleza no serán publicados.
  9. Radio Canadá Internacional emite en cinco lenguas. Los debates en los foros deben realizarse en la misma lengua que el contenido al que hacen referencia o en uno de los dos idiomas oficiales, inglés o francés. El uso de otras lenguas, con excepción de unas pocas palabras, está prohibido.
  10. Los mensajes que no tengan relación con el tema comentado no serán publicados.
  11. El envío reiterado de un mismo mensaje perjudica el intercambio de opiniones y por ende no será tolerado.
  12. La inserción de imágenes o de cualquier otro tipo de archivo en un comentario está prohibida. La inclusión de hipervínculos hacia otros sitios está permitida, a condición de que se respete la “netiqueta”. Sin embargo, Radio Canadá Internacional no es responsable del contenido de estos sitios externos.
  13. La copia de texto de un tercero, aun cuando se incluya la referencia al autor, es inaceptable si la citación constituye la mayor parte del comentario.
  14. La publicidad y la convocación a movilizaciones, de cualquier forma que fuere, está prohibida en los foros de Radio Canadá Internacional.
  15. Todos los comentarios y contenidos son evaluados antes de su publicación. Radio Canadá Internacional se reserva el derecho de no publicar los mensajes de los internautas.
  16. En todo momento y sin preaviso, Radio Canadá Internacional se reserva el derecho de cerrar un foro.
  17. Radio Canadá Internacional se reserva el derecho de modificar este conjunto de reglas de conducta (netiqueta) en cualquier momento y sin preaviso.
  18. Al participar en un foro, usted autoriza a Radio Canadá Internacional a publicar sus comentarios en Internet por un periodo de tiempo indeterminado. Esto significa asimismo que los mensajes serán indexados por los motores de búsqueda de Internet.
  19. Radio Canadá Internacional no está obligada, bajo ningún punto de vista, a retirar sus comentarios de Internet, aunque usted así lo requiriere. Por este motivo, le rogamos que reflexione detenidamente sobre el contenido y las posibles consecuencias de los mensajes que nos envía.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

3 comments on “Trump debería comprar Canadá, no Groenlandia
  1. Avatar Josebazlomacias dice:

    Ese presidente está como Loko,verdad, por q no se preocupaen estabilizar la economía, del país,y se deje de estar haciendo,y gastando dinero innecesario, por favor,eso es inmadurez,de su parte ,piensa q , el es dueño del mundo o q

  2. Avatar Ernesto dice:

    Pero que vergonzoso articulo

    • Leonora Chapman Leonora Chapman dice:

      La ironía (del griego εἰρωνεία ‘eirōneía’: disimulo o ignorancia fingida) es una figura literaria mediante la que se da a entender algo muy distinto, o incluso lo contrario de lo que se dice o escribe. Gracias por su comentario Ernesto.