(Foto: DIMITAR DILKOFF/AFP via Getty Images)

Rusia suspendida por 4 años de cualquier evento deportivo internacional

Este lunes 9 de diciembre, el Comité Ejecutivo de la Agencia Mundial Antidopaje, AMA, cuya sede se encuentra en Montreal, Canadá, endosó unánimemente la recomendación del Comité de Revisión de Cumplimiento, CRC, que se sancione por un período de 4 años por incumplimiento del reglamento a la Agencia Antidopaje de Rusia.

Reunidos en Lausana, Suiza, los 12 miembros del Comité Ejecutivo apoyaron la recomendación del CRC, que incluye una serie de fuertes consecuencias y condiciones de reincorporación de acuerdo con el Estándar Internacional para el Cumplimiento del Código por parte de los Signatarios, ISCCS por sus siglas en inglés.

Entre esa serie de consecuencias podemos mencionar la exclusión de Rusia de los XXXII Juegos Olímpicos de Verano que se llevarán a cabo del 24 de julio al 9 de agosto de 2020 en Tokyo, Japón y de los Juegos Olímpicos de Invierno 2022 que se realizarán Pekín, China del 4 al 20 de febrero. Tampoco podrá participar en la vigésimo segunda edición de Mundial de fútbol de Qatar en el 2022.

La AMA decidió este lunes de sancionar a Rusia durante 4 años por falsificación de datos de control entregados a la agencia. El Comité de Revisión de la Conformidad recomienda la exclusión de la bandera rusa de los Juegos Olímpicos y de cualquier competencia y campeonatos mundiales durante 4 años, con la posibilidad que atletas rusos puedan participar bajo una bandera neutra.

Craig Reedie, presidente de la Agencia Mundial Antidopaje en conferencia de prensa este lunes para anunciar la sanción contra Rusia. (Foto: FABRICE COFFRINI/AFP via Getty Images)

Aunque, los atletas rusos que participen a eventos deportivos internacionales, deberán demostrar que no están implicados en los programas de dopaje descritos en los informes McLaren o que sus muestras no han sido falsificadas, según el portavoz de la organización.

Además, ningún representante del gobierno ruso puede ocupar un cargo en la Agencia o en cualquier comité de un firmante del código mundial antidopaje y en consecuencia en cualquier federación deportiva internacional.

Una sanción que, según la corresponsal de Radio Canadá en Moscú, los medios rusos se esperaban porque hace ya un par de semanas que la recomendación del Comité circulaba, pero lo que quedaba por confirmar era si los atletas rusos podían participara bajo una bandera neutra, lo que el comité de revisión aceptó bajo estrictas condiciones.  Christianne Ayotte, profesora y directora desde 1991 del Laboratorio de Control del Dopaje deportivo en el Instituto Nacional de Investigación Científica, INRS, del Instituto Armand Frappier de Quebec, Canadá, decía esta mañana en la entrevista con la radio francesa de Radio Canadá que se sentía muy aliviada con esta decisión.

SE EVITÓ EL PEOR ESCENARIO

El peor escenario hubiera sido una falta de cohesión al interior del Ejecutivo de la Agencia Mundial Antidopaje, que no hay que olvidar que está compuesta por la familia olímpica, el CIO, las federaciones, un representante de los atletas y los gobiernos. Y habría podido haber una falta de solidaridad que habría debilitado verdaderamente la firmeza de la decisión de la Agencia. Hay que decir que la Agencia no ha emitido jamás una decisión tan fuerte y tan dura.

Dra. Christianne Ayotte, profesora y directora desde 1991 del Laboratorio de Control del Dopaje deportivo en el Instituto Nacional de Investigación Científica, INRS, del Instituto Armand Frappier de Quebec, Canadá. (Foto: RADIO-CANADA / RONALD GEORGES)

La Dra. Ayotte dice que la Agencia Mundial Antidopaje no tenía otra alternativa si quería mantener verdaderamente su credibilidad porque la extensión de la trampa que los rusos han establecido es realmente increíble. Según ella, los rusos presentaron un discos duros que habían estado bajo su posesión y al revisarlos se ve que habían sido manipulados, para insertar evidencias que desacreditaran al director de la Agencia Antidopaje rusa, Grigory Rodchenkov, que denunció la manipulación de los expedientes de los atletas.

Recordemos aquí que las autoridades rusas presentaron discos duros a la Agencia Mundial Antidopaje en enero 2019 después de haber sido conservados bajo custodia por las autoridades rusas. Cuando estos datos salieron a relucir, el director Rodchenkov declaró que se sintió “traicionado” después que se descubriera que elementos de prueba mostraban que datos cruciales habían sido alterados. Christianne Ayotte.

PRUEBAS MANIPULADAS

Insertar evidencias, borrar documentos PDF, ficheros PDF que hubieran debido ser las pruebas positivas de los atletas. Manipularlos. Era una trampa verdaderamente estúpida si se tiene en cuenta que Rusia estaba ya entre la espada y la pared. Presentar entonces datos manipulados fue verdaderamente, pero verdaderamente increíble.

Según la directora del Laboratorio de Control del Dopaje deportivo en el Instituto Nacional de Investigación Científica, INRS, de Montreal, el objetivo de esta patraña rusa era de darle vuelta a la situación o reenviar la acusación contra países que no estaban implicados en las acusaciones de dopaje.

Stanislav Pozdnyakov, presidente del Comité Olímpico de Rusia, en conferencia de prensa este lunes 9 de diciembre 2019. (Foto: ALEXANDER NEMENOV/AFP via Getty Images)

En la actualidad, este es el peor caso de trampa en el deporte de las últimas décadas y que si la Agencia Mundial Antidopaje impone una pena tan severa a Rusia es para que sirva de ejemplo en el caso que otros países tengan la intención de implantar un sistema de dopaje tan descarado.

Lo que también es cierto por otra parte, es que se permitió a atletas rusos que pudieron “beneficiarse con el dopaje” a sabiendas o no, de participar en eventos deportivos internacionales y más particularmente en los Juegos Olímpicos de Pieongchang en 2018. Y ahora que se sabe que las pruebas antidopaje de los atletas rusos han sido manipuladas ¿Cómo hacer para poder separar el trigo de la mala hierba? Por eso no hay que inquietarse, dice la Dra. Christianne Ayotte.

200 ATLETAS IDENTIFICADOS

Tenemos ya del estudio de 7 páginas de datos del laboratorio ruso, se tienen ya los nombres de los atletas implicados en este escándalo y por los cuáles debería haber habido resultados y por los cuáles se tienen ciertos resultados en parte. Se tienen los nombres de unos 200 atletas. Se tienen entonces ya evidencias claras. Se sabe quiénes están implicados. Lo que hace que a lo mejor hubo otros atletas al exterior de esquema de dopaje que parece haberse implantado entre 2011 y 2015. Quizá un poco después.

La Dra. Ayotte dice que se están haciendo también nuevos análisis en muestras de 2015 y 2016. Entonces es relativamente conocida la identidad de los atletas implicados. Ella dice que si se hubiera intentado excluir a todos los atletas rusos no se hubiera obtenido nada y que esta sanción que es bastante dura no habría pasado.

La leyenda del atletismo estadounidense Edwin Moses, miembro de la Agencia Mindial Antidopaje. (Foto: FABRICE COFFRINI/AFP via Getty Images)

La Agencia Mundial Antidopaje dice en su comunicado que los atletas rusos y su personal de apoyo solo podrán participar en eventos importantes organizados en el período de 4 años en los que puedan demostrar:

  • que no están implicados de ninguna forma en el incumplimiento de las condiciones
  • que sus nombres no son mencionados en las circunstancias incriminatorias del Informe McLaren,
  • que no hay resultados positivos para ellos en la base de datos
  • que no se han manipulado datos relacionados con sus muestras
  • que han sido sometidos a pruebas adecuadas dentro y fuera de la competencia antes del evento en cuestión de acuerdo con la AMA y de acuerdo con las estrictas condiciones que definirá la AMA (o el Tribunal de Arbitraje Deportivo, si lo considera conveniente. En estas circunstancias pueden participar pero no pueden representar a la Federación Rusa.
NFORME McLAREN

El Informe McLaren, publicado el 18 de julio 2016 en vísperas de los Juegos Olímpicos de Río, se refiere al informe redactado por la comisión que la Agencia Mundial Antidopaje encargó al profesor de derecho y jurista canadiense Richard McLaren a raíz de revelaciones del antiguo director de laboratorio antidopaje de Moscú, Grigory Rodchenkov, ahora exiliado en Estados Unidos.

En la primera entrega concluyó que los laboratorios de Moscú y Sochi encubrieron el uso de substancias prohibidas y manipularon los resultados de los análisis de sus deportistas en los Juegos de Sochi.

La segunda entrega del informe McLaren, hecha pública en Londres el viernes 7 de diciembre 2018, no solo ha corroborado las conclusiones de la primera entrega, sino que refuerza la teoría de un dopaje sistemático entre 2011 y 2015, incluyendo los Juegos de Sochi, donde los deportista locales gozaron de total impunidad en el uso de substancias prohibidas. Cualquier rastro positivo era liquidado o bien reemplazado por muestras limpias facilitadas previamente por los propios deportistas.

Richard McLaren concluye que el Estado ruso también empleó este sistema en los Juegos de Londres 2012 y en los Mundiales de atletismo de Moscú 2013, entre otros grandes acontecimientos.

RCI/Radio Canadá/lapresse.ca/wada-ama.org/elperiodico.com
Maxime Coutié entrevistó a Christianne Ayotte

Categorías: Internacional, Justicia
Etiquetas: , , , , , ,

¿Encontró un error? ¡Pulse aquí!

@*@ Comments

Deja un comentario

Aclaración: al enviarnos su comentario, usted reconoce que Radio Canadá Internacional tiene derecho a reproducir y a difundir el mismo, total o parcialmente, de la forma que fuere. Cabe destacar que Radio Canadá Internacional no endosa las opiniones vertidas por los internautas. Sus comentarios serán leídos y publicados si respetan las condiciones de nuestro sitio internet, aquí denominadas “Netiqueta”.

Netiqueta
Al verter sus opiniones en un foro público, debe ser igual de cortés que si estuviera frente a un interlocutor. No se tolerarán ataques ni insultos personales. Una cosa es no estar de acuerdo con una opinión, una idea o un hecho, y otra es faltar el respeto al prójimo. Las personas elocuentes no siempre están de acuerdo, y justamente ahí reside el interés de los foros.

La «netiqueta» es el conjunto de reglas de conducta que rigen el comportamiento de los internautas. Antes de intervenir en una tribuna, es importante conocer estas reglas. Caso contrario, usted corre el riesgo de ser expulsado.

  1. Los foros de RCInet.ca no son anónimos. Al inscribirse, los usuarios deben ingresar su nombre, apellido y lugar de residencia. Estos datos aparecerán junto al comentario. RCInet.ca se reserva el derecho de no publicar un comentario si duda de la identidad de su autor.
  2. La usurpación de identidad con la intención de inducir a error o de perjudicar a un tercero es una infracción grave plausible de expulsión.
  3. Los foros de RCInet.ca están abiertos a todos, sin distinción de edad, origen étnico, religión, género ni orientación sexual.
  4. Las declaraciones difamatorias, agresivas, racistas, xenófobas, homofóbicas, sexistas o prejuiciosas hacia algún origen étnico, religión o franja etaria no serán publicadas.
  5. En Internet, las mayúsculas equivalen a gritos y pueden ser interpretadas como un signo de agresividad, lo cual resulta desagradable para los demás. Todo mensaje que contenga una o varias palabras en mayúscula (con excepción de las siglas y los acrónimos) será rechazado. Igual suerte correrán los mensajes que contengan una o varias palabras en letra negrita, itálica o subrayada.
  6. El lenguaje vulgar, obsceno o malintencionado está prohibido. Los foros son lugares públicos y sus declaraciones podrían herir la sensibilidad de otros internautas. Las personas que utilicen un lenguaje grosero serán expulsadas.
  7. El respeto mutuo es una condición de base. Por eso mismo está prohibido injuriar, amenazar o acosar a otro usuario. Usted puede expresar su desacuerdo sin atacar al prójimo.
  8. El intercambio de opiniones y puntos de vista discordantes es un elemento clave en todo debate sano, pero no debe transformarse en un diálogo ni en una discusión privada entre dos participantes que se interpelan sin importarles lo que piensen los demás. Los mensajes de esta naturaleza no serán publicados.
  9. Radio Canadá Internacional emite en cinco lenguas. Los debates en los foros deben realizarse en la misma lengua que el contenido al que hacen referencia o en uno de los dos idiomas oficiales, inglés o francés. El uso de otras lenguas, con excepción de unas pocas palabras, está prohibido.
  10. Los mensajes que no tengan relación con el tema comentado no serán publicados.
  11. El envío reiterado de un mismo mensaje perjudica el intercambio de opiniones y por ende no será tolerado.
  12. La inserción de imágenes o de cualquier otro tipo de archivo en un comentario está prohibida. La inclusión de hipervínculos hacia otros sitios está permitida, a condición de que se respete la “netiqueta”. Sin embargo, Radio Canadá Internacional no es responsable del contenido de estos sitios externos.
  13. La copia de texto de un tercero, aun cuando se incluya la referencia al autor, es inaceptable si la citación constituye la mayor parte del comentario.
  14. La publicidad y la convocación a movilizaciones, de cualquier forma que fuere, está prohibida en los foros de Radio Canadá Internacional.
  15. Todos los comentarios y contenidos son evaluados antes de su publicación. Radio Canadá Internacional se reserva el derecho de no publicar los mensajes de los internautas.
  16. En todo momento y sin preaviso, Radio Canadá Internacional se reserva el derecho de cerrar un foro.
  17. Radio Canadá Internacional se reserva el derecho de modificar este conjunto de reglas de conducta (netiqueta) en cualquier momento y sin preaviso.
  18. Al participar en un foro, usted autoriza a Radio Canadá Internacional a publicar sus comentarios en Internet por un periodo de tiempo indeterminado. Esto significa asimismo que los mensajes serán indexados por los motores de búsqueda de Internet.
  19. Radio Canadá Internacional no está obligada, bajo ningún punto de vista, a retirar sus comentarios de Internet, aunque usted así lo requiriere. Por este motivo, le rogamos que reflexione detenidamente sobre el contenido y las posibles consecuencias de los mensajes que nos envía.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*