Los miembros de la comisión seleccionarán 40 expertos que se exprimirán durante las audiencias públicas del próximo otoño. FOTO: RADIO-CANADA

Pesticidas : las recomendaciones del gobierno de Quebec

Después de haber escuchado de haber escuchado más o menos treinta testigos y haber recibido 76 memorias y más de 700 recomendaciones, los diputados de la Coalition Avenir Quebec  (CAQ) redactaron une docena de recomendaciones como parte del reporte final de la comisión parlamentaria sobre la utilización de los pesticidas que hubo en el otoño pasado.

Lo que sobresale de este documento es que no aborda varias problemáticas que ocuparon los titulares de prensa en estos últimos años en la provincia.

Los siete diputados de la CAQ que participaban a la comisión no previeron nada para garantizar la independencia de la investigación científica frente a la industria, un problema al origen de la creación de la comisión y de lo que ahora se conoce como el caso Louis Robert.

El caso Louis Robert
Louis Robert es un agrónomo que trabajaba en el ministerio de la Agricultura de Quebec y que fue despedido, en enero del 2019, después de haber denunciado la injerencia de la industria privada en la investigación pública sobre los pesticidas. Revelaciones que publicó la red francesa de Radio-Canada. El hombre que llevaba 32 años trabajando en el ministerio contesto ante los tribunales un despido ilegal. A finales de julio del 2019, el funcionario llego a un acuerdo amigable con el ministerio y pudo reintegrar su puesto a principios de agosto.

A la decepción de varios testigos a quienes les revelamos la noticia, tampoco hay recomendaciones para evitar los conflictos de intereses de los agrónomos o para prohibir ciertos pesticidas como los neonicotinoides, conocidos como los «matadores de abejas».

En las doce proposiciones del gobierno, ninguna se concentra sobre mejorar el conocimiento de la salud pública.

La red francesa de Radio-Canadá anunció a  la agricultora Elizabeth McNamara que ninguna recomendación propone de reconocer la enfermedad de Parkinson, de la cual elle sufre, como enfermedad profesional. «Estoy muy decepcionada, porque otra vez vamos a dejar pasar una oportunidad de arreglar las cosas», opina la agricultora.

Ella siente que perdió su tiempo cuando fue a la comisión para sensibilizar los parlamentarios al vínculo entre esta enfermedad y los pesticidas que la ciencia estableció.

En Francia, reconocieron al Parkinson en el 2012. Ya estamos en el 2020, Quebec no quiere reconocerla como enfermedad profesional.

-Elizabeth McNamara, agricultora

Dos diputados de la oposición habían advertido la semana pasada, cuando habían calificado las recomendaciones de la CAQ de «cartucho vacío», pero nadie había podido decir nada más porque el reporte se había quedado en las puertas cerradas de  la Comisión de agricultura, de pesca, de energía y de recursos naturales.

Ninguno de los siete diputados de la CAQ miembros de la comisión estaba disponible para comentar.

«Los diputados decidieron entre ellos que hasta que el reporte no sea presentado a la Asamblea Nacional y discutido en sesión de trabajo, prefieren no comentar», responde Michel Vincent, oficial de prensa del caucus de la CAQ,

Recomendaciones difusas

«Hubiese querido que documentaran los riesgos de salud para la población con respecto a la utilización de los pesticidas en Quebec», deplora la profesora en el Departamento de salud medioambiental y salud en el trabajo de la Universidad de Montreal, Maryse Bouchard.

Actualmente, la evaluación de los riesgos reposa casi solamente sobre los estudios sobre animales de laboratorios en condiciones que la profesora estima irrealistas.

Por mucho, los diputados de la CAQ recomiendan que el ministerio de Medioambiente evalúe las medidas necesarias para hacer un resumen más fiable de la situación quebequense.

«Todo esto es tan difuso, que no se podrá aplicar. No es  posible de saber en cual dirección vamos, ni cuales cambios serán hechos», critica Maryse Bouchard.

La CAQ también recomienda que la reducción del uso de los pesticidas sea una prioridad del gobierno, pero esto ya es un objetivo de la provincia, todo como la idea de favorecer la compra local y biológica».

Ninguna recomendación tiene que ver con la atrazina, un herbicida prohibido en Europa desde hace más de 15 años y considerado por el gobierno de Quebec como el más riesgoso para la salud y el medioambiente.

Omitieron varias cuestiones críticas como la importancia de la divulgación de los resultados de las investigaciones científicas.

– Louise Heneault-Ethier, jefe de proyectos científicos en la Fundación David Suzuki

Varios invitados de la comisión también pidieron que el ministerio de la Agricultura recupere los puestos que abandono en ciertos consejos de administración en centros de investigación. Otra idea rechazada por la CAQ.

El ministro promete inspirarse del trabajo de la comisión

Invitado a reaccionar a la ausencia de ciertas recomendaciones, le ministre de la Agricultura de Quebec, André Lamontagne promete inspirarse de todos los testimonios y memorias científicas de la comisión.

«No importa que forma tome el reporte [de los parlamentarios], vamos a adoptar mejores posiciones en nuestro plan de agricultura duradera, este año.

El ministro de Agricultura, Andrée Lamontagne en junio del 2019. FOTO : RADIO-CANADA / IVANOH DEMERS

«Les puedo asegurar que en el plan que vamos a presentar más tarde este año, habrá un boleto sobre el medioambiente y otro sobre la salud pública que se concentran sobre los pesticidas», dice el ministro.

También promete que su plan incluirá medidas para evitar los conflictos de intereses de al agrónomos que venden los pesticidas y que al mismo tiempo, aconsejan a los agricultores.

El Orden de los Agrónomos de Quebec anuncio el martes varias medidas para garantizar más transparencia e independencia de sus miembros, pero no propuso de separar los papeles de vendedor y de consejeros.

Las recomendaciones de la CAQ:

  • Que la reducción del uso de pesticidas será una prioridad del gobierno
  • Que el gobierno haga un estudio sobre la situación de los pesticidas en Quebec y actúe en consecuencia:
    • Que el ministerio de Medioambiente evalúe las medidas a establecer para hacer un retrato más fiable de la situación de los pesticidas en Quebec.
  • Que medidas de información y sensibilización sean apoyadas por el gobierno:
    • Que el ministerio de la Agricultura aconseje mejor a los productores y los trabajadores agrícolas sobre la prevención de los riesgos que representan los pesticidas para la salud.
    • Que el gobierno defina mejor los límites de la publicidad sobre los pesticidas.
    • Que el gobierno actúe para asegurar una rastreabilidad óptima de los pesticidas y los residuos de pesticidas en el medioambiente.
    • Que el gobierno les recuerde a las municipalidades la obligación de  respetar la aplicación de bandas amortiguadoras y de intervenir activamente, si necesario, para reducir la migración de pesticidas en el agua.

Prácticas novedosas actuales y futuras

  • Que el gobierno ofrezca más acompañamiento en lo siguiente:
    • Respaldo adecuado para los productores que desean adoptar nuevos métodos agroambientales
    • Establecer medidas que favorezcan los métodos alternativos a la utilización de pesticidas, entre otros,  fomentar la lucha biológica e integrada.
    • La investigación científica que busque a desarrollar enfoque innovador para une agricultura duradera en Quebec.
    • Programas en investigación científica publica en el sector hortícola.
  • Que el gobierno considere la creación de políticas públicas que favorezcan la compra local y biológica por organismos públicos.

Independencia de la investigación

  • Que el gobierno se asegure de la complementariedad entre la investigación fundamental y aplicada, de manera a que la industria pueda colaborar a la investigación aplicada mientras aprovecha los resultados de la investigación básica.

Con informaciones de Thomas Gerbet.

Categorías: Medioambiente y vida animal, Política
Etiquetas:

¿Encontró un error? ¡Pulse aquí!

Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.