Entre las numerosas consecuencias que ha traído aparejado el surgimiento del coronavirus, convertido en pandemia, se registra la proliferación de noticias falsas que hacen referencia a supuestos científicos sin sustento alguno.
Desde las versiones que hablan del virus como un agente creado voluntariamente en un laboratorio, hasta la amplia gama de tratamientos supuestamente efectivos, que en realidad no son más que expresiones de los que se llama “pensamiento mágico”, las redes sociales han sido uno de los canales de difusión de gran cantidad de información fraguada.
El Covid-19 ha incrementado la demanda y producción de información científica. Foto: iStock.
Tal situación es motivo de preocupación por parte de integrantes de la comunidad científica, que temen un nuevo auge de la llamada “pseudociencia”.
Rees Kassen, investigador de la Universidad de Ottawa, sostuvo que la circulación de esa información es facilitada por el interés que existe por la información de tipo científico en cuestiones como la de la pandemia, pero que es necesario estar alertas a la hora de constatar la veracidad y fiabilidad de los contenidos que consumimos, aún cuando se trata de investigaciones reconocidas como tales.
Kassen hizo referencia a la gran cantidad de estudios e investigaciones sobre la pandemia que se encuentran en circulación, superando incluso a la producida en 2003, en ocasión de la crisis del SARS, cuando la mayoría de esas publicaciones se llevó a cabo una vez que había finalizado la epidemia.
Es imprescindible constatar la veracidad de todos los contenidos que consumimos. Foto: iStock
El especialista indica que la gran cantidad de material producido desde que comenzaron los contagios hace más difícil la verificación de la exactitud y fiabilidad de los datos.
La plataforma LItCovid, dedicada a los artículos referidos al COVID-19, constató que sólo en la última semana se produjeron 1600 textos referidos a la pandemia.
LitCovid es un centro de literatura científica curada para el seguimiento de la información actualizada sobre el coronavirus. Es el recurso más completo sobre el tema, proporcionando acceso a cerca de 6000 artículos relevantes referidos a la pandemia. Los artículos se actualizan diariamente y se clasifican además por diferentes temas de investigación y ubicaciones geográficas para mejorar el acceso.
La revisión de los artículos científicos entre colegas es una práctica habitual en la comunidad de los investigadores, pero el enorme caudal de artículos sobre el coronavirus están haciendo que dicho proceso se vea relegado en muchos casos.
En tal sentido, el Instituto Lunenfeld-Tanenbaum, de Toronto, advirtió sobre las consultas que los investigadores médicos hacen de manera cada vez más frecuente sobre los sitios de prepublicación, donde los artículos permanecen sólo unos días y muchas veces no llegan a ser motivo de revisión.
Con información de The Canadian Press y LitCovid.
Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.