Una Corte federal canadiense recomendó este jueves una revisión externa del Servicio de Seguridad e Inteligencia de Canadá. Esto después de que la Corte estableció que, al solicitar órdenes judiciales, esta agencia no reveló que había conseguido informaciones que probablemente fueron obtenidas ilegalmente.
En su fallo publicado el jueves, el juez de la Corte Federal Patrick Gleeson encontró que el Servicio de Seguridad e Inteligencia Canadiense (CSIS) violó su deber de sinceridad con la corte, y que esto hace parte de una preocupante conducta recurrente que se remonta a años atrás.
El director de CSIS, David Vigneault (derecha) y el Ministro de Justicia de Canadá, David Lametti (centro) en una conferencia de prensa el jueves en Ottawa donde abordaron la decisión de una Corte Federal que falló que CSIS no cumplió con su deber.
(Foto: Sean Kilpatrick/La prensa canadiense)
«Habiendo aprobado operaciones que eran en apariencia ilegales, el servicio recogió información que a su vez fue presentada ante este tribunal en apoyo a solicitudes de órdenes judiciales, sin notificar a la Corte sobre su probable ilegalidad», dijo el fallo de Gleeson.
«Las circunstancias plantean cuestiones fundamentales relacionadas con el respeto del estado de derecho, la supervisión de las actividades de seguridad e inteligencia y las acciones de los responsables individuales», añadió.
Por estas razones, en su decisión, el juez Patrick Gleeson recomendó un examen externo exhaustivo del funcionamiento de la principal agencia canadiense de espionaje con el propósito de «identificar plenamente las deficiencias y fracasos sistémicos debidos a la gobernanza y la cultura institucional».
Según el juez Gleeson, este examen también debería considerar la forma en que se presta asesoramiento jurídico al organismo de inteligencia, así como sus interacciones con el Departamento de Justicia de Canadá.
«Esta Corte y el público canadiense deben tener la confianza en que el respeto del estado de derecho es y sigue siendo un principio fundamental que sustenta todas las decisiones de inteligencia en materia de seguridad nacional», escribió Gleeson.
David Lametti, ministro federal de Justicia y Procurador General de Canadá. (Foto: THE CANADIAN PRESS/Sean Kilpatrick)
El ministro de Justicia David Lametti dijo en una conferencia de prensa que el gobierno canadiense planea apelar la decisión.
David Vigneault, director del Servicio de Seguridad e Inteligencia Canadiense (CSIS), dijo en una declaración que la agencia a menudo depende de la ayuda de fuentes humanas que tienen acceso a individuos u organizaciones que podrían representar una amenaza. Esos individuos a veces son pagados por la información que proveen o se les proporciona apoyo logístico, como un teléfono celular.
«Permítanme ser claro, los tipos de actividades que se cuestionan en esta decisión son representativos de la rutina, de las prácticas fundamentales utilizadas por los organismos de inteligencia aliados en todo el mundo».
David Vigneault, director del Servicio de Seguridad e Inteligencia Canadiense, CSIS.
Tanto el ministro Lametti como el ministro de Seguridad Pública, Bill Blair, dijeron que toman «muy en serio» la decisión del tribunal.
«Queremos asegurar a los canadienses que en ningún momento estuvo en riesgo la seguridad de los canadienses, ni tampoco nuestros derechos y libertades», dijeron los ministros, añadiendo que habían solicitado que un organismo de vigilancia de la seguridad nacional examine las preocupaciones planteadas por el tribunal.
El Gobierno de Canadá también ha contratado a un ex juez de la Corte Suprema de Canadá, Ian Binnie, como asesor externo para ayudar a la implementación de las recomendaciones del organismo de examen en el Ministerio de Justicia del Canadá.
Fuentes: CBC / J. Bronskill / Reuters / Canadian Press / RCI
Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.