En agosto, los gobiernos de Quebec y el Canadá acordaron una vía rápida para la residencia permanente de los solicitantes de refugio trabajadores de primera línea en la lucha contra el COVID-19. Sin embargo, para acceder al Programa Especial para Solicitantes de Asilo durante el período COVID-19, se requería haber dado una atención directa a los pacientes. Como resultado, se estima que tan solo en Montreal, unas 3.000 personas corren el riesgo de ser deportadas, a pesar de que trabajaban en hogares de ancianos en el punto álgido de la crisis sanitaria.
Una de las personas en esta situación es Mamadou Konaté, que trabajó haciendo limpieza un Centro de alojamiento y de salud de largo plazo (CHSLD, por sus siglas en francés) durante la primera ola de la pandemia. Desde el 16 de septiembre, el Sr. Konaté está detenido en el Centro de vigilancia para inmigrantes de Laval, al norte de Montreal.
La privación de su libertad se confirmó el 24 de septiembre, tras una audiencia de revisión ante la Junta de Inmigración y Refugiados del Canadá.
Se ha creado una página en Facebook en solidaridad con Mamadou Konaté, el trabajador migratorio empleado en el CHSLD, que está amenazado de deportación.
Además, el sábado en Montreal, unas docenas de personas se manifestaron de nuevo para que el gobierno provincial y el federal ofrecieran un programa de regularización completo.
Las deportaciones nunca se detuvieron completamente durante la pandemia
Radio Canadá Internacional solicitó una entrevista con la Agencia de Servicios Fronterizos del Canadá para pedir confirmación o denegación acerca de la reanudación de las expulsiones de los solicitantes de refugio rechazados como resultado de la pausa impuesta por la pandemia.
El ASFC explicó que antes de la aplicación de las medidas fronterizas reforzadas en respuesta al COVID-19, sus agentes trabajan asiduamente en el proceso de expulsar a las personas no aceptadas lo antes posible en conformidad con la Ley de inmigración y protección de los refugiados. La pandemia ha marcado una diferencia en varios niveles, pero hay otras medidas, como la expulsión, que siguen siendo apropiadas.
La eliminación de los casos graves de inadmisibilidad (delincuencia, seguridad, violaciones de los derechos humanos o internacionales y delincuencia organizada) continúa, caso por caso, después de las evaluaciones, al igual que la eliminación de quienes desean abandonar el Canadá voluntariamente a pesar de la actual pandemia mundial. También continúan los traslados en los puertos de entrada y los traslados administrativos en virtud del párrafo 3 del artículo 240 del IRPR.
Todos los demás casos están efectivamente en suspenso debido a la actual situación mundial.»Louis Carl Brissette Lesage, portavoz de la ASFC
La ACSF señala que la expulsión de una persona del Canadá sigue «una compleja serie de procesos y mecanismos de reparación que proporcionan a los extranjeros las debidas garantías procesales». Sólo después de que se hayan agotado estos procesos la ASFC puede sacar a una persona del Canadá.
Según el organismo público federal, a fin de concentrar sus recursos según sea necesario, da prioridad a la expulsión de personas del Canadá desde una perspectiva de seguridad y protección, siguiendo la lógica presentada a continuación:
-
- Prioridad 1 – Casos graves de inadmisibilidad (es decir, delincuencia, seguridad nacional, crímenes de guerra o violaciones de los derechos humanos, y delincuencia organizada) y solicitantes de refugio fallidos en situación irregular;
- Prioridad 2 – Todos los demás solicitantes de asilo fallidos;
- Prioridad 3 – Todas las demás inelegibilidades.
Para saber si el caso de Mamadou Konaté es una excepción o si hay varios otros casos de solicitantes de asilo detenidos en centros de vigilancia de la inmigración en todo el país que trabajaron en centros de atención a ancianos o a personas enfermas durante la primera ola de la pandemia, también preguntamos a los servicios fronterizos una clarificación. El portavoz de la agencia fronteriza de Canadá nos dijo que no lleva estadísticas de las personas detenidas por su empleo.
El portavoz de la Agencia de Servicios Fronterizos del Canadá también señaló que, dada la situación actual del COVID-19, el organismo ha establecido «medidas temporales» en relación con la detención y está examinando alternativas a ella. «La detención sólo debe considerarse en circunstancias excepcionales y cuando no pueda aplicarse ninguna otra alternativa razonable», dijo.
En la Asamblea Nacional de la provincia de Quebec, los partidos de oposición han cuestionado al gobierno del premier François Légault sobre su decisión de solamente dar la residencia permanente a aquellos solicitantes de asilo que dieron servicios directos a los pacientes y no a todos los que trabajaron en otros oficios en los mismos lugares de atención a los pacientes. Uno de esos políticos fue Andrés Fontecilla, del partido Québec Solidaire.
Contrajo el COVID mientras trabajaba y a pesar de eso, [cuando se recuperó] volvió a trabajar.
Dado que su solicitud de asilo fue denegada y que el Primer Ministro no quiere regularizarla, está actualmente en prisión. Está esperando ser deportado a Costa de Marfil. ¿Por qué el Ministro de Salud se priva deliberadamente del ayuda que él ofrece?»Andrés Fontecilla, co-portavoz de Québec Solidaire
La ministra del Trabajo, del Empleo y de la Solidaridad Social de Quebec respondió que el proceso de deportación está bajo la jurisdicción de Ottawa.
Una vez más, estamos siguiendo ese caso. Mi colega [el señor Fontecilla] está muy al tanto de los últimos acontecimientos relativos a este caballero, al que, una vez más, prestaremos toda la atención que necesite. Pero nuestras manos también están atadas en ciertos aspectos. No podemos lidiar con un proceso [en particular].»Jean Boulet, ministro quebequense del Trabajo
Cabildeo por la regularización
Louise Arbour, ex Representante Especial de las Naciones Unidas para las Migraciones Internacionales, jueza jubilada del Tribunal Supremo del Canadá, abogó recientemente por la regularización generalizada de las personas que se encuentran en situación irregular en el Canadá.
En un debate público a mediados de septiembre, informado por el reportero económico de Radio-Canadá, Arbour explicó que su propuesta se basa en su creencia de que muchos migrantes han estado esperando durante mucho tiempo la condición de migrante en el Canadá y que algunas personas cuyos visados han caducado siguen en suelo canadiense.
Louise Arbour también dijo que es difícil saber cuántas personas pueden ser juzgadas en situación irregular en el país.
Es hora, dijo, de regularizar a estas personas que no están incluidas en las estadísticas oficiales.
«Están en la economía informal, están en la economía sumergida», señaló la Sra. Arbour.
Por razones que escapan a nuestro control, y por un período de tiempo indefinido, el espacio de comentarios está cerrado. Sin embargo, nuestras redes sociales siguen abiertas a sus contribuciones.